فهم الحرب الجوية فوق أوكرانيا: الاستراتيجيات، الأنظمة، والتحديات

كيف بدأت الحرب الجوية فوق أوكرانيا

أجرى الطيار البحري المتقاعد وارد كارول مقابلة مع جاستن برونك، زميل كبير في معهد الخدمات الملكية المتحدة، لاستكشاف أصول وتطور الحرب الجوية فوق أوكرانيا. وفقاً لبرونك، تطورت المرحلة الأولى من الحملة الجوية على نحو متوقع أكثر، لكنها أظهرت اختلافات كبيرة في الأداء. وأشار برونك إلى أن "روسيا أدت أداءً ضعيفًا بشكل كبير"، دون الوصول إلى القدرات التي توقعها محللو الدفاع في الغرب بناءً على ترسانتها الواسعة.

وأوضح برونك أن المراحل الأولى من الحرب كانت تتسم بعدم قدرة أي من الجانبين على العمل بشكل فعال بالقرب من خطوط الجبهة بسبب الطبقات الكثيفة من أنظمة الدفاع الجوي الأرضية التي نشرتها كلٌّ من روسيا وأوكرانيا. بالنسبة لأوكرانيا، هذا يعني التكيف مع استراتيجية دفاع جوي كانت مركزة سابقًا على منطقة دونباس، للتعامل مع هجوم روسي من أربعة محاور عبر جبهة أوسع بشكل كبير.

أما على الجانب الروسي، وبعد حوالي أسبوع من بدء النزاع، شكلت ترسانة روسيا الكبيرة من أنظمة الدفاع الجوي، بما في ذلك أنظمة مثل S-400 وS-300V4، درعًا فعالاً لحماية المجال الجوي. هذا الشبكة تضمنت أيضًا دوريات للطائرات المقاتلة مثل Su-35 وSu-30 وأحيانًا MiG-31، خصوصًا فوق شبه جزيرة القرم. كما دعمت هذا النظام العديد من أنظمة الدفاع الجوي متوسطة المدى، وتم نشر العديد منها جنبًا إلى جنب مع القوات البرية الروسية المتقدمة داخل أوكرانيا. شكل هذا الدفاع الجوي الطبقي بيئة تهديد عالية أجبرت العمليات الجوية الأوكرانية على تبني وضع دفاعي في وقت مبكر.

وفي حين تمكنت القوات الأوكرانية من استغلال بعض حالات الفوضى اللوجستية في الأيام الأولى من الغزو للقيام بمهام هجوم بري كبيرة، حيث استخدمت بشكل ملحوظ طائرات Su-24 وSu-25 وحتى مقاتلات MiG-29 المجهزة بالصواريخ، إلا أن هذه الجهود لم تكن مستدامة. وأوضح برونك أن عمليات القوات الجوية الأوكرانية سرعان ما تحولت إلى معركة من أجل البقاء. والأكثر مفاجأة، كما قال، كان فشل روسيا في تحقيق التفوق الجوي وفي إضعاف الشبكة القوية للدفاع الجوي المتكاملة لأوكرانيا بشكل كبير، وهي إحدى الأصول التي كانت تُعتبر قبل الحرب من بين الأكبر في أوروبا. هذا النظام، المجهز نسبياً في البداية بما يكفي من الذخيرة لمدة ستة أشهر من القتال المكثف، سمح لأوكرانيا بمقاومة الهجمات الجوية المستمرة خلال المراحل الأولى.

ومع وصول أنظمة الدفاع الجوي الغربية مثل صواريخ باتريوت نحو نهاية عام 2022، شهد الصراع تغيرًا كبيرًا. في البداية، كانت أوكرانيا تعتمد فقط على أنظمة S-300V التابعة للحقبة السوفيتية للدفاع ضد الصواريخ الباليستية، والتي كانت محدودة من حيث العدد والإمكانيات. بالإضافة إلى ذلك، تلقت أوكرانيا مساعدة من الدول الحليفة التي قامت بشراء ذخائر لأنظمة الدفاع الجوي السوفيتية من الدول التابعة للكتلة الشرقية سابقًا لاستمرار دفاعاتها. ومع تطور الصراع، أدى الاستخدام المكثف لهذه الأنظمة القديمة بالإضافة إلى الهجمات الروسية المستهدفة على مواقع الدفاع الجوي الأوكرانية إلى استنزاف مخزون الصواريخ الأوكراني السابق للحرب.

تطور أنظمة الدفاع الجوي والضربات بعيدة المدى

تحدث برونك عن التغيرات المهمة في استراتيجيات وقدرات الدفاع الجوي خلال فترة الحرب. ومع استمرار النزاع لفترات طويلة، واجه كل من أوكرانيا وروسيا تحديات في الحفاظ على مواقف دفاعية جوية قوية وسط حملات ضربات طويلة المدى المستمرة. قامت روسيا بتكثيف استخدام الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز والطائرات الهجومية ذات الاتجاه الواحد في موجات ضخمة، بينما بدأت أوكرانيا في تصعيد عمليات ضربات الطائرات المسيرة بعيدة المدى، التي تشمل مئات الطائرات المسيرة في الموجة الواحدة عدة مرات في الأسبوع.

شكل هذا التغيير مشكلة خطيرة بالنسبة لأوكرانيا. وكما أوضح برونك، فإن استنزاف أنظمة الدفاع الجوي التابعة للحقبة السوفيتية تسبب في ضغط هائل على البلاد لتأمين بدائل. ومع مرور الوقت، انتقلت أوكرانيا إلى استخدام عدد أقل من أنظمة الدفاع الجوي الغربية مثل باتريوت، NASAMS، وIRIS-T. هذه الأنظمة، على الرغم من كونها أكثر تقدمًا، لم تكن متوفرة بكميات كافية لتكرار التغطية الواسعة التي كانت متوفرة قبل الحرب. للتعويض، اعتمدت أوكرانيا بشكل كبير على الابتكار، مثل التكيف الإبداعي للأنظمة قصيرة المدى لعمليات مكافحة الطائرات المسيرة واستخدام الأنظمة المصنعة محليًا.

وفي نفس الوقت، بدأت علامات الإرهاق تظهر على الشبكة الروسية للدفاع الجوي بسبب هذه الهجمات بعيدة المدى. اضطُرت روسيا إلى تحويل أصولها الدفاعية الجوية من مناطق الخطوط الأمامية لحماية البنية التحتية الاستراتيجية مثل مصافي النفط والمراكز الحضرية الرئيسية كمدينة موسكو. وأشار برونك إلى التوزيع الواسع لنظام الدفاع الجوي الروسي عبر منطقة جغرافية كبيرة، مما تسبب في تقليل كثافة التغطية على طول الخطوط الأمامية. أدى ذلك إلى خلق مجال حركة أكبر للطيران القتالي لكل من أوكرانيا وروسيا بالقرب من الجبهة، على الرغم من أنه ظل خطرًا كبيرًا بسبب الدفاعات القوية المتبقية. بشكل كبير، وبينما تستمر روسيا في تصنيع أنظمة دفاع جوي جديدة، يسلط اعتماد أوكرانيا على الدعم الخارجي لتجديد مخزوناتها الضوء على الفجوة اللوجستية المقلقة.

كما ناقش برونك كيف أثر التغيير في مهام الدفاع الجوي على استراتيجيات العمليات بشكل أوسع. القيود التكنولوجية للطائرات المسيرة والمقاتلات القديمة لدى كلا الجانبين فرضت تكيفات. على سبيل المثال، أصبحت طائرات Su-34 الروسية الضاربة من الجيل الرابع تطلق قنابل طائرة من مسافات تصل إلى 60-70 كيلومترًا خلف خطوطها، مما يقلل بشكل كبير من تعرضها للخطر. ومع استمرار تطور هذه التهديدات الجوية والصاروخية، أشار برونك إلى أن مواجهتها تتطلب زيادة الإنتاج وشراء حلول منخفضة التكلفة لكلا البلدين.

التحديات التشغيلية والمعارك الرئيسية في القتال الجوي

يُشير جاستن برونك، الخبير في الطيران العسكري، إلى التحديات الكبيرة التي تواجهها القوات الجوية الأوكرانية في محاولتها التصدي لعمليات روسيا الجوية. كما يُبرز أن تقليص قدرات الطائرات الروسية، بما في ذلك المقاتلات التي يُطلق عليها "مقاتلات شبح"، قد ساهم بشكل طفيف في تحسين ظروف الطائرات الأوكرانية بالقرب من خطوط المواجهة. ويرجع ذلك إلى إعادة روسيا توجيه دفاعاتها الجوية للتعامل مع الهجمات المتزايدة للطائرات المُسيّرة الانتحارية داخل أراضيها.

قادت هذه الديناميكية إلى خلق مرونة تشغيلية نسبية لأوكرانيا بالقرب من خطوط المواجهة. وتشير التقارير إلى أن المقاتلات الروسية، بما في ذلك Su-57، تُستخدم بشكل متكرر للدفاع ضد نشر أوكرانيا المستمر للطائرات المُسيّرة الهجومية الانتحارية في المناطق التي تسيطر عليها روسيا بعمق. هذا التركيز على الدفاع ضد الطائرات المُسيّرة قد قلّل من وجود روسيا فوق خطوط المواجهة إلى حد ما، ممّا أتاح لأوكرانيا حرية أكبر لتنفيذ عمليات معينة بالقرب من المناطق المتنازع عليها. ومع ذلك، فإن الوتيرة العالية للهجمات من الجانبين تستمر في تشكيل ضغط هائل على المعدات والموارد البشرية.

يشير برونك إلى تركيز استراتيجي من كلا البلدين لمعالجة هذا الضغط. تشمل تدابير أوكرانيا دفاعات متعددة الطبقات تهدف إلى التعامل مع التهديدات على مسافات مختلفة، مما يقلل من الضغط على الأنظمة عالية القيمة مثل بطاريات صواريخ باتريوت، والتي تُعتبر أفضل استخدامًا للتصدي للتهديدات الأكثر تقدمًا مثل الصواريخ الباليستية. في المقابل، ركزت روسيا دفاعاتها قصيرة ومتوسطة المدى على المناطق الأمامية ووضعت أولوية على البنية التحتية الاستراتيجية الرئيسية داخل أراضيها المترامية الأطراف، بما في ذلك مصافي النفط، القواعد العسكرية، ومراكز القيادة. الشاسعة الجغرافية لروسيا تطرح تحديات لوجستية للشبكة الدفاعية الجوية المتكاملة، مما يترك بعض المناطق معرضة لهجمات الطائرات المُسيّرة والصواريخ الأوكرانية.

كما يناقش برونك الصعوبة الكبيرة في مواجهة الطائرات المُسيّرة الصغيرة والبطيئة بفعالية. وفي حين أن الأنظمة التي تعتمد على الليزر والأسلحة الموجهة بالأشعة تحت الحمراء قد ظهرت كحلول عملية، إلا أنها تُعد مكلفة جدًا من حيث الموارد لنشرها على نطاق واسع. وهذا يُبرز واحدة من التحديات التشغيلية المميزة للحرب الجوية الحديثة: الموازنة بين الأنظمة المتقدمة ذات التكلفة العالية والحلول الأكثر توفراً وفعالية من حيث التكلفة، كل ذلك مع إدارة موارد الطيارين المحدودة والقيود المفروضة على الأجهزة.

تقنيات دفاع جوي مبتكرة وتكتيكات التكيف

يستعرض برونك العديد من الأساليب المبتكرة التي وظفتها أوكرانيا لمواجهة التهديدات المتزايدة من الطائرات الروسية بدون طيار وصواريخ كروز وغيرها من التهديدات الجوية. جوهر استراتيجية أوكرانيا هو نشر مئات الفرق المتحركة للدفاع الجوي، والتي غالبًا ما تكون مجهزة بمزيج من الأسلحة. تتكون هذه الفرق عادةً من مركبات تحتوي على أنظمة مدافع مضادة للطائرات موجهة بالرادار قصير المدى مثل ZSU-23-4 شيلكا أو منصات مشابهة. وتعد هذه الأنظمة فعالة بشكل خاص ضد الطائرات بدون طيار منخفضة التكلفة وحتى صواريخ كروز أثناء مرورها عبر مناطق الاشتباك قصيرة المدى. بالإضافة إلى ذلك، تعمل العديد من الفرق المتحركة للدفاع الجوي بأسلحة أخف مثل المدافع الرشاشة الثقيلة المثبتة على شاحنات صغيرة، والمدافع الصغيرة المحمولة، وأنظمة الدفاع الجوي المحمولة على الكتف (MANPADS) مثل صاروخ ستينغر.

لتعزيز دفاعاتها التقليدية، استخدمت أوكرانيا ترسانة من أجهزة اعتراض الطائرات بدون طيار المُرتجلة. يتم تصنيع العديد من هذه الأنظمة من هياكل مطبوعة بطابعات ثلاثية الأبعاد، إلى جانب مكونات غير مكلفة متوفرة تجاريًا مثل المحركات والإلكترونيات المصنعة في الصين. ويوضح برونك أن فائدة هذه الأجهزة المعترضة في الحروب تتعزز بشكل أكبر بفضل دمجها خوارزميات التعلم الآلي لتوجيهها بشكل دقيق، وهو أمر أساسي لاستهداف الطائرات بدون طيار الصغيرة والسريعة الحركة بكفاءة حيث يصبح التحكم اليدوي عبر الإشارة صعبًا بسبب التأخير الزمني عند اقتراب الأجهزة من الأهداف.

من الجوانب الأساسية الأخرى لاستراتيجية الدفاع الأوكرانية وضع هذه الفرق المتحركة للدفاع الجوي ووحدات اعتراض الطائرات بدون طيار في أشرطة كثيفة متعددة الطبقات تمتد على عشرات الكيلومترات من مناطق خطوط المواجهة إلى المناطق الأعمق من البلاد. تعمل هذه الأشرطة كطبقة حماية عالية الكثافة، مما يمنح القوات الأوكرانية فرصة أكبر لاعتراض الطائرات بدون طيار والصواريخ المعادية قبل أن تصل إلى أهداف ذات القيمة العالية مثل المدن، والمراكز الصناعية، والبنية التحتية للطاقة. يلاحظ برونك أن هذه الشبكة من الدفاعات الجوية المتحركة تحقق التغطية القصوى، مما يجعل من الصعب على روسيا تجاوز الدفاعات من خلال إطلاق طائرات بدون طيار بأعداد كبيرة، حيث تحدث الخسائر في مستويات متعددة قبل وصول الأهداف.

هدف هذا "الدرع الدفاعي متعدد الطبقات" لا يقتصر فقط على تحييد التهديدات القادمة ولكن أيضًا على تحسين تخصيص الموارد. يتم إعطاء الأولوية للنظم عالية القيمة مثل بطاريات صواريخ باتريوت لاستهداف التهديدات المعقدة والخطيرة بشكل أكبر، مثل الصواريخ الباليستية. تُستخدم منصات الدفاع الجوي متوسطة المدى مثل NASAMS لصواريخ كروز عند الضرورة، على الرغم من أن الكفاءة تلزم الحفاظ على استخدام هذه الأنظمة قدر الإمكان. تساعد هذه النهج في تحقيق توازن بين استخدام موارد أوكرانيا المحدودة من أنظمة الدفاع الجوي المتقدمة وبين استغلال البدائل الأقل تكلفة للتهديدات المتكررة الصغيرة الحجم.

يقوم الجانب الروسي بتوظيف مزيج مماثل من أنظمة الدفاع، ولكن استراتيجياته تختلف بشكل ملحوظ. على عكس الأوكرانيين الذين يعتمدون على فرق الدفاع المتحركة والعمليات الموزعة، يركز الدفاع الجوي الروسي بالقرب من الأصول الحيوية، مما يترك مناطق شاسعة أكثر عرضة للهجوم، خصوصًا من الطائرات بدون طيار. بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أن روسيا تمتلك دفاعات جوية قصيرة ومتوسطة المدى كبيرة، فإنها تواجه ضغوطًا متزايدة على دفاعاتها ومواردها مع استمرار الصراع.

يتناول برونك كذلك تداعيات أساليب الدفاع الجوي المبتكرة لأوكرانيا على الجيوش الأخرى، خاصة الأصغر حجمًا أو الأقل موارد والتي لا تستطيع نشر أساطيل مقاتلات متقدمة. يقترح أن مبادرات صيد الطائرات بدون طيار منخفضة التكلفة، مثل تجهيز الطائرات ذات المراوح التوربينية بالمدافع الرشاشة والأنظمة الموجهة البسيطة المصممة خصيصًا لاستهداف طائرات الهجوم بدون طيار، قد توفر بديلاً قابلاً للتطبيق لهذه الدول. هذه التكيفات يمكن أن تخفف العبء التشغيلي على أساطيل الطائرات المقاتلة، مما يسمح باستخدامها بشكل أكثر فعالية للمهام ذات الأولوية العالية. ومع ذلك، يحذر من أنه بينما أثبت نهج أوكرانيا في نشر فرق الدفاع الجوي المتحركة بكثافة فعاليته، فإن نسخ هذا النموذج في سياقات أخرى سيكون تحديًا، خاصة بالنسبة للدول ذات الجيوش الصغيرة أو المهنية بالكامل. من المرجح أن تكون المتطلبات المتعلقة بالموظفين والخدمات اللوجستية لهذا الجهد مستحيلة على معظم الجيوش، بما في ذلك بعضها داخل الناتو.

كما أظهرت الطائرات المروحية أيضًا فعاليتها في مواجهة تهديدات الطائرات بدون طيار. يشير برونك إلى أن دولًا مثل إسرائيل قد استخدمت طائرات الهليكوبتر الهجومية كـ AH-64 أباتشي بشكل فعال لاعتراض طائرات الهجوم بدون طيار باستخدام المدافع الرشاشة والذخائر الموجهة بدقة مثل صواريخ هيلفاير. ومع ذلك، فإن الاعتماد على الطائرات المروحية أو المقاتلات مصحوب بمخاطر وتكاليف تشغيل عالية. التحدي الذي لا يزال يواجه أوكرانيا، وكذلك الدول الأخرى التي تتعلم من هذا الصراع، يكمن في تحقيق التوازن بين نشر دفاعات فعالة والحفاظ على الموارد المحدودة بطريقة تسمح بعمليات مستدامة خلال صراعات طويلة الأمد.

ماذا قيل ومتى

النقاط التي تناولها المقال واللحظة في التسجيل حيث وردت. جميع الروابط أدناه تفتح التسجيل في اللحظة المقابلة لها.

• أجرى وارد كارول مقابلة مع جاستن برونك بشأن أصول وتطور الحرب الجوية فوق أوكرانيا. 00:44.
• أوضح جاستن برونك أن روسيا أدت أداءً ضعيفًا بشكل كبير في الحملة الجوية المبكرة مقارنة بتوقعات المحللين الغربيين. 01:18.
• لم يتمكن أي من الجانبين من العمل بفعالية بالقرب من خطوط الجبهة بسبب كثافة أنظمة الدفاع الجوي الأرضية. 01:18.
• عدلت أوكرانيا استراتيجيتها الدفاعية الجوية للتعامل مع جبهة أوسع نتيجة للهجوم الروسي ذي المحاور الأربعة. 03:28.
• شكلت الدفاعات الجوية الروسية، بما في ذلك أنظمة S-400 وS-300V4، درعًا للمجال الجوي بعد حوالي أسبوع من بدء النزاع. 03:54.
• قامت الطائرات المقاتلة مثل Su-35 وSu-30 وأحيانًا MiG-31 بدوريات فوق شبه جزيرة القرم كجزء من شبكة الدفاع الجوي الروسية. 04:07.
• رافقت أنظمة الدفاع الجوي متوسطة المدى القوات البرية الروسية المتقدمة. 04:54.
• استخدمت أوكرانيا طائرات Su-24 وSu-25 ومقاتلات MiG-29 المجهزة بالصواريخ في مهام كبيرة للهجوم الأرضي في الأيام الأولى من الغزو. 04:38.
• كانت شبكة الدفاع الجوي المتكاملة في أوكرانيا مجهزة نسبيًا في البداية بمخزون يكفي لمدة ستة أشهر من الذخيرة. 05:22.
• وصلت أنظمة الدفاع الجوي الغربية مثل صواريخ باتريوت إلى أوكرانيا قرب نهاية عام 2022. 05:36.
• اعتمدت أوكرانيا في البداية فقط على أنظمة S-300V التابعة لعصر الاتحاد السوفيتي للدفاع ضد الصواريخ الباليستية. 05:36.
• قدمت دول الكتلة الشرقية السابقة ذخائر أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية إلى أوكرانيا. 05:51.
• انتقلت أوكرانيا إلى استخدام الأنظمة الغربية مثل باتريوت وNASAMS وIRIS-T للدفاع الجوي. 07:26.
• تستخدم أوكرانيا الابتكار مثل تكييف أنظمة قصيرة المدى لعمليات مكافحة الطائرات المسيّرة وتطوير أنظمة مصنعّة محليًا. 19:14.
• اضطرت روسيا لتحويل أصولها الدفاعية الجوية لحماية البنية التحتية الاستراتيجية بسبب ضربات الطائرات الأوكرانية المسيّرة بعيدة المدى. 07:54.
• تطلق طائرات Su-34 الروسية قنابل طائرة من مسافات تصل إلى 60-70 كيلومتراً خلف خطوطها. 17:21.
• تم توزيع نظم الدفاع الجوي الروسية جغرافيًا بسبب الهجمات بعيدة المدى. 07:14.
• تستخدم أوكرانيا دفاعات متعددة الطبقات لتقليل الضغط عن أنظمة عالية القيمة مثل بطاريات صواريخ باتريوت. 25:31.
• روسيا تعطي الأولوية للدفاعات قصيرة ومتوسطة المدى بالقرب من المناطق الأمامية والبنية التحتية الاستراتيجية الرئيسية. 27:20.
• أكد جاستن برونك أن الضغط التشغيلي يؤثر بشكل كبير على الأفراد والمعدات الجوية الأوكرانية. 10:00.
• تنشر أوكرانيا فرقًا متحركة للدفاع الجوي مجهزة بأنظمة موجهة بالرادار مثل ZSU-23-4 شيلكا أو بأسلحة خفيفة مثل المدافع الرشاشة المثبتة على شاحنات صغيرة. 32:09.
• تستخدم أوكرانيا معترضات الطائرات المسيرة المصنوعة من هياكل ثلاثية الأبعاد ومكونات متوفرة تجارياً مزودة بخوارزميات تعلم الآلة. 22:42.
• تُوضع الدفاعات الجوية المتنقلة في أشرطة كثيفة متعددة الطبقات تمتد من خطوط المواجهة إلى المناطق الأعمق من البلاد. 23:21.
• يتم إعطاء الأولوية لبطاريات صواريخ باتريوت لمواجهة الصواريخ الباليستية في استراتيجية أوكرانيا. 25:31.
• تركز روسيا استراتيجيتها الدفاعية الجوية بالقرب من الأصول الحيوية، مما يترك مناطق أخرى أكثر عرضة للهجوم. 27:16.
• تواجه كل من روسيا وأوكرانيا ضغطًا لوجستيًا على موارد الدفاع الجوي نتيجة استمرار الصراع. 27:31.
• اقترح جاستن برونك استخدام الطائرات ذات المراوح التوربينية المجهزة بالمدافع الرشاشة كبدائل للدفاع ضد الطائرات المسيّرة. 32:59.
• استخدمت إسرائيل طائرات الهليكوبتر الهجومية مثل AH-64 أباتشي لمواجهة تهديدات الطائرات المسيّرة بشكل فعال. 32:36.