מלחמת המחסנים: תקיפות אוקראינה על לוגיסטיקה רוסית והשפעתן

ההיגיון מאחורי תקיפת מרכזי לוגיסטיקה

Perun מתחיל בהסבר על החשיבה האסטרטגית שעמדה בבסיס החלטתה האחרונה של אוקראינה לתקוף מחסנים ומרכזי הפצה רוסיים, כולל מתקנים בבעלות Wildberries, חברה גדולה למסחר אלקטרוני אשר דומה במודל הפעילות שלה לאמזון. תקיפות אלו, המתוארות כ"שרות מסירה יומי עם חומר נפץ", מהוות חלק מקמפיין התקיפות לטווח ארוך של אוקראינה. ההתמקדות במתקנים כמו מחסני Wildberries אינה מחלופה לתקיפות על תשתיות קריטיות אחרות, כגון בתי זיקוק ומחסני אספקה צבאית, אלא תוספת חדשה לרשימת היעדים ההולכת ומתרחבת.

לפי Perun, התקיפות של אוקראינה על תשתיות דלק ברוסיה נותרו בעדיפות גבוהה, עם עלייה בתדירות התקיפות, במיוחד על בתי זיקוק. לדוגמה, בשבוע הראשון של אוגוסט 2026, תקיפות אוקראינה על בתי זיקוק רוסיים הגיעו בממוצע לכ-תקיפה אחת ביום. יעילות המבצעים הללו מוכחת באמצעות ראיות חזותיות, כמו תמונות לוויין של הפגיעה המאוד חמורה בבית הזיקוק Osk, שרוסיה אישרה לאחרונה שלא יפעל למשך לפחות שישה חודשים. ניתוח של Bloomberg טען שהתקיפות האלה תרמו לירידה משמעותית בעיבוד הנפט ברוסיה, מה שהוביל לרמות ייצור נמוכות ביותר השנה בהשוואה לשני העשורים האחרונים.

Perun מציין כי התקיפות על בתי הזיקוק גרמו להשלכות כלכליות מורגשות ברוסיה. מגבלות על רכישת דלק לצרכן הוסרו באזורים מסוימים, אך התאמה זו אינה מצביעה על ירידה בפעילות התקיפה האוקראינית. במקום זאת, היא מדגישה את שינויי הקדימויות של רוסיה לשמירה על אספקת דלק לאומית במקביל לוויתור על סטנדרטים איכותיים וסביבתיים. הדבר מתבטא גם במעבר במדיניות האנרגיה הרוסית, משינוי ממדינה יצואנית גדולה של נפט למדינה יבואנית משמעותית של דלק.

בנוסף לתקיפות על בתי הזיקוק, קמפיינים של מל"טים וטילים בדרגה בינונית ממשיכים לפגוע בלוגיסטיקה הצבאית הרוסית. Perun מתאר כיצד אוקראינה מתמקדת בשיירות של מיכלי דלק, לעיתים בלווי רכבי אבטחה המצוידים במקלעים ומערכות הגנה אווירית, שמטרתן לצמצם את השפעות התקיפות באמצעות מל"טים. למרות זאת, נראה כי אוקראינה התאימה את פעולותיה לאמצעי הגנה אלו, ומבצעת תקיפות על צוותי אנטי-מל"טים עצמם כדי לפתוח דרכים נוספות לתקיפות על לוגיסטיקה. תחרות טקטית דינמית זו מסמלת מרוץ מתמשך בין "החרב והמגן."

Perun מציין כי "מלחמת המחסנים" החדשה היא הרחבה של דפוסי היעדים הקיימים של אוקראינה. באמצעות הגדלת כמות המל"טים התקיפה החד-כיוונית העומדים לרשותה, אוקראינה הצליחה להרחיב את המיקוד שלה לכלול סוגי יעדים חדשים פגיעים, מבלי להוריד את עדיפותם של יעדים אחרים כגון בתי הזיקוק, שיירות לוגיסטיות ואתרים תעשייתיים. השימוש הרחב במל"טים מאפשר לאוקראינה לאתגר את מערכות ההגנה האווירית הרוסיות ולפגוע בתשתיות בעלות ערך גבוה. גישה כפולה זו, שפוגעת במערכות ההגנה האווירית של רוסיה באמצעות הרחבת טווח היעדים הפוטנציאליים תוך המשך הלחץ באמצעות תקיפות רבות, מגדילה את הסבירות להצלחת התקיפות.

בהתייחס לויילדבריז בפרט, Perun מסביר את מעמדה כשחקן ענק בשוק המסחר האלקטרוני הרוסי. מאז 2022, כאשר הכלכלה הרוסית הסתגלת לסנקציות המערביות, Wildberries חוותה צמיחה מדהימה והפכה לחלק משמעותי ממודל "כלכלת הפלטפורמות" הכלכלית של הקרמלין. מודל הפעילות שלה נשען על רשת של מחסנים ומרכזי הפצה עצומים, ש-Perun מזהה כיעדים יעילים מאוד אך פגיעים באופן קיצוני.

פגיעות זו הפכה ניכרת כאשר אוקראינה פתחה את הקמפיין שלה כנגד תשתיות Wildberries ביולי 2026. לאחר תקיפות ראשוניות על מחסנים גדולים בקרבת מוסקבה, התפשט דפוס התקיפות למתקנים קטנים יותר, אזוריים. צילומים מתקיפות אלו לעיתים מראים מל"טים חד-כיווניים אוקראיניים טסים נמוך ואיטי לפני שהם מתפוצצים במגע עם גגות המחסנים, מה שגורם לנזקים ניכרים. לדוגמה, תקיפה בסמארה גרמה לאובדן מוחלט של המלאי במתקן.

מנקודת המבט הרשמית של אוקראינה, תקיפות אלו נועדו לשבש את שרשרת האספקה של מוצרים צבאיים ושני-שימושיים. Perun מציין כי פלטפורמת Wildberries כללה קטגוריה בשם "מבצע צבאי מיוחד", שהציעה מוצרים כמו מל"טים, מגני גוף וציוד צבאי נוסף. למרות שהחברה הסירה מאז את הקטגוריה, חלק מהפריטים הצבאיים עדיין זמינים תחת תוויות אחרות. נשיא אוקראינה, וולודימיר זלנסקי, תיאר את התקיפות הללו באופן ציבורי כתשובה לתקיפות רוסיות על תשתיות אזרחיות אוקראיניות, וקמפיין זה מוצג כאמצעי לפגוע בערוצי אספקה קריטיים למאמץ המלחמתי הרוסי.

עם זאת, Perun מדגיש כי ייתכן שישנם גורמים נוספים במשוואה. הוא מציין כי כיוון למתקני לוגיסטיקה שאינם צבאיים יכול לשמש כצורת "גמול" על תקיפות רוסיות קודמות כנגד לוגיסטיקה אזרחית אוקראינית, כמו התקיפה המשמעותית ב-2023 על מערכת הדואר של אוקראינה. בנוסף, התקיפות עשויות להתפרש כמאמץ אפשרי לדחוף את רוסיה לקראת הסכמות שיטילו הגבלות הדדיות על סוגי יעדים מסוימים.

Perun גם מציג נימוק חלופי שהעלו גורמים אוקראיניים: שתקיפת יעדים בולטים המקושרים לאזרחים כמו Wildberries עשויה לקרב את המלחמה לרוסים מן השורה. אם אזרחים רוסים ירגישו את ההשפעות הכלכליות והחברתיות הישירות של השיבושים, ישנה השערה בקרב גורמים אוקראיניים שזה עשוי ללחוץ על הקרמלין לשקול מחדש את מאמץ המלחמה המתמשך שלו. עם זאת, Perun טוען שדוגמאות היסטוריות מצביעות על כך שגישה זו מצליחה באופן מוגבל, שכן כלכלות תעשייתיות מודרניות, כולל זו של רוסיה, נוטות לספוג לחצים כאלה ללא שינויים משמעותיים בדעת הציבור.

במקום זאת, Perun מציע כי התקיפות על רשת הלוגיסטיקה של Wildberries עשויות לספק יתרונות מוחשיים יותר בהיבטים של יצירת עומס על מערכות ההגנה האווירית של רוסיה והסבת נזק כלכלי משמעותי. הרשת הנרחבת והממוקמת גאוגרפית של Wildberries עשויה ליצור מאות מטרות חדשות עבור רוסיה לנסות להגן עליהן. גם עם מערך הגנה אווירית מתקדם וצפוף סביב מרכזים גדולים כמו מוסקבה, העומס עשוי להשאיר מטרות עם רמת הגנה נמוכה יותר פגיעות להתקפות של רחפנים אוקראיניים. מטרות כמו מחסני Wildberries מהוות יעד אטרקטיבי במיוחד, הודות לשילוב בין ערך כלכלי גבוה לבין פגיעות רבה להרס, ולעיתים קרובות מכילות כמויות גדולות של סחורה במקום אחד.

הדבר משמעותי במיוחד בהתחשב בארסנל הטווח הארוך הנוכחי של אוקראינה, שמורכב בעיקר מרחפנים תוקפי כיוון אחד הנושאים מטען מתון ומספר קטן יותר של טילי שיוט. כפי ש-Perun מציין, הרחפנים אמנם רבים, אך הם קלים יותר ליירוט בשל מהירותם הנמוכה וגודל ראש הנפץ שלהם, מה שהופך מטרות מבוצרות באופן כבד לפחות מעשיות. לעומת זאת, מרכזי לוגיסטיקה רחבי היקף כמו מחסנים הם מטרות אידיאליות עבור סוגי נשק אלו, מה שמגדיל את התשואה על השקעות האוויר של אוקראינה.

השפעת התקיפות על הכלכלה והלוגיסטיקה ברוסיה

Perun מפרט כיצד תקיפות הרחפנים האוקראיניות על מרכזי הלוגיסטיקה של רוסיה מנצלות באופן יעיל את הפגיעות בכלכלת רוסיה בכך שממוקדות במטרות בעלות ערך גבוה ורגישות להרס, כמו מחסני הפצה. הוא מדגיש שלמרות שמחסנים אינם מטרות צבאיות מסורתיות, הפגיעות הרבה שלהם להרס הופכת אותם לחשובים אסטרטגית, במיוחד לארסנל הרחפנים התוקפים החד-פעמיים וטילי השיוט "Flamingo" של אוקראינה.

הרס מטרות בעלות ערך גבוה

Perun מדגיש כי התקיפות האוקראיניות גרמו לנזקים כבדים למרכזי לוגיסטיקה, כמו Wildberries, קמעונאי האונליין הגדול ביותר של רוסיה. מחסנים אלה, המעוצבים לתנועה מהירה ויעילה של סחורות, אינם ערוכים להתמודד עם התקפות. מנקודת מבט הנדסית, Perun מסביר שמתקני מסוג זה הם לעיתים קרובות דליקים מאוד, מכילים נפחים גדולים של סחורות בקרבה רבה וללא מערכות כיבוי אש משמעותיות. תוך ציון דוגמה מקראסנודר בחודש יולי, Perun מתאר כיצד תקיפה אוקראינית יחסית קטנה גרמה להרס מוחלט של מחסן מרכזי. תמונות לוויין מציגות את היקף השריפה, כאשר מרבית ההרס נגרם לא מהתקיפה הראשונית אלא ממחסות החומרים הדליקים הרבים בתוך המחסן.

עם זאת, לא כל התקיפות היו הרסניות באותה מידה. Perun משווה זאת לתקיפה פחות חמורה שהתרחשה במחסן בקובסק, שלא גרמה לשריפה ושאיפשרה למתקן להישאר שלם מבחינה מבנית. למרות ההשתנות בנזק, הרבה מהתקיפות הללו גרמו לכך שהמתקנים שנפגעו הפכו לבלתי שמישים לחלוטין, וכתוצאה מכך תהליכי מילוי ההזמנות לעסקים באזורים אלו קפאו ללא הגבלת זמן.

הערכה פיננסית של הנזקים

מדידת ההשפעה הכלכלית של תקיפות אלו מתבררת כאתגר, כפי ש-Perun מודה, בשל אופי התקיפות המשתנה. הערכות ראשוניות נכון לתחילת אוגוסט הציעו כי שיקום מחסני Wildberries ההרוסים עשוי לעלות בין 1 מיליארד ל-2.2 מיליארד דולר ארה"ב. עם זאת, הערכות אלו מתייחסות רק לנזק המבני ואינן כוללות הפסדים במלאי, שבמקרים רבים מהווים עלויות נוספות משמעותיות.

לפי הערכות Forbes, עליהן מצטט Perun, הפסדי המלאי שניתן לייחס ישירות למחסני Wildberries שנהרסו יכולים להגיע ל-2.7 מיליארד עד 3.5 מיליארד דולר ארה"ב. מספרים אלו מתווספים לתקיפות נוספות, שגורמות להפסדים אף גדולים יותר נכון לתאריך פרסום המידע. Perun מזכיר גם דיווחים המציעים ש-Wildberries אולי ביקשה 10 מיליארד דולר ארה"ב מהקרמלין כדי לפצות מוכרים ולהתקין מערכות הגנה אוויריות חדשות, אם כי מספר זה נותר לא מאושר.

ההשפעות הכלכליות הנלוות

Perun מצייר תמונה חיה של ההשפעות הרחבות שהתקיפות הללו מותירות על כלכלת רוסיה. מרבית המוכרים שאיבדו את המלאי שלהם בתקיפות אלה נותרו ללא מוצא, שכן מדיניות הביטוח בדרך כלל אינה כוללת שיפוי לנזקים שנגרמו ממעשי עוינות כמו תקיפות הרחפנים של אוקראינה. הפיצוי שמציעה Wildberries, כאשר הוא ניתן, לעיתים קרובות אינו מכסה את שווי הסחורה שאבדה.

כתוצאה מכך, עסקים רבים שהושפעו מהתקיפות נמצאים בסכנת פירוק. Perun מזהיר שהדבר יכול ליצור אפקט דומינו כלכלי ברוסיה. מוכרים שאינם יכולים להתאושש מההפסדים יגיעו לחדלות פירעון, יסכנו את עסקיהם ואת מצבם הכלכלי האישי. חדלות פירעון זו עשויה להתפשט ברשת העסקים המחוברת, במיוחד בהתחשב בתפקידי שרשראות האספקה הללו בנוף המסחר האלקטרוני של רוסיה.

המצוקה הפיננסית אינה מוגבלת רק למוכרים. Perun מדגיש כיצד התקיפות הובילו לעלייה בעלויות עבור בעלי מחסנים ומפיצים, כאשר חלק מהמנהלים דורשים כיום שכירות גבוהה יותר כדי לפצות על הסיכונים הנתפסים. בנוסף, מחירי הביטוח עלו בחדות: Wildberries ואזורן העלו את התעריפים שלהם למוכרים על מנת לשקף את הסיכון הגובר. לדוגמה, העמלות החדשות של Wildberries נעות בין 1.96% ל-5.6% מערכו של פריט אך מציעות כיסוי מוגבל במקרה של תקיפה.

עלויות נלוות אלו יוצרות לחץ משמעותי על עסקים שפועלים ממילא במרווחים רווחיים קטנים, מסביר Perun. ככל שהמרווחים מצטמצמים או נעלמים, קשה לעסקים לשמור על פעילותם, מה שבתורו משפיע על הספקים, המפיצים ועל הלקוחות שלהם. אפילו בנקים מתמודדים עם סיכונים מוגברים כאשר עסקים נכשלים. בנק VTB, מלווה עיקרי של Wildberries, ראה את מחיר מניותיו צונח ב-31% בשנה האחרונה, עם ירידה של 14% בחודש האחרון בלבד.

השלכות בשוק החוב

המצוקה הפיננסית גם התפשטה למערכת הבנקאות ברוסיה. Perun חושף כי בנקים רוסיים, במיוחד מוסדות בבעלות המדינה כגון Sberbank, מתמודדים עם גדילת בעיות הקשורות להלוואות שאינן נושאות רווח, כמו כשלי פירעון חוב. נתוני Sberbank מיוני הראו ש-12% מההלוואות לחברות ו-13% מההלוואות לצרכנים מוגדרות כבעייתיות, שוות לנתון מרשים של 167 מיליארד דולר בהלוואות בעייתיות. הדרדרות זו מחמירה עוד יותר על ידי המכה הכלכלית שנגרמה בעקבות התקיפות האוקראיניות על מרכזי לוגיסטיקה.

Perun חוקר לעומק את האתגרים הבנקאיים של רוסיה, ומציין שבנקים בבעלות המדינה כמו VTB מוגבלים במשאבים לרכישת אגרות חוב ממשלתיות, למרות תלות הממשלה בגיוס כספים בתוך המדינה. מעל 25 מיליארד דולר ארה"ב דווחו ככאלה שנמשכו ממערכת הבנקאות הרוסית בשנה האחרונה, דבר שגרם למחסור בנזילות. מחסור זה צמצם את רצון הבנקים להלוות לממשלה, מה שאילץ את הקרמלין לבדוק שיטות מימון יצירתיות, כגון מדיניות מוניטריות שמסתכמות למעשה בהדפסת כסף באופן עקיף. למרות שהצעדים הללו יכולים לספק הקלה זמנית, Perun מזהיר שהם מכילים סיכונים לטווח הארוך, כולל עליית אינפלציה והתגברות חוסר היציבות הפיננסית.

העלות הכלכלית בטווח הארוך

למרות שממדי הנזק הכוללים לכלכלת רוסיה נותרים מוגבלים בהתחשב בגודלה העצום, Perun מדגיש את "גורם המוכפל הכלכלי" המשמעותי של התקיפות הללו, אשר חורג מעלויות המיידיות של מרכזים ומלאים destroyed. הימנעות מסיכון בשוק, עליית ריביות, צמצום גישה לאשראי נוח, והאי-וודאות שמשפיעה על ביטוח ולוגיסטיקה מוסיפים כולם להשפעה כלכלית כבדה יותר. הוא מציין במקביל את המתקפות של איראן על משלוחים, אשר שיבשו מאות ספינות נוספות מעבר לאלה שנפגעו ישירות. באותו אופן, התקיפות הממוקדות של אוקראינה על מערכות חלוקה רוסיות יכולות לערער את הסקטורים הכלכליים כולו.

על אף זאת, Perun טוען כי הבנק המרכזי ורשויות הפיננסים ברוסיה הוכיחו כישרון בהתמודדות עם ההפרעות הללו, תוך שימוש באסטרטגיות שונות לניהול הסיכון הפיננסי ושימור אמון השוק. זאת, כולל פיצוי ישיר על הפסדים, ספיגת סיכונים דרך בנקים בבעלות המדינה, או "ניפוח" נזק באמצעות צעדים מוניטריים לא שגרתיים. עם זאת, לתגובות הללו יש מחיר. הגירעון התקציבי המתוח ממילא של רוסיה, אשר צפוי להיות בערך 2.8% מהתמ"ג עבור שבעת החודשים הראשונים של 2026, משאיר מרחב מוגבל למהלכים פיננסיים נוספים מבלי להחמיר את הקשיים הכלכליים.

Perun מסכם את הניתוח הזה בהגדרת הקמפיין האוקראיני נגד מרכזי לוגיסטיקה רוסיים כצורה חסכונית של לוחמה כלכלית. התקיפות הללו אולי לא יספקו מכה מכריעה למשק הרוסי, אך הן כופות הפסדים כספיים משמעותיים תוך שימוש חלקי במשאבים הנדרשים לביצוען. כתוצאה מכך, מנקודת מבט אסטרטגית, תקיפות אלה מהוות צורת תרד כלכלי משמעותי שמועיל לאוקראינה.

תגובות רוסיה למתקפות

Perun מדגיש כי הרעיון של יחסיות בתגובות, לפיה צד אחד מגיב נגד סוגי יעדים מסוימים רק בגלל שהצד השני תקף יעדים דומים, הוא פשטני מדי בהקשר של מלחמה זו. הוא טוען כי הן אוקראינה והן רוסיה מעורבות בעימות שבו המטרה העליונה היא לגרום נזק מרבי ליכולות של היריב. אם לא יתקפו מחסנים או נמלים, אותן תחמושות יוסבו ליעדים אחרים.

כדוגמה, Perun מדגיש את השימוש של רוסיה בטילים מסוג איסקנדר. טילים אלו, שיכולים לתקוף מחסנים, שימשו גם נגד יעדים בשדה הקרב ותעשיית הביטחון של אוקראינה. הוא מצביע על מקרה ספציפי שבו הרוסים דיווחו כי תקפו מפעל שמייצר רחפנים התקפיים חד-כיווניים באמצעות טיל בליסטי. הוא מציין במיוחד כי זה לא היה הפעם הראשונה שהרוסים תקפו מתקנים הקשורים ליכולות ייצור הרחפנים של אוקראינה.

מכאן מגיע Perun לנקודה קריטית בנוגע לעלויות חלופיות בבחירת יעדים. הוא מסביר כי יעילות העלות של תקיפת יעד מסוים צריכה לכלול את הערך של היעדים החלופיים שנותרים ללא פגע. בעוד שאוקראינה עשויה להשיג יתרון אסטרטגי באמצעות שימוש ברחפנים חד-כיווניים זולים להקשות על מערכות ההגנה האווירית של רוסיה, התחמושות ארוכות הטווח המתקדמות אך היקרות יותר של רוסיה עשויות להביא לתוצאות גדולות יותר רק אם יופנו נגד יעדים אוקראיניים בעלי ערך רב כמו מתחמים תעשייתיים צבאיים או תשתיות חיוניות. תקיפת יעדים רכים אזרחיים כמו מחסנים מזמנת ערך אסטרטגי מפוקפק בהשוואה לעלות החלופית של השארת יעדים חשובים יותר ללא פגע.

Perun מדגיש את הדינמיקות השונות באופן קיצוני במצבי ההגנה האווירית של שתי המדינות. אוקראינה, שמסתמכת על מערכות יירוט יקרות ונדירות נגד טילים בליסטיים כמו ה-Patriot PAC-3, אינה מסוגלת ליירט את רוב הטילים הבליסטיים של רוסיה. זו הופכת את האסטרטגיה של אוקראינה לאסטרטגיה של "ספיגה", הפחתת נזקים וספיגת פגיעות תוך כדי המשך מלחמת התרוששות כלכלית נגד רוסיה. בהקשר זה, אף על פי שתקיפות על תשתיות אזרחיות כמו מחסנים הן כואבות כלכלית, ייתכן שאוקראינה תעדיף שרוסיה תפנה את משאביה כלפי יעדים אלו במקום להשתמש בהם בתקיפות משמעותיות יותר מבחינה צבאית.

יעילות מאמצי ההפצצה האסטרטגית הנוכחית של רוסיה היא שכבה נוספת לדיון. בזמן שיכולות ארסנל הטילים של רוסיה נותרות גבוהות הן מבחינת ייצור והן מבחינת עיצוב, Perun סבור כי רוסיה הפגינה ביצועים נמוכים בתחום הדיפלומטיה של היעדים. הקרמלין החמיץ הזדמנויות לנהל משא ומתן על תנאים שיכולים להעניק לו יתרונות אסטרטגיים, כמו הגבלות על תקיפות. על אף מאמצים אוקראיניים שלא צלחו להשיג הסכמות להפסקת אש אנרגטית שהתמקדה בחסכון על תשתיות קריטיות כמו רשתות חשמל, רוסיה סירבה להשתתף בהסכמים כאלה.

Perun משיב את תשומת הלב לניסיונותיה של אוקראינה בשנת 2026 להחליש את יכולת התעשייה הרוסית לעיבוד נפט, שהצריכו כמה שנים עד שהניבו תוצאות מוחשיות דומות להקטנת יכולת העיבוד של נפט רוסי. הוא מציין שהפסקת אש על אזורים אסטרטגיים כאלה תאפשר לרוסיה להתחיל בשיקום כמעט מיד. במקביל, התלות של אוקראינה ברשת חשמל עונתית הופכת אותה לפגיעה במיוחד לתקיפות מכוונות במהלך החורף, כאשר הביקוש עולה. אי-השוויון הזה יוצר סיכון אסימטרי שבו רוסיה יכולה לנצל הפסקות אש לטובתה, לאגור תחמושת בתקופות פחות אסטרטגיות ולהפעיל תקיפות כבדות במהלך הזמן שבו אוקראינה פגיעה ביותר בשנה.

הסיכון הזה אינו תאורטי בלבד; Perun מצביע על דוגמה קודמת מתחילת שנת 2025, כאשר הפסקת אש קצרה בתחום האנרגיה אפשרה לרוסיה לבנות מחדש את עתודות הטילים שלה, ששוייכו במהירות לקמפיין מרוכז ברגע שההסכם קרס. חוויות כאלה מדגישות מדוע קשה להגיע להסכמים על הגבלות תקיפה, כמו אלו שמכסות מחסנים או תשתיות אנרגיה. Perun מציין כי גם אם היו מגיעים להסכמים כאלה, הם היו תלויים מאוד באמון, שאינו קיים בשפע בעימות זה. לכל צד יש תמריצים אסטרטגיים להפר אותם אם תזדמן ההזדמנות.

בהסתכלות קדימה, Perun משער כי תקיפות על מחסנים ואתרי לוגיסטיקה עשויות להמשיך, אם כי בתדירות נמוכה יותר. רוסיה משפרת את מערכות ההגנה האווירית סביב תשתיות קריטיות, כולל מתקן מחסנים של חברת Wildberries בשטח של 250,000 מ"ר סמוך למוסקבה, שנפגע לאחרונה למרות הגנות חזקות. בזמן שהתקיפות האוקראיניות עשויות להיות פחות תכופות עקב השיפור בהגנות של רוסיה, Perun מניח כי גם מקרי תקיפה ספורדיים יכולים להמשיך לשרת כמה מטרות עבור אוקראינה. אלו כוללות את לתקוע את משאבי ההגנה האווירית הרוסיים, לשבש את פעילות העסקים ולהוסיף לתחושת חוסר הביטחון הכללית. אם ההגנות ישתפרו באופן משמעותי, ייתכן שאוקראינה תשנה את אסטרטגיית התקיפה שלה לסוגי יעדים אחרים, תוך חזרה למתקפות על מחסנים רק אם יתגלו פגיעות חדשות.

Perun מסיים את הסעיף הזה בהערה כי ההתאמות במערכות הלוגיסטיות ברוסיה ובאוקראינה יהיו בלתי נמנעות כל עוד המתקפות ימשיכו. אפילו אם התקיפות ייפסקו, העלויות הכלכליות המשמעותיות הקשורות להתאמות כאלה כבר טבועות בכלכלות המלחמה של שתי המדינות. יתרה מכך, הוא מוסיף כי מדינות אחרות בעלות תשתיות גדולות ופגיעות צריכות לשים לב להשלכות של מתקפות ממוקדות שכאלה, שכן ייתכן שהן תתמודדנה מול סיכונים דומים בעימותים עתידיים.

מה נאמר ומתי

הנקודות שהמאמר הזה מעלה, ורגעים בהקלטה שבהם נאמרו. כל זמן להלן פותח את ההקלטה ברגע הזה.

• ההחלטה של אוקראינה לכוון מחסנים ומרכזי הפצה רוסיים, כולל מתקנים בבעלות Wildberries, היא חלק מקמפיין התקיפות לטווח ארוך שלה. 10:15.
• ההתמקדות במתקנים כמו המחסנים של Wildberries מוצגת כתוספת למיקוד הרחב של אוקראינה בתשתיות קריטיות. 10:15.
• תקיפותיה של אוקראינה על תשתיות דלק רוסיות, במיוחד בתי זיקוק, נשארות בעדיפות גבוהה, לפי Perun. 02:32.
• בשבוע הראשון של אוגוסט 2026, תקיפות האוקראיניות על בתי זיקוק רוסיים הגיעו בממוצע לכ-תקיפה אחת ביום, לפי Perun. 02:32.
• ראיות חזותיות, כמו תמונות לוויין, מאשרות כי בית הזיקוק Osk שניזוק באופן חמור יהיה בלתי פעיל לפחות במשך שישה חודשים, לפי Perun. 03:35.
• הניתוח של Bloomberg מצביע על כך שהתקיפות הללו תרמו לצמצום משמעותי בעיבוד הנפט הרוסי, עם רמות ייצור נמוכות ביותר השנה בהשוואה לשני העשורים הקודמים. 04:07.
• מגבלות על רכישת דלק לצרכן ברוסיה הוסרו באזורים מסוימים, אך לפי Perun, התאמה זו מדגישה את שינויי הקדימויות ברוסיה לאספקת דלק לאומית על חשבון סטנדרטים איכותיים וסביבתיים. 05:57.
• רוסיה עברה מלהיות יצואנית משמעותית של נפט לאחת המייבאות דלק באופן נרחב, לפי Perun. 06:26.
• אוקראינה מתמקדת בשיירות של משאיות דלק הנתמכות על ידי רכבי אבטחה המצוידים במקלעים ובמערכות הגנה אווירית, לפי Perun. 08:33.
• אוקראינה מבצעת תקיפות על צוותי אנטי-מל"טים כדי להקל על התקפות על הלוגיסטיקה, מהלך שנסקר על ידי Perun כהתמודדות טקטית תחרותית. 08:58.
• "מלחמת המחסנים" מהווה הרחבה של דפוסי היעדים של אוקראינה, בעזרת העלייה בכמות הרחפנים התקיפה החד-כיוונית שברשותה, לפי Perun. 10:15.
• אוקראינה פתחה את הקמפיין שלה נגד תשתיות Wildberries ביולי 2026, החל ממחסנים גדולים בקרבת מוסקבה לפני שהתרחבה למתקנים אזוריים. 13:15.
• תיעודים לעיתים מראים מל"טים חד-כיווניים אוקראיניים גורמים לנזק ניכר במגע עם גגות המחסנים. 14:41.
• תקיפה אחת בסמארה גרמה לאובדן מוחלט של המלאי במתקן של Wildberries. 14:08.
• פלטפורמת Wildberries כללה קטגוריה בשם "מבצע צבאי מיוחד" שבה נמכרו מל"טים, מגני גוף וציוד צבאי נוסף, אף על פי שהקטגוריה הוסרה בעבר. 12:39.
• חלק מהפריטים בעלי המיקוד הצבאי עדיין זמינים תחת תוויות אחרות בפלטפורמת Wildberries. 13:15.
• הנשיא זלנסקי הציג את התקיפות על מרכזי לוגיסטיקה כמאמץ לפגוע בערוצי אספקה קריטיים למאמץ המלחמתי הרוסי. 15:18.
• Wildberries חוותה צמיחה מטאורית מאז 2022, והפכה לחלק משמעותי מ"כלכלת הפלטפורמות" של רוסיה. 11:52.
• עלות שיקום מחסני Wildberries שנהרסו נאמדת בין 1 מיליארד ל-2.2 מיליארד דולר ארה"ב, לא כולל הפסדים במלאי. 24:58.
• הפסדי המלאי מהמחסנים שנהרסו של Wildberries עשויים להגיע ל-2.7 מיליארד עד 3.5 מיליארד דולר ארה"ב, לפי הערכת Forbes שמצטט Perun. 25:16.
• Wildberries ביקשה מהקרמלין 10 מיליארד דולר ארה"ב כדי לפצות מוכרים ולהתקין מערכות הגנה אוויריות חדשות, אם כי מספר זה נותר לא מאושר. 25:38.
• מחיר מניות הבנק VTB צנח ב-31% בשנה האחרונה, עם ירידה של 14% רק בחודש האחרון. 34:05.
• נתוני חודש יוני של Sberbank הצביעו על כך ש-12% מההלוואות לחברות ו-13% מההלוואות לצרכנים סווגו כבעייתיות, נתון שמסתכם ב-167 מיליארד דולר שמוגדרים כהלוואות בעייתיות. 28:18.
• מעל 25 מיליארד דולר ארה"ב דווחו ככאלה שנמשכו ממערכת הבנקאות הרוסית בשנה האחרונה, מה שגרם למחסור בנזילות. 30:02.
• תחזיות הגירעון התקציבי של רוסיה מצביעות על כך שהוא יהיה בערך 2.8% מהתמ"ג עבור שבעת החודשים הראשונים של שנת 2026. 26:39.
• ההרס של מחסן מרכזי של Wildberries בקרסנודר היה מוחלט בשל חומרים דליקים שנשמרו במקום, כפי שאושר על ידי תמונות לוויין. 14:41.
• פוליסות ביטוח בדרך כלל אינן מכסות נזקים שנגרמו מתקיפות רחפנים אוקראיניים, מה שמשאיר הרבה עסקים ללא אפשרויות פיצוי. 26:02.
• הפיצויים שמציעה Wildberries למוכרים לרוב אינם מכסים את ערך הסחורות שאבדו, לפי Perun. 26:02.
• העמלות החדשות של Wildberries נעות בין 1.96% ל-5.6% מערך הפריט, עם כיסוי מוגבל במקרה של תקיפה. 33:26.
• ארסנל הטווח הארוך של אוקראינה מורכב בעיקר מרחפנים תוקפי כיוון אחד וממספר קטן יותר של טילי שיוט, שפועלים ביעילות נגד יעדים המחוברים לאזרחים. 45:08.