Военная помощь и пополнение оборудования Украины в 2026 году: анализ и влияние

Введение в тенденции пополнения военных ресурсов Украины

Согласно мнению аналитика Перуна, война в Украине с самого начала характеризовалась как война на истощение. В этом конфликте постоянное пополнение человеческих ресурсов, боеприпасов и материальной базы может оказаться более решающим фактором, чем изменения тактических позиций на фронтах. Этот конфликт продолжает испытывать на прочность логистические возможности обеих сторон. Хотя значительное внимание уделялось российским возможностям и стратегиями производства, данный анализ сосредотачивается на положении Украины в 2026 году, особенно на эволюции ее модели пополнения и состоянии ключевых категорий оборудования и боеприпасов.

Как объясняет Перун, одной из значительных особенностей военных усилий Украины является то, как с 2022 года развивался ее подход к закупке военного оборудования. Изначально Украина была зависима от существующих запасов техники советской эпохи. Этот подход изменился, и началась зависимость от импорта боеприпасов, совместимых с советской техникой, из бывших стран Варшавского договора и других мировых поставщиков. Со временем начался переход к системам стандарта НАТО. Однако из-за затяжного характера конфликта Украина вошла в четвертую фазу, где ее стратегия пополнения ресурсов все больше опирается на локальное производство.

Этот сдвиг наиболее заметен в таких категориях, как беспилотные летательные аппараты (БПЛА), где Украина добилась значительного прогресса в развитии местных производственных возможностей. Данные изменения не ограничиваются заменой импортных поставок, но также отражают приоритет разработки отечественных моделей, что приводит к значительно изменившемуся ландшафту оборудования по сравнению с первыми годами войны. Перун подчеркивает, что эта эволюция влияет не только на инвентарь Украины, но и на ее способность поддерживать производство, несмотря на вызовы в международных цепочках поставок.

Производство дронов: положительная динамика для Украины

Перун выделяет быстрый рост производства дронов в Украине как одно из самых позитивных достижений стратегии пополнения ее военных ресурсов. В первые месяцы войны парк украинских БПЛА в значительной степени зависел от импорта, но по мере развития конфликта значительные инвестиции и усилия внутри страны привели к развитию впечатляющих возможностей локального производства. Хотя определенные компоненты всё ещё закупаются на международных рынках — в частности, используя мировую гражданскую промышленность, — Украина успешно реализует модель «сделано в Украине» для многих типов дронов.

По словам Перуна, украинское производство дронов теперь охватывает инновационные категории, включая перехватчики и ударные дроны среднего и дальнего радиуса действия. Например, он отмечает резкий контраст в качестве и возможностях между ранними импровизированными дронами и современными украинскими дронами-камикадзе. Эти новые разработки включают улучшенные навигационные системы, увеличенные радиусы действия и повышенную грузоподъёмность, демонстрируя технологические успехи, достигнутые всего за несколько лет.

Финансирование стало ключевым фактором этой трансформации. Недавнее финансовое соглашение с Европейским Союзом выделило миллиарды долларов специально на закупку украинских дронов. По расчетам Перуна, даже небольшая часть этого финансирования, приложенная к небольшим и относительно недорогим дронам, могла бы обеспечить миллионы единиц для украинского арсенала. С другой стороны, направив те же средства на более дорогие ударные дроны, Украина всё еще могла бы поддерживать обширные операции, теоретически поставляя сотни дронов в день, если потребуется.

Масштабное увеличение производства дронов демонстрирует растущую самодостаточность Украины. Перун приводит оценки, согласно которым Украина планирует достичь траектории производства нескольких миллионов дронов в год к 2026 году. Это число представляет собой удвоение производственных мощностей из года в год. Это достижение сравнимо с историческими примерами промышленного роста, такими как производство самолётов в США во время Второй мировой войны.

Министерство обороны Украины также предпринимает шаги по упрощению и оптимизации производства дронов. Под руководством министра обороны Михаила Федорова ведутся усилия по консолидации ранее раздробленной экосистемы небольших производителей. Хотя разнообразие частных предприятий первоначально способствовало быстрым инновациям, Перун объясняет, что стандартизация нескольких моделей и централизация закупок могут снизить неэффективность и ещё больше увеличить масштабы производства.

Кроме того, Украина развивает международные производственные партнерства, которые преследуют несколько целей. Сотрудничество с такими странами, как Латвия, Нидерланды и Великобритания, привело к созданию совместных производственных объектов. Эти проекты не только укрепляют поставки дронов для Украины, но также увеличивают промышленный потенциал стран НАТО и защищают часть украинского производства от атак российских ракет. Например, Латвия планирует построить завод по производству дронов в непосредственной близости от границ России и Беларуси, выполняя двойные цели, включая повышение устойчивости и стратегический сигнал.

Несмотря на успехи, Перун отмечает сохраняющиеся вызовы, такие как неравномерное распределение дронов между воинскими подразделениями и нестабильность волонтерского вклада в производственный процесс. Чтобы решить эти проблемы, Украина рассматривает возможность реформ, направленных на обеспечение минимального уровня поставок дронов даже для менее значительных подразделений. Эти меры свидетельствуют о растущей консолидации отрасли производства дронов, а также о стремлении обеспечить справедливое распределение ресурсов между передовыми и вспомогательными подразделениями.

Наконец, анализ тенденций украинского производства дронов дальнего действия демонстрирует масштабы этих усилий. Перун отмечает, что Украина поставила амбициозные цели производства дальнодействующих дронов-камикадзе, планируя производство десятков тысяч единиц в 2025 году и ещё большего количества в 2026 году. Хотя российские заявления о сбивании украинских дронов над своей территорией нужно воспринимать со скептицизмом, тенденции в этих данных указывают на устойчивое и значительное наращивание производства украинских дронов и их активного применения. Перун утверждает, что столь масштабное промышленное расширение, несмотря на трудности, отражает исторические примеры стремительного роста производства, подчёркивая серьёзность и масштаб усилий Украины, направленных на использование дронов как ключевого элемента её военной стратегии.

За пределами дронов: роль пилотируемой авиации в стратегии Украины

Хотя дроны доминируют в обсуждениях военной стратегии Украины, Перун подчеркивает важность и продолжающуюся роль пилотируемой авиации в этом конфликте. Оба противника активно используют пилотируемые самолёты для выполнения широкого спектра задач. Для Воздушно-космических сил России (ВКС) это главным образом включает применение планирующих бомб против украинских позиций. Российские истребители, оснащённые дальнобойными ракетами класса "воздух-воздух", также представляют серьёзную угрозу для украинских самолётов, которые пытаются нанести ответные удары, используя собственные планирующие бомбы или ракеты с ракетными ускорителями. Вертолёты обеих сторон играют ключевую роль в перехвате дронов и выполнении других задач за линией фронта.

С момента начала военных действий украинские военно-воздушные силы понесли значительные потери, лишившись как самолетов, так и опытных пилотов. Перун ссылается на оценки Международного института стратегических исследований (IISS) за 2021 год, согласно которым боевой состав украинской авиации включал 71 истребитель (включая МиГ-29 и Су-27) и 45 самолетов штурмового типа (в основном Су-25 и Су-24). Однако годы конфликта существенно изменили этот состав. Несмотря на утрату более 100 боевых самолетов, включая как истребители, так и штурмовики, Украине удалось сохранить стабильное количество истребителей, приблизительно равное довоенному уровню.

Этот результат стал возможным только благодаря значительным адаптациям, включая восстановление законсервированных самолетов и переоборудование разведывательных авиационных средств в боевые. Примечательным примером является самолёт Су-24, также известный как "Фенсер", который Украина интенсифицировано использовала после его адаптации для применения крылатых ракет воздушного базирования, таких как франко-британская Storm Shadow. По словам Перуна, парк Су-24 столкнулся с серьёзной потерей техники, причём визуально подтверждённые потери превышают начальный состав. Тем не менее, эти самолёты стали крайне важным инструментом для Украины, особенно благодаря их совместимости с тяжёлыми боеприпасами воздушного базирования. Хотя некоторые из этих самолётов, вероятно, всё ещё остаются в строю, Перун предполагает, что флот вскоре может быть полностью выведен из эксплуатации. Недавние поставки Украине, включая небольшое количество французских Mirage 2000, возможно, частично компенсируют эту утрату. Эти самолёты совместимы с другими крылатыми ракетами воздушного базирования, такими как SCALP — потенциальными преемниками ракет, применяемых с Су-24.

Малые платформы также добились значительных успехов и показали свою эффективность в воздушной войне. Штурмовики Су-25, часто сравниваемые с американским A-10 из-за их боевых возможностей на поле боя, стали намного реже использоваться. Кроме того, флот истребителей МиГ-29 понёс серьёзные потери, причём подтверждённые данные говорят об утрате более чем начального состава до войны. Перун связывает эти потери с опасными миссиями, которые были возложены на МиГ-29. Помимо задач "воздух-воздух", эти самолёты были переоборудованы для проведения операций подавления и уничтожения противовоздушной обороны противника (SEAD/DEAD) с использованием американских высокоскоростных противорадиолокационных ракет (HARM) и современных авиационных средств поражения, таких как JDAM-ER и французские бомбы Hammer. Эти операции, требующие критической близости к линии фронта, сопряжены с серьёзными рисками как для пилотов, так и для техники.

Уязвимое положение устаревших самолётов советской эпохи подчёркивает важность зарубежных поставок. Однако недавний срыв предполагаемой сделки с Польшей по обмену дронов на польские МиГ-29 демонстрирует трудности, с которыми сталкивается Украина при поддержании и пополнении своего авиапарка. Перун отмечает, что несмотря на эту неудачу, Украина проявила поразительную устойчивость, продолжая сохранять свой авиапарк благодаря иностранным поставкам и способности модернизировать старые самолёты.

Перун также обращает внимание на несоответствия в данных о составных частях авиапарка, которые сообщались IISS и исходили из открытых источников, таких как визуально подтвержденные потери самолётов и данные о поставках. Хотя по оценкам, парк МиГ-29 уменьшился на 23 единицы с начала военных действий, существует неопределённость при сравнении этих данных с другими показателями. Тем не менее, Перун делает вывод, что общее направление очевидно: устаревшие боевые самолёты советской эпохи, находящиеся в составе украинской армии, сокращаются из-за постоянных потерь, несмотря на попытки экстренного возобновления эксплуатации и иностранные поставки.

По мере истощения старого состава перед украинскими ВВС открываются новые возможности для перехода к передовым западным авиационным платформам. Одними из наиболее обсуждаемых дополнений являются самолёты F-16. Хотя некоторые из этих самолётов устарели, Перун утверждает, что они демонстрируют свою эффективность в задачах противовоздушной обороны, особенно в борьбе с российскими крылатыми ракетами. Различные страны пообещали Украине приблизительно 110 F-16, хотя большинство этих самолётов будет поставлено в течение нескольких ближайших лет.

Кроме того, Украина, похоже, придерживается стратегии двойного подхода в выборе истребителей, рассматривая одновременно французские истребители Rafale и шведские истребители Gripen как долгосрочные решения. Rafale предлагают мощные возможности, но вопросы финансирования и backlog на производстве делают быструю доставку маловероятной. В противоположность этому, первые 32 Gripen уже заключены в сделке с Швецией, включая 16 более старых моделей C или D, которые планируются к поставкам в начале 2027 года, а также 16 новых моделей E, которые должны быть поставлены в период с 2029 по 2030 годы. Примечательно, что шведские истребители Gripen обладают рядом специфических преимуществ, включая надежные комплексы радиоэлектронной борьбы и адаптивность к сложным условиям эксплуатации, что является критическим требованием для аэропортов Украины.

Перуан отмечает, что пакет Gripen также включает поставку ракет Meteor, которые широко считаются одними из лучших средств воздушного боя в НАТО. Эти ракеты могут значительно улучшить способности Украины в воздушных боях, особенно против российских самолетов, которые на данный момент доминируют в боях на большом расстоянии, используя ракеты Р-37М и Р-77М. Если их интегрировать с продвинутыми системами сенсоров, такими как шведские системы предупреждения и управления воздушным движением (AWACS) или наземные радары, совместимые с НАТО, комбинация Gripen-Meteor может стать серьезным вызовом для российских воздушных патрулей и миссий по нанесению атак по целям на земле вблизи линии фронта.

В целом, воздушный флот Украины представляет собой смешанную картину. Перуан подчеркивает, что, несмотря на то что количество самолетов советской эпохи сокращается из-за накопленных потерь, Украина начинает не только поддерживать, но и усиливать свои возможности благодаря поддержке Запада и новым закупкам. Этот переход символизирует устойчивость и долгосрочное планирование, хотя остаются серьезные вызовы, такие как финансирование, временные рамки и производственные мощности. Этот сдвиг является критической частью стратегии Украины по противодействию продолжающемуся воздушному превосходству России.

Обеспечение артиллерийских боеприпасов: неоднозначная картина

Perun переходит от темы авиации к артиллерии, которая продолжает оставаться основным элементом военных действий в Украине, несмотря на растущую роль дронов. Он подчеркивает важность поддержания достаточного запаса артиллерийских боеприпасов, поскольку эффективность любой артиллерийской системы сильно зависит от её способности регулярно получать снаряды. Даже самая качественная артиллерия становится неэффективной без достаточного количества боеприпасов, и эта проблема стала вызовом для Украины на протяжении всего конфликта.

Согласно Perun, Украина постоянно старается обеспечить себя крупнокалиберными артиллерийскими снарядами, в то время как западные производители работают над восстановлением производственных мощностей после десятилетий сокращения объемов производства, вызванного разоружением после окончания холодной войны. Он подчеркивает, что состояние производства артиллерийских боеприпасов представляет собой "неоднозначную" картину при сравнении российских и НАТОвских возможностей.

Производство артиллерийских снарядов в России и их импорт

Perun выделяет данные, опубликованные эстонской разведкой, о производстве снарядов в России. Эти данные показывают значительный рост объемов производства: 3,5 миллиона снарядов произведено в 2023 году, 4,5 миллиона в 2024 году и 7 миллионов в 2025 году. Однако цифры разбиваются на конкретные категории, что помогает получить более детальное понимание:

• Снаряды 152 мм и 122 мм: около 3,4 миллиона из 7 миллионов снарядов, произведенных в 2025 году, относятся к этой основной категории.
• Мины для минометов (120 мм и более): около 2,3 миллиона единиц.
• Боеприпасы для танков и боевых машин пехоты (125 мм и, возможно, 100 мм): оценочно около 800 тысяч единиц.

Perun отмечает, что это разделение на категории имеет важное значение. Когда речь идет о производстве западных артиллерийских снарядов, отчеты часто концентрируются исключительно на снарядах 155 мм, которые соответствуют российским снарядам 152 мм. Он подчеркивает, что увеличение объемов производства крупнокалиберных боеприпасов в России до 7 миллионов единиц в 2025 году демонстрирует значительный рост производственных возможностей по сравнению с началом войны.

Однако российская цепочка поставок сталкивается с проблемами. Хотя ей помогают значительные объемы импорта боеприпасов, главным образом из Северной Кореи, которые, по оценкам эстонской разведки, составляют от 5 до 7 миллионов единиц, а Южная Корея считает эту цифру более высокой, эти данные не учитывают сокращение объемов поставок в 2026 году. Более того, существуют тревожные сообщения о качестве боеприпасов, производимых в самой России и в Северной Корее. Например, северокорейские боеприпасы не имеют высокой репутации, а есть свидетельства сокращения затрат на производство в России. В частности, российские снаряды 152 мм OF-25 были обнаружены с альтернативной взрывчатой смесью TA20, дешевой конфигурацией из 80% тротила и 20% алюминия, которая используется вместо обычной смеси из 73% RDX и 23% порошка алюминия, что приводит к значительно сниженной мощности взрыва. Такие боеприпасы низкого качества наблюдаются с 2024 года, и тенденция, похоже, сохраняется.

Производство артиллерийских боеприпасов в Украине

Для Украины основными источниками артиллерийских снарядов являются три направления: отечественное производство, производство НАТО или западных стран, а также закупки у стран, не входящих в НАТО. Президент Владимир Зеленский заявил, что в 2025 году украинская промышленность произвела примерно 2,4 миллиона минометных и артиллерийских снарядов различного калибра. По мнению Perun, большинство из них, скорее всего, были более простыми типами боеприпасов, чем снаряды стандарта НАТО 155 мм. Тем не менее, Украина предпринимает усилия по увеличению производства боеприпасов калибра НАТО. Например, сотрудничество между украинской компанией "Українська Броня" и чешской Czechoslovak Group направлено на достижение годовой производственной мощности в 150 тысяч снарядов стандарта НАТО (100 тысяч — калибра 155 мм и 50 тысяч — калибра 105 мм). Тем не менее, сложность производственного процесса и зависимость от импортных компонентов, как ожидается, будут препятствовать быстрому расширению в ближайшее время.

Поставки от третьих сторон и чешская инициатива

Другим важным источником артиллерийских снарядов для Украины стали третьи страны, не входящие в НАТО. Примечательный пример — чешская инициатива, которая в 2024 году поставила Украине 1,5 миллиона снарядов, а в 2025 году увеличила этот показатель до 1,8 миллиона. Контракты на 2026 год в настоящее время предусматривают около 1 миллиона снарядов. Однако недавние изменения в политических приоритетах некоторых партнеров, финансирующих эту инициативу, привели к снижению общего объема поддержки, что влияет на способность Украины обеспечивать достаточное количество боеприпасов. Похоже, Украина сместила акцент в рамках этой инициативы на получение артиллерийских боеприпасов с большей дальностью стрельбы. Например, недавний заказ у немецкой компании Rheinmetall включал боеприпасы калибра 155 мм с увеличенной дальностью, способные поражать цели на расстоянии до 60 километров, что обеспечивает как оперативное преимущество, так и повышение выживаемости.

Производственные усилия НАТО в области артиллерийских боеприпасов

Perun анализирует динамику производства артиллерийских снарядов НАТО, отмечая резко различающиеся темпы наращивания производства в разных странах-членах. Соединенные Штаты изначально быстрее приступили к наращиванию объемов производства, но столкнулись с трудностями. Новый завод в Техасе, по сообщениям, столкнулся с техническими проблемами, что задержало начало полномасштабной деятельности до 2026 года. Хотя американские вооруженные силы стремятся производить снаряды калибра 155 мм со скоростью 100 тысяч единиц в месяц, к началу 2026 года они достигли только половины этой цели.

Европейские страны, с другой стороны, медленнее увеличивали производство в начале конфликта, но их усилия значительно ускорились в последние годы, особенно благодаря таким инициативам, как программа ASAP. Например, компания Rheinmetall увеличила ежегодное производство снарядов калибра 155 мм с 70 000 до 1,1 миллиона единиц в период с 2023 по 2026 годы. Однако большая часть продукции Rheinmetall предназначена для пополнения запасов НАТО, что означает, что только небольшая её часть выделяется для Украины. Недавно открытое предприятие в Германии может производить 350 000 снарядов ежегодно к 2027 году, но только 100 000 снарядов будут предназначены для украинских сил в 2026 году, с возможным увеличением до 200 000 в 2027 году.

Широкая картина сотрудничества внутри НАТО, как объясняет Перун, демонстрирует влияние разнообразных производственных усилий множества стран. Например, цель Польши — производить 200 000 снарядов ежегодно — может казаться скромной сама по себе, но с учетом вкладов Чехии, Скандинавии, Болгарии и Румынии, а также запасов, унаследованных от НАТО, общий объем производства становится значительным. Европейский Союз поставил цель в 2025 году производить 2 миллиона снарядов ежегодно среди стран-членов, и НАТО уверено, что Европа способна достичь этой цели. В сочетании с производством стран, не входящих в ЕС, таких как Великобритания, Норвегия и Турция, это создает заметную противовес российскому производству.

Динамика спроса и предложения

Хотя увеличение производства артиллерийских боеприпасов НАТО дает Украине уверенность в достаточности общего объема, Перун утверждает, что остаются важные вопросы о назначении этих боеприпасов. Значительная часть продукции НАТО используется для пополнения запасов стран-членов, а не передается Украине. Таким образом, большая часть увеличения производства НАТО направлена на долгосрочное сдерживание, а не на немедленный вклад в усилия Украины в войне. Перун подчеркивает, что хотя сейчас существует достаточно боеприпасов в глобальном масштабе для поддержания или даже увеличения темпов ведения огня Украиной, обеспечение того, чтобы боеприпасы поступали к украинским силам на передовую, а не оседали на складах по всему миру, по-прежнему остается вопросом политической и финансовой решимости.

Это напряжение между поставками и распределением является характерным для «хороших и плохих новостей» в вопросе пополнения запасов украинских артиллерийских снарядов в 2026 году. Хотя на производственном уровне достигнут значительный прогресс, и Украина предприняла шаги как на внутреннем, так и международном уровнях для диверсификации поставок, проблемы с распределением, выделением ресурсов и политикой остаются серьезным препятствием на пути к удовлетворению её насущных потребностей.

Системы противовоздушной обороны: преимущества и вызовы

По словам военного аналитика Перуна, ситуация с противовоздушной обороной Украины в 2026 году отражает как важные достижения, так и серьезные уязвимости. Немецкие системы IRIS-T SLM стали важным компонентом защиты. Сообщается, что Украина получила 10 батарей IRIS-T, ожидаются еще шесть. Перун отмечает, что подразделения, такие как 540-я зенитно-ракетная бригада Украины, которая ранее использовала советские системы С-300, перешла на оборудование, предоставленное НАТО, такое как IRIS-T, пользуясь уже имеющимся опытом. Эта стратегическая инициатива позволяет Украине максимально эффективно использовать свои ресурсы.

Хотя Украина продолжает выступать за поставку дополнительных систем, включая больше комплексов IRIS-T и NASAMS, Перун описывает нынешнюю ситуацию как «напряженная, но достаточная». Он объясняет, что состояние обороны можно оценить по поведению России; в частности, отсутствие российских самолетов, смело проникающих в украинское воздушное пространство, или пусков масштабных ракетных ударов свидетельствует о функционирующей противовоздушной обороне. Например, во время недавней российской атаки украинские силы, как сообщается, перехватили 32 из 34 входящих крылатых ракет. Это представляет собой заявленный уровень успеха, превышающий 90% в борьбе с такими угрозами. Хотя следует признать эти стабильные показатели, Перун рекомендует с осторожностью относиться к военной статистике, отмечая, что даже потенциально завышенные данные могут предоставить ценную информацию о тенденциях.

Большим недостатком оборонных возможностей Украины является её ограниченный потенциал противодействия угрозам баллистическими ракетами. Украинские официальные лица оценивают их уровень перехвата подобных вооружений ниже 17%, что резко контрастирует с высоким уровнем успеха против крылатых ракет и одноразовых дронов. Перун подчеркивает, что ограниченные возможности воздушного перехвата Украины особенно проблематичны, учитывая широкое использование Россией ракет «Искандер», которые предпочитают за относительно низкую стоимость и высокую эффективность. Эти ракеты трудны для перехвата, сравнительно недороги и часто применяются в большом количестве. В отличие от них, гиперзвуковые ракеты «Кинжал», хотя часто воспринимаются как серьезная угроза из-за передовых технологий, слишком дороги и редки для массового применения, главным образом выполняя психологические и стратегические функции.

Основным средством обороны Украины против быстролетящих баллистических ракет, особенно трудных для перехвата, являются американские зенитно-ракетные комплексы Patriot. Хотя Украина получила значительное количество этих систем, их постоянная эффективность находится под угрозой из-за растущего дефицита и высокой стоимости перехватчиков Patriot. По словам Перуна, стоимость одной ракеты огромна, и текущие сокращения военной поддержки со стороны США усугубляют проблему. Он отмечает, что, несмотря на доступ Украины к финансовой помощи от международных союзников, таких как недавно обещанные суммы от Австралии и Норвегии, такая финансовая поддержка часто оказывается недостаточной для покрытия значительных расходов или для соблюдения сроков поставок перехватчиков Patriot.

В ответ на этот дефицит Украина ищет творческие решения. Одной из стратегий является использование контракта с Германией на местное производство перехватчиков Patriot, хотя такие ракеты, вероятно, станут доступны только в следующем году. Другой подход представляет собой договоренность «ракетного займа», в рамках которой страны-союзники предоставляют перехватчики из своих складов в обмен на новые ракеты, которые будут поставлены позже. Украина также прибегает к запросам небольших оставшихся партий ракет у международных партнеров для решения критической нехватки.

Помимо традиционных источников, Перун поясняет, что Украина использует инновационные методы противодействия растущей угрозе баллистических ракет. Размещая ложные цели для отвлечения огня и распределяя важную инфраструктуру, чтобы минимизировать ущерб, она стремится снизить воздействие российских ударов. Кроме того, Украина начала «контрракетную кампанию», нацеленную на производственные базы для российских ракет, такие как Воткинский машиностроительный завод, играющий ключевую роль в производстве «Искандеров». Хотя Украина провела несколько успешных ударов, Перун отмечает, что эти объекты сильно защищены и их полностью уничтожить весьма сложно.

Несмотря на предпринимаемые меры, дисбаланс между запасами перехватчиков Украины и возможностями России производить баллистические ракеты, особенно «Искандеры», остается значительным. Перун объясняет, что Украина заключила контракт на поставку около 100 дополнительных ракет Patriot, но высокая цена около 10 миллионов долларов за ракету и необходимость использования нескольких перехватчиков на каждую цель представляют серьезные финансовые и логистические трудности. Кроме того, данные разведки из обломков ракет указывают на то, что Россия может обладать существенными запасами этих вооружений, производя десятки единиц ежемесячно, что еще больше увеличивает нагрузку на украинскую оборону.

В заключение, хотя Украина добилась значительного прогресса в модернизации и диверсификации своего арсенала противовоздушной обороны, укрепив устойчивость к некоторым угрозам, таким как крылатые ракеты и дроны, остаются серьезные вызовы. Эти сложности особенно заметны при противодействии атакам баллистических ракет. Перун подчеркивает, что вызовы усугубляются сокращением военной помощи со стороны США и глобально ограниченной доступностью ключевых систем, таких как перехватчики Patriot. Украина продолжает искать инновационные пути и привлекать международные партнерства для устранения этих уязвимостей, однако остается вопрос, смогут ли эти усилия в достаточной мере справиться с возрастающей угрозой российских ударов баллистическими ракетами.

Что было сказано и когда

Пункты, изложенные в статье, и момент в записи, когда каждый из них был упомянут. Все ниже сказано Перуном. Время открытия записи указано для каждого заявления.

• Военные усилия Украины прошли через четыре фазы стратегии пополнения ресурсов, завершившиеся акцентом на внутреннем производстве. 03:22.
• Первоначально Украина полагалась на оборудование советской эпохи, а затем перешла к использованию импортных советских боеприпасов и систем стандарта НАТО. 03:22.
• Перун выделяет стремительное развитие производства дронов в Украине как ключевое достижение, в ходе которого Украина перешла от импортированных моделей к внутреннему производству к 2026 году. 04:19.
• Украине удалось разработать инновационные новые категории дронов, такие как перехватчики и ударные дроны среднего и дальнего радиуса действия. 04:44.
• Новые украинские дроны имеют улучшенные навигационные системы, увеличенные радиусы действия и более высокую грузоподъемность по сравнению с ранними импровизированными моделями. 04:44.
• Европейский Союз выделил миллиарды долларов специально для закупок украинских дронов, согласно заявлению Перуна. 05:45.
• Перун подсчитывает, что часть финансирования ЕС могла бы обеспечить миллионы небольших и относительно недорогих дронов для арсенала Украины. 05:37.
• Согласно заявлениям Перуна, Украина планирует производить несколько миллионов дронов ежегодно к 2026 году, удваивая производственные мощности год за годом. 09:29.
• Министр обороны Украины Михаил Федоров оптимизирует производство дронов путем консолидации небольших производителей для устранения неэффективности, согласно Перуну. 07:03.
• Украина создала международные партнерства совместного производства с такими странами, как Латвия, Нидерланды и Великобритания. 37:14.
• Латвия планирует построить завод по производству дронов недалеко от границы с Россией, чтобы повысить устойчивость и производственные мощности, согласно Перуну. 08:53.
• Министерство обороны Украины оценивает планируемый объем производства долгосрочных атакующих дронов в десятки тысяч единиц к 2025 году и еще больше к 2026 году. 11:55.
• Россия заявляет о сбитии украинских дронов над своей территорией, но Перун предлагает воспринимать такие данные с осторожностью. 12:14.
• Украина потеряла свыше 100 боевых самолётов с момента начала войны, утверждает Перун. 16:14.
• В начале войны воздушные силы Украины имели на вооружении 71 истребитель и 45 штурмовых самолётов, согласно оценкам IISS за 2021 год, на которые ссылается Перун. 16:14.
• Адаптация флота украинских Су-24 (Fencer) для применения крылатых ракет воздушного базирования, таких как франко-британская Storm Shadow. 17:37.
• Согласно Перуну, Украина приобрела небольшое количество французских самолетов Mirage 2000, способных применять крылатые ракеты типа SCALP. 18:24.
• Перун связывает значительные потери среди украинского флота истребителей МиГ-29 с их участием в опасных миссиях подавления противодействия противовоздушной обороны противника (SEAD/DEAD). 19:18.
• Различные страны пообещали Украине около 110 F-16, поставка которых запланирована на ближайшие годы, по словам Перуна. 22:25.
• Украина получила 32 шведских Gripen, включая 16 старых моделей, поступление которых ожидается в начале 2027 года, и 16 новых моделей к 2029–2030 годам, сообщает Перун. 25:45.
• Пакет Gripen для Украины включает ракеты Meteor, известные своими передовыми возможностями против российских самолетов, согласно Перуну. 27:54.
• Россия произвела 3,5 миллиона артиллерийских снарядов в 2023 году, 4,5 миллиона в 2024 году и 7 миллионов в 2025 году, согласно данным эстонской разведки, на которые ссылается Перун. 32:17.
• Импорт из Северной Кореи составляет, по оценкам Перуна и эстонской разведки, от 5 до 7 миллионов артиллерийских боеприпасов ежегодно. 33:33.
• Российские снаряды 152 мм OF-25 с менее качественными взрывчатыми смесями начали выявляться в 2024 году, утверждает Перун. 35:06.
• Президент Зеленский сообщил, что Украина произвела примерно 2,4 миллиона минометных и артиллерийских снарядов различных калибров в 2025 году. 36:28.
• Партнерство между компанией «Украинская Броня» и Czechoslovak Group направлено на производство 150 000 снарядов стандарта НАТО ежегодно, утверждает Перун. 37:14.
• Недавние контракты в рамках Чешской инициативы сократили целевой объем поставок снарядов для Украины до 1 миллиона единиц в 2026 году, сообщает Перун. 37:53.
• США рассчитывали в начале 2026 года достигнуть уровня производства снарядов 155 мм со скоростью 100 000 единиц в месяц, но достигли только половины заявленной цели, утверждает Перун. 39:38.
• Rheinmetall увеличила свое годовое производство снарядов калибра 155 мм с 70 000 до 1,1 миллиона в период с 2023 по 2026 годы, с ограниченными поставками для Украины, сообщает Перун. 40:15.
• Украина получила 10 батарей ПВО IRIS-T, ожидаются еще шесть, утверждает Перун. 50:28.