Die militärische Unterstützung und Nachschubausrüstung der Ukraine im Jahr 2026: Analyse und Auswirkungen

Einführung in die Nachschubtrends der ukrainischen Streitkräfte

Laut Analyst Perun ist der Krieg in der Ukraine von Beginn an als ein Konflikt der Ausdauer geprägt. Dieser Konflikt, in dem der kontinuierliche Nachschub von Personal, Munition und Material möglicherweise entscheidender ist als taktische Verschiebungen an den Frontlinien, stellt die logistische Widerstandsfähigkeit beider Seiten weiterhin auf die Probe. Während viel Aufmerksamkeit den Fähigkeiten und Produktionsstrategien Russlands gewidmet wurde, konzentriert sich diese Analyse auf die Position der Ukraine im Jahr 2026, insbesondere auf die Entwicklung ihres Nachschubmodells und ihre Stellung in Schlüsselbereichen wie Ausrüstung und Munition.

Perun erklärt, dass ein bedeutender Aspekt der ukrainischen Kriegsanstrengungen darin besteht, wie sich ihr Ansatz zur Beschaffung von militärischer Ausrüstung seit 2022 entwickelt hat. Zunächst war die Ukraine auf bestehende Lagerbestände von sowjetischer Ausrüstung angewiesen. Dieser Ansatz verlagerte sich zu importierten sowjetkompatiblen Munitionen aus ehemaligen Warschauer-Pakt-Staaten und anderen globalen Quellen. Im Laufe der Zeit begann der Übergang zu NATO-Standardsystemen. Aufgrund der anhaltenden Natur des Konflikts befindet sich die Ukraine inzwischen in einer vierten Phase, in der ihre heimische Produktion zunehmend ihre Nachschubstrategie bestimmt.

Diese Verschiebung zeigt sich am deutlichsten in Bereichen wie Drohnen, in denen die Ukraine bemerkenswerte Fortschritte beim Aufbau lokaler Produktionskapazitäten gemacht hat. Diese Veränderung bedeutet nicht nur eine Substitution von Importen, sondern spiegelt auch die Priorisierung einheimischer Designs wider. Dies führt zu einer völlig anderen Ausstattungslandschaft im Vergleich zu den frühen Jahren des Krieges. Perun betont, dass diese Entwicklung nicht nur den Bestand der Ukraine beeinflusst, sondern auch ihre Fähigkeit stärkt, trotz Herausforderungen in internationalen Lieferketten eine kontinuierliche Produktion aufrechtzuerhalten.

Drohnenproduktion: Eine Erfolgsgeschichte für die Ukraine

Perun hebt den schnellen Ausbau der Drohnenproduktion in der Ukraine als eine der positivsten Entwicklungen in ihrer Nachschubstrategie hervor. Zu Beginn des Krieges stützte sich das Drohneninventar der Ukraine stark auf Importe, doch mit dem Fortschreiten des Konflikts haben erhebliche Investitionen und heimische Anstrengungen zu einem bemerkenswerten Wachstum der lokalen Fertigungskapazitäten geführt. Obwohl einige Komponenten weiterhin international beschafft werden und dabei globale zivile Industrien genutzt werden, hat die Ukraine erfolgreich ein „Made-in-Ukraine“-Modell für viele Drohnentypen eingeführt.

Laut Perun umfasst die Drohnenproduktion der Ukraine mittlerweile innovative neue Kategorien, darunter Abfangdrohnen und mittel- bis langfristig einsetzbare Angriffsdrohnen. Er nennt exemplarisch den deutlichen Kontrast in Qualität und Leistungsfähigkeit zwischen den anfänglich improvisierten Drohnen und den modernen ukrainischen Kamikaze-Drohnen. Diese neueren Designs zeichnen sich durch verbesserte Navigationssysteme, größere Reichweiten und höhere Nutzlastkapazitäten aus, was die technologischen Fortschritte in nur wenigen Jahren verdeutlicht.

Die Finanzierung war ein wesentlicher Faktor dieser Transformation. Eine kürzlich getroffene Finanzvereinbarung der Europäischen Union hat Milliarden speziell für die Beschaffung ukrainischer Drohnen bereitgestellt. Perun berechnet, dass selbst ein Bruchteil der EU-Mittel, angewandt auf kleine, relativ kostengünstige Drohnen, der Ukraine Millionen von Einheiten für ihre Streitkräfte sichern könnte. Auf der anderen Seite könnte dieselbe Finanzierung, die in hochmoderne Angriffsdrohnen investiert wird, dennoch umfangreiche Operationen unterstützen, indem die Ukraine theoretisch hunderte Drohnen täglich einsetzen könnte, falls erforderlich.

Das enorme Ausmaß der Drohnenproduktion verdeutlicht die zunehmende Eigenständigkeit der Ukraine. Perun nennt Schätzungen, die darauf hinweisen, dass bis 2026 eine geplante Produktionsrate von mehreren Millionen Drohnen pro Jahr erreicht werden soll. Diese Zahl entspricht einer jährlichen Verdoppelung der Produktionskapazitäten. Es ist eine Leistung, die historische Beispiele für industrielle Hochläufe widerspiegelt, wie die Flugzeugproduktion in den USA während des Zweiten Weltkriegs.

Auch das ukrainische Verteidigungsministerium hat Schritte unternommen, um die Drohnenproduktion zu straffen und zu optimieren. Unter der Leitung von Verteidigungsminister Mykhailo Fedorov wird daran gearbeitet, ein zuvor fragmentiertes Ökosystem kleiner Hersteller zu konsolidieren. Obwohl diese Vielfalt privater Unternehmen zunächst schnelle Innovationen angetrieben hat, erklärt Perun, dass die Standardisierung einiger Designs und die Zentralisierung der Beschaffung Ineffizienzen beheben und die Produktion weiter skalieren könnte.

Zusätzlich hat die Ukraine internationale Partnerschaften im Fertigungsbereich gefördert, die mehrere Ziele verfolgen. Kooperationen mit Ländern wie Lettland, den Niederlanden und dem Vereinigten Königreich haben zur Einrichtung gemeinsamer Produktionsstätten geführt. Diese Projekte stärken nicht nur die Drohnenversorgung der Ukraine, sondern erhöhen auch die industrielle Kapazität in den NATO-Ländern und schützen Teile der ukrainischen Produktion vor russischen Raketenangriffen. Zum Beispiel plant Lettland die Errichtung einer Drohnenproduktionsstätte in direkter Nähe zu den russischen und belarussischen Grenzen, um sowohl die Widerstandsfähigkeit zu fördern als auch strategische Signale zu setzen.

Trotz der Fortschritte unterstreicht Perun die bestehenden Herausforderungen, darunter die ungleiche Verteilung von Drohnen über militärische Einheiten und schwankende freiwillige Beiträge zu den Produktionsbemühungen. Um dem entgegenzuwirken, erwägt die Ukraine Reformen, die eine Mindestversorgung mit Drohnen auch für weniger prominente Einheiten garantieren sollen. Diese Maßnahmen signalisieren sowohl eine zunehmende Konsolidierung der Drohnenproduktionsindustrie als auch den Versuch, eine gerechte Verteilung über Front- und Unterstützungseinheiten hinweg sicherzustellen.

Abschließend zeigt die Untersuchung der Trends in der ukrainischen Langstrecken-Drohnenproduktion das Ausmaß dieser Bemühungen. Perun merkt an, dass die Ukraine ehrgeizige Produktionsziele für Langstrecken-Kamikaze-Drohnen gesetzt hat, um Zehntausende von Einheiten im Jahr 2025 herzustellen und die Produktion 2026 weiter hochzufahren. Obwohl russische Behauptungen, ukrainische Drohnen über ihrem Territorium abgeschossen zu haben, mit Skepsis betrachtet werden sollten, deuten die Trends in diesen Zahlen auf nachhaltige und erhebliche Steigerungen der ukrainischen Drohnenproduktion und -nutzung hin. Perun argumentiert, dass dieser großangelegte industrielle Ausbau trotz Herausforderungen historische Produktionssteigerungen widerspiegelt und die Ernsthaftigkeit und das Ausmaß des ukrainischen Engagements unterstreicht, Drohnen als Grundpfeiler ihrer Militärstrategie einzusetzen.

Jenseits von Drohnen: Die Rolle bemannter Luftfahrzeuge in der Strategie der Ukraine

Während Drohnen einen Großteil der Diskussion rund um die militärische Strategie der Ukraine dominieren, betont Perun die entscheidende und weiterhin zentrale Rolle bemannter Luftfahrzeuge in diesem Konflikt. Beide Seiten verlassen sich stark auf bemannte Luftfahrzeuge, um eine Vielzahl von Missionen auszuführen. Für die russische Luft- und Raumfahrtkräfte (VKS) hat dies überwiegend den Einsatz von Gleitbomben zur Zielbekämpfung ukrainischer Positionen bedeutet. Außerdem stellen russische Kampfflugzeuge mit Langstrecken-Luft-Luft-Raketen eine erhebliche Bedrohung für ukrainische Flugzeuge dar, die versuchen, mit eigenen Gleitbomben oder raketengetriebenen Munitionen zurückzuschlagen. Hubschrauber spielen auf beiden Seiten eine wesentliche Rolle bei der Drohnenabwehr und anderen Aufgaben hinter den Linien.

Seit dem Ausbruch des Krieges hat die ukrainische Luftwaffe erhebliche Verluste hinnehmen müssen, sowohl bei Flugzeugen als auch bei erfahrenen Piloten. Perun zitiert Schätzungen des International Institute for Strategic Studies (IISS) aus dem Jahr 2021, denen zufolge die Ukraine über einen Bestand von 71 einsatzbereiten Kampfflugzeugen (darunter MiG-29s und Suchoi Su-27s) sowie 45 Angriffsflugzeugen (hauptsächlich Suchoi Su-25s und Su-24s) verfügte. Jahre des Konflikts haben diesen Bestand jedoch drastisch verändert. Trotz des Verlusts von über 100 Kampfflugzeugen, sowohl Jagdbomber als auch Angriffsluftzeuge, hat die Ukraine es geschafft, eine stabile Jägerflotte von etwa gleicher Größe wie vor dem Krieg zu erhalten.

Diese Erhaltung war jedoch nur durch erhebliche Anpassungen möglich, einschließlich der Wiederaktivierung eingemotteter Flugzeugrümpfe und der Umrüstung von Aufklärungsflugzeugen für Kampfrollen. Ein bemerkenswertes Beispiel ist die Suchoi Su-24, auch bekannt als „Fencer“, die von der Ukraine nach ihrer Anpassung an die Last von Luft-zu-Boden-Marseraketen wie den französisch-britischen Storm Shadow stark genutzt wurde. Perun merkt an, dass die Fencer-Flotte extrem hohe Verluste hinnehmen musste, mit visuell bestätigten Verlusten, die die ursprüngliche Inventaranzahl überstiegen. Diese Flugzeuge wurden dennoch zu einem unverzichtbaren Werkzeug für die Ukraine, insbesondere dank ihrer Fähigkeit, schwere Luft-zu-Boden-Munition zu tragen. Obwohl einige dieser Flugzeuge wahrscheinlich noch einsatzbereit sind, vermutet Perun, dass die Flotte bald vollständig außer Dienst gestellt werden könnte. Jüngste ukrainische Anschaffungen, darunter eine bescheidene Anzahl französischer Mirage 2000-Jets, könnten teilweise als Ersatz dienen. Diese Jets sind mit zusätzlichen luftgestützten Marschflugkörpern wie dem SCALP kompatibel und könnten als möglicher Nachfolger der von den Fencers eingesetzten Raketen dienen.

Kleinere Plattformen haben ebenfalls stark unter dem Luftkrieg gelitten. Die Suchoi Su-25 Angriffsflugzeuge, oft mit dem amerikanischen A-10 wegen ihrer robusten Schlachtfeldfähigkeit verglichen, sind nun weitaus seltener zu sehen. Zudem hat die MiG-29 Jägerflotte hohe Verluste erlitten, mit bestätigten Verlusten, die die vor dem Krieg vorhandenen Bestände übertreffen. Perun führt diese Verluste auf die risikoreichen Missionen zurück, zu denen die MiG-29s entsendet wurden. Neben Luft-Luft-Rollen wurden diese Jäger für die Unterdrückung und Zerstörung feindlicher Flugabwehr (SEAD/DEAD) Missionen umgerüstet, unter Verwendung von hochgeschwindigkeits-Taktischen Anti-Radaranalysen (HARM) und fortschrittlichen Luft-Boden-Waffen wie JDAM-ER und französischen Hammer-Bomben. Diese Operationen, die eine intensive Nähe zur Frontlinie erfordern, gehen mit hohen Risiken für Piloten und Flugzeuge einher.

Der prekäre Zustand der alten sowjetischen Flugzeuge der Ukraine unterstreicht die Bedeutung von ausländischem Nachschub. Ein jüngstes Scheitern eines vorgeschlagenen Deals mit Polen, Drohnen gegen polnische MiG-29s zu tauschen, verdeutlicht jedoch die Herausforderungen, mit denen die Ukraine bei der Aufrechterhaltung und Wiederauffüllung ihrer Luftflotte konfrontiert ist. Perun weist darauf hin, dass die Ukraine trotz dieses Rückschlags bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit gezeigt hat, indem sie ihre Flotte durch ausländische Transfers und die Fähigkeit zur Restaurierung älterer Flugzeugrümpfe funktionsfähig gehalten hat.

Perun geht auch auf Diskrepanzen bei den Angaben zu Bestandszahlen ein, die vom IISS und durch andere offene Quellen wie visuell bestätigte Flugzeugverluste und gemeldete Transfers bereitgestellt wurden. Während Schätzungen für die MiG-29-Flotte darauf hindeuten, dass sie seit Beginn des Krieges um 23 Flugzeuge gesunken ist, besteht eine gewisse Unsicherheit bei der Vergleichbarkeit mit anderen Messgrößen. Nichtsdestotrotz kommt Perun zu dem Schluss, dass der allgemeine Trend eindeutig ist: Die etablierten sowjetischen Kampfflugzeuge der Ukraine schrumpfen durch anhaltende Verluste, wobei selbst Notfallreaktivierungen und Nachschubbewegungen Schwierigkeiten haben, diesen Verschleiß effektiv entgegenzuwirken.

Während das alte Inventar schwindet, bieten sich neue Möglichkeiten für den Übergang der ukrainischen Luftwaffe zu modernen westlichen Plattformen. Zu den am häufigsten diskutierten Neuzugängen gehören die F-16s. Obwohl einige dieser Flugzeuge in die Jahre gekommen sind, betont Perun, dass sie sich in Luftverteidigungsrollen als effektiv erweisen, insbesondere gegen einlaufende russische Marschflugkörper. Verschiedene Nationen haben der Ukraine ungefähr 110 F-16s zugesagt, wobei die meisten dieser Flugzeuge im Laufe der kommenden Jahre ausgeliefert werden.

Darüber hinaus scheint die Ukraine eine Doppelstrategie für Kampfflugzeuge zu verfolgen und strebt sowohl die französischen Rafales als auch die schwedischen Gripens als langfristige Lösungen an. Die Rafales würden formidable Fähigkeiten bieten, doch Probleme in Bezug auf Finanzierung und Produktionsrückstände machen eine rechtzeitige Lieferung unwahrscheinlich. Im Gegensatz dazu wurden die ersten 32 Gripens in einem Deal mit Schweden gesichert, der 16 ältere C- oder D-Modelle zur Lieferung Anfang 2027 sowie 16 neuere E-Modelle für 2029–2030 umfasst. Besonders hervorzuheben sind die spezifischen Vorteile der Gripen-Jäger aus Schweden, einschließlich robuster elektronischer Kampfsysteme und Anpassungsfähigkeit an raue Betriebsumgebungen. Diese Eigenschaften sind für die Flugplätze der Ukraine von entscheidender Bedeutung.

Perun weist darauf hin, dass das Gripen-Paket auch Meteor-Raketen umfasst, die weithin als eine der besten Luft-Luft-Waffen der NATO gelten. Diese Raketen könnten die luftgestützte Kampffähigkeit der Ukraine erheblich verbessern, insbesondere gegen russische Flugzeuge, die derzeit Langstreckenengagements mit R-37M- und R-77M-Raketen dominieren. Falls die Gripen-Meteor-Kombination in fortschrittliche Sensorplattformen wie schwedisch entwickelte Frühwarn- und Kontrollsysteme (AWACS) oder NATO-kompatible Bodenradars integriert wird, könnte sie eine ernsthafte Herausforderung für russische Kampfpatrouillen und Bodenangriffsmissionen nahe der Frontlinien darstellen.

Zusammenfassend zeigt die Luftflotte der Ukraine ein gemischtes Bild. Perun betont, dass während Flugzeuge aus der Sowjetära durch kumulative Verluste zurückgehen, die Ukraine anfängt, nicht nur ihre Fähigkeiten zu erhalten, sondern auch durch westliche Unterstützung und neue Akquisitionen zu verbessern. Dieser Übergang signalisiert Widerstandsfähigkeit und langfristige Planung, obwohl Herausforderungen hinsichtlich Finanzierung, Zeitplänen und Produktionskapazität weiterhin bestehen. Diese Umstellung ist ein wesentlicher Bestandteil der Strategie der Ukraine, der anhaltenden Luftüberlegenheit Russlands entgegenzuwirken.

Versorgung mit Artilleriemunition: Ein gemischtes Bild

Perun wechselt vom Thema der Luftfahrt zur Artillerie, die trotz der zunehmenden Bedeutung von Drohnen weiterhin ein grundlegendes Element der Kriegsführung in der Ukraine bleibt. Er betont, wie entscheidend es ist, eine ausreichende Versorgung mit Artilleriemunition sicherzustellen, da die Wirksamkeit eines jeden Artilleriesystems stark davon abhängt, kontinuierlich mit Granaten beliefert zu werden. Selbst die beste Artillerie wird ohne ausreichende Munition wirkungslos – eine Herausforderung, der sich die Ukraine im Verlauf des Konflikts stellen musste.

Laut Perun hat die Ukraine ständig damit gekämpft, genügend großkalibrige Artilleriegranaten zu beschaffen, während westliche Produzenten versuchen, ihre Produktionskapazitäten nach Jahren reduzierter Ausgaben infolge der Abrüstungsbemühungen nach dem Kalten Krieg wieder aufzubauen. Er betont, dass die Situation der Artilleriegranatenproduktion beim Vergleich zwischen den Produktionskapazitäten Russlands und der NATO ein „gemischtes“ Bild ergibt.

Russische Produktion und Importe von Artilleriegranaten

Perun hebt Informationen hervor, die von estnischen Geheimdiensten zur russischen Granatenproduktion veröffentlicht wurden. Die Zahlen zeigen einen signifikanten Produktionsanstieg mit 3,5 Millionen produzierten Granaten im Jahr 2023, 4,5 Millionen im Jahr 2024 und 7 Millionen im Jahr 2025. Allerdings werden diese Zahlen in spezifische Kategorien unterteilt, die eine detailliertere Betrachtung ermöglichen:

• Artilleriegranaten 152 mm und 122 mm: Etwa 3,4 Millionen der 7 Millionen Granaten, die 2025 produziert wurden, entfielen auf diese Hauptkategorie.
• Mörsergranaten (120 mm und größer): Umfassten ungefähr 2,3 Millionen Granaten.
• Munition für Panzer und Schützenpanzer (125 mm und möglicherweise 100 mm): Geschätzte 800.000 Granaten.

Perun merkt an, dass diese Unterscheidung der Kategorien wichtig ist. Bei der Diskussion über die Produktion von westlichen Artilleriegranaten konzentrieren sich Berichte häufig ausschließlich auf Granaten des Kalibers 155 mm, die den russischen 152 mm Granaten entsprechen. Er hebt hervor, dass Russlands erhöhte Produktion großer Kaliber auf 7 Millionen Granaten im Jahr 2025 eine signifikante Steigerung der Produktionskapazität im Vergleich zu den früheren Kriegsjahren darstellt.

Allerdings ist die russische Lieferkette nicht ohne Probleme. Zwar wird sie erheblich durch Importe von Munition gestützt, hauptsächlich aus Nordkorea, die estnischen Geheimdienstangaben zufolge zwischen 5–7 Millionen Granaten liegen, wobei südkoreanische Schätzungen von noch höheren Mengen sprechen, jedoch weisen diese Statistiken einen Rückgang der Liefermengen ab 2026 nicht aus. Zudem gibt es besorgniserregende Berichte über die Qualität der in Russland und Nordkorea produzierten Munition. Beispielsweise genießen nordkoreanische Munitionen keinen guten Ruf, und es gibt vereinzelte Berichte über Einsparungsmaßnahmen in der russischen Produktion. Insbesondere zu russischen 152 mm OF-25 Projektilen wurde beobachtet, dass sie eine alternative Sprengstoffmischung mit der Bezeichnung TA20 verwenden. Diese günstigere 80% TNT und 20% Aluminium Mischung wurde anstelle des üblichen 73% RDX und 23% Aluminiumpulver-Gemisches verwendet, was zu einer erheblich geringeren Sprengkraft führt. Sichtungen dieser minderwertigen Munition reichen bis ins Jahr 2024 zurück, und der Trend scheint weiterhin anzuhalten.

Ukrainische Produktion von Artilleriemunition

Für die Ukraine stammt die Versorgung mit Artilleriemunition aus drei Hauptquellen: der eigenen Produktion, der NATO bzw. westlichen Produktion sowie Drittstaatenkäufen außerhalb der NATO. Präsident Wolodymyr Selenskyj behauptete, die ukrainische Industrie habe im Jahr 2025 ungefähr 2,4 Millionen Mörser- und Artilleriegranaten unterschiedlicher Kaliber produziert. Laut Perun entfielen die meisten dieser Granaten vermutlich auf einfachere Munitionstypen und nicht auf NATO-Standard 155 mm Granaten. Dennoch bemüht sich die Ukraine, die Produktion von Granaten mit NATO-Kaliber zu steigern. Eine Zusammenarbeit zwischen Ukrainian Armor und Czechoslovak Group zielt beispielsweise darauf ab, eine jährliche Produktionskapazität von 150.000 NATO-Standardgranaten (100.000 mit 155 mm und 50.000 mit 105 mm) zu erreichen. Allerdings wird die Komplexität des Herstellungsprozesses und die Abhängigkeit von importierten Komponenten eine schnelle Ausweitung der Produktion in naher Zukunft voraussichtlich begrenzen.

Versorgung durch Drittstaaten und die tschechische Initiative

Eine weitere wichtige Quelle für Artilleriegranaten der Ukraine waren Drittstaaten außerhalb der NATO. Ein bemerkenswertes Beispiel ist die tschechische Initiative, die im Jahr 2024 1,5 Millionen Granaten an die Ukraine lieferte und diese Zahl bis 2025 auf 1,8 Millionen erhöhte. Verträge für 2026 sehen derzeit ungefähr 1 Million Granaten vor. Allerdings haben jüngste Änderungen in politischen Prioritäten bei einigen der Partnerländer dieser Initiative zu einer Reduzierung der Unterstützung geführt, was die Fähigkeit der Ukraine beeinträchtigt, ausreichend Munition zu beschaffen. Unter dieser Initiative scheint die Ukraine ihren Fokus darauf gelegt zu haben, Artilleriemunition mit größerer Reichweite zu beschaffen. Ein aktueller Auftrag von Rheinmetall aus Deutschland umfasste beispielsweise Langstrecken-Granaten des Kalibers 155 mm, die Ziele in bis zu 60 Kilometern Entfernung erreichen können und somit sowohl den operativen Vorteil als auch die Überlebensfähigkeit stärken.

NATO-Anstrengungen zur Artillerieproduktion

Perun geht umfassend auf die Dynamik der Artilleriegranatenproduktion innerhalb der NATO ein und identifiziert eine stark differenzierte Geschwindigkeit bei der Produktionssteigerung in den Mitgliedstaaten. Die Vereinigten Staaten waren zunächst schneller bei der Produktionsausweitung, sahen sich jedoch Herausforderungen gegenüber. Eine neue Produktionsanlage in Texas hatte laut Berichten technische Schwierigkeiten, wodurch der volle Betrieb erst ab 2026 möglich sein wird. Obwohl es das Ziel des US-Militärs ist, monatlich 100.000 Granaten des Kalibers 155 mm zu produzieren, wurde diese Zielmarke Anfang 2026 bislang nur zur Hälfte erreicht.

Die größere NATO-Geschichte, erklärt Perun, veranschaulicht die Auswirkungen unterschiedlicher Produktionsbemühungen in vielen Ländern. So mag Polens Ziel von 200.000 Runden pro Jahr allein bescheiden erscheinen, aber wenn man die Beiträge aus Tschechien, Skandinavien, Bulgarien und Rumänien sowie die Bestände von NATO-Legenden zusammenfasst, wird die kumulative Produktionsmenge beträchtlich. Die Europäische Union hatte für 2025 ein Ziel von 2 Millionen Runden pro Jahr in ihren Mitgliedstaaten festgelegt, ein Ziel, das NATO zuversichtlich ist, dass Europa erreichen kann. In Kombination mit der Produktion aus Nicht-EU-Staaten wie Großbritannien, Norwegen und der Türkei entsteht ein bemerkenswerter Ausgleich gegenüber der russischen Produktion.

Versorgung vs. Nachfragedynamik

Während der Aufschwung in der NATO-Artillerieproduktion der Ukraine in Bezug auf die Gesamtproduktion Sicherheit bietet, argumentiert Perun, dass entscheidende Fragen hinsichtlich des Ziels dieser Munition bestehen bleiben. Ein bedeutender Teil der NATO-Produktion dient der Auffüllung der Bestände der Mitglieder, anstatt an die Ukraine geliefert zu werden. Ein Großteil des breiteren Produktionsanstiegs der NATO unterstützt damit langfristige Abschreckung, anstatt sofortige Unterstützung für den ukrainischen Kriegseinsatz zu leisten. Perun betont, dass, obwohl weltweit nun genug Granaten existieren, um die Feuerkraft der Ukraine aufrechtzuerhalten oder sogar zu erhöhen, es weiterhin von politischem und finanziellem Willen abhängt, sicherzustellen, dass diese Munition zu ukrainischen Fronttruppen gelangt, anstatt in Lagerbestände weltweit zu verschwinden.

Diese Spannung zwischen Versorgung und Priorisierung ist typisch für die Realität der ukrainischen Artilleriegranaten-Nachschub im Jahr 2026. Obwohl deutlich Fortschritte bei der Produktion erzielt wurden und die Ukraine sowohl national als auch international Schritte unternommen hat, um ihre Versorgung zu diversifizieren, bleiben Herausforderungen in den Bereichen Verteilung, Zuweisung und Politik bedeutende Hindernisse, um ihren dringenden Anforderungen gerecht zu werden.

Luftverteidigungssysteme: Stärken und Herausforderungen

Laut dem Militärexperten Perun zeigt die ukrainische Luftverteidigungslandschaft im Jahr 2026 sowohl wichtige Fortschritte als auch dringende Schwachstellen auf. Die in Deutschland hergestellten IRIS-T SLM-Systeme haben sich als eine Schlüsselkomponente herauskristallisiert. Berichten zufolge hat die Ukraine 10 IRIS-T-Batterien erhalten, wobei sechs weitere erwartet werden. Perun hebt hervor, dass Einheiten wie die ukrainische 540. Flugabwehrraketenbrigade, die zuvor sowjetisch entwickelte S-300-Systeme betrieben hat, auf von der NATO gelieferte Ausrüstung wie den IRIS-T umgestiegen sind und dabei von ihrer bereits vorhandenen Expertise profitieren konnten. Dieser strategische Schritt ermöglicht es der Ukraine, die Effektivität ihrer Ressourcen zu maximieren.

Während die Ukraine weiterhin zusätzliche Systeme – darunter mehr IRIS-Ts und NASAMS – einfordert, beschreibt Perun die aktuelle Versorgung als „angespannt, aber ausreichend“. Er erklärt, dass der Zustand der Verteidigung durch das russische Verhalten beobachtet werden kann; insbesondere deutet das Fehlen russischer Kampfflugzeuge, die kühn in ukrainischen Luftraum eindringen, oder die Ausbleibung von großflächigen Raketenangriffen auf funktionierende Luftverteidigung hin. Beispielsweise haben ukrainische Streitkräfte bei einem kürzlichen russischen Angriff Berichten zufolge 32 von 34 ankommenden Marschflugkörpern abgefangen, was eine Erfolgsquote von über 90 % gegen solche Bedrohungen darstellt. Während diese konsistenten Angaben Anerkennung verdienen, rät Perun zu einem vorsichtigen Umgang mit Kriegsstatistiken, da auch potenziell überhöhte Daten wertvolle Einblicke in Muster liefern können.

Ein deutlicher Mangel in den Verteidigungsfähigkeiten der Ukraine ist die begrenzte Fähigkeit, ballistische Raketen abzufangen. Ukrainische Beamte schätzen ihre Abfangrate für diese Waffen auf unter 17 %, was in starkem Gegensatz zu ihrer hohen Erfolgsquote gegen Marschflugkörper und Drohnen mit Einwegangriff steht. Perun betont, dass die eingeschränkte Fähigkeit der Ukraine zum Luftabwehr-Abfangen besonders problematisch ist, angesichts des umfassenden Einsatzes von Iskander-Raketen durch Russland, die aufgrund ihrer vergleichsweise geringeren Kosten und hohen Effektivität favorisiert werden. Diese Raketen sind schwer abzufangen, relativ kostengünstig und werden oft in großen Mengen eingesetzt. Im Gegensatz dazu sind die Hyperschallraketen Kinzhal, die aufgrund ihrer fortschrittlichen Technologie oft als erhebliche Bedrohung angesehen werden, zu teuer und zu selten, um weit verbreitet eingesetzt zu werden, und dienen überwiegend psychologischen und strategischen Zwecken.

Die Hauptverteidigung der Ukraine gegen hochgeschwindigkeitsfähige, schwierig abzufangende ballistische Raketen basiert auf dem amerikanischen Patriot-Raketensystem. Obwohl die Ukraine eine beachtliche Anzahl dieser Systeme erworben hat, wird ihre anhaltende Wirksamkeit durch die wachsende Verknappung und die Kosten von Patriot-Abfangraketen bedroht. Die Kosten pro Rakete sind laut Perun erschreckend hoch, und die aktuellen Kürzungen der militärischen Unterstützung durch die USA verschärfen das Problem. Er merkt an, dass die Ukraine zwar Zugang zu Finanzierung durch internationale Verbündete hat, wie die jüngst zugesagten Beträge aus Australien und Norwegen, diese finanzielle Unterstützung jedoch oft unzureichend ist, um die hohen Kosten zu decken oder mit den Lieferzeitplänen für Patriot-Abfangraketen Schritt zu halten.

Als Reaktion auf diesen Mangel hat die Ukraine kreative Lösungen verfolgt. Eine Strategie umfasst die Nutzung eines Vertrags mit Deutschland für die inländische Produktion von Patriot-Abfangraketen, obwohl diese Raketen voraussichtlich nicht vor dem nächsten Jahr verfügbar sein werden. Ein anderer Ansatz beinhaltet eine „Raketenleih“-Vereinbarung, bei der Verbündete Abfangraketen aus ihren Lagerbeständen bereitstellen, die später durch neue Raketen ersetzt werden. Die Ukraine hat sich auch darauf konzentriert, selbst kleine Mengen von übrig gebliebenen Raketen von internationalen Partnern für den dringenden Bedarf zu beschaffen.

Über die Suche nach traditionellen Quellen hinaus setzt die Ukraine nach Angaben von Perun innovative Maßnahmen ein, um der wachsenden Bedrohung durch ballistische Raketen zu begegnen. Durch den Einsatz von Attrappen, um ankommendes Feuer abzulenken, und die Zerstreuung kritischer Infrastruktur zur Schadensminimierung versucht die Ukraine, die Auswirkungen russischer Angriffe zu mindern. Zusätzlich hat die Ukraine eine „Gegenraketen-Kampagne“ ins Leben gerufen, die sich gegen die Produktionsstätten für russische Raketen richtet, wie das Maschinenbauwerk Wotkinsk, das zentral für die Herstellung von Iskandern ist. Obwohl die Ukraine einige erfolgreiche Angriffe durchgeführt hat, merkt Perun an, dass diese Einrichtungen stark verteidigt sind und weiterhin schwer vollständig zu neutralisieren sind.

Trotz dieser Bemühungen bleibt das Ungleichgewicht zwischen dem ukrainischen Abfangvorrat und der Fähigkeit Russlands, ballistische Raketen, insbesondere Iskander, zu produzieren, deutlich. Perun erklärt, dass die Ukraine einen Vertrag zur Beschaffung von etwa 100 zusätzlichen Patriot-Raketen gesichert hat, aber die enormen Kosten von etwa 10 Millionen Dollar pro Rakete und die Wahrscheinlichkeit, dass mehrere Abfangraketen pro Ziel erforderlich sind, ernsthafte finanzielle und logistische Hürden darstellen. Darüber hinaus weisen Informationen aus Raketentrümmern darauf hin, dass Russland möglicherweise über einen beträchtlichen Bestand dieser Waffen verfügt und monatlich Dutzende mehr produziert, was die Belastung der ukrainischen Verteidigung weiter verschärft.

Abschließend lässt sich feststellen, dass die Ukraine zwar bedeutende Fortschritte bei der Aufrüstung und Diversifizierung ihres Luftabwehrarsenals erzielt hat, wodurch sie gegenüber bestimmten Bedrohungen wie Marschflugkörpern und Drohnen widerstandsfähiger geworden ist, aber weiterhin erhebliche Herausforderungen bestehen. Diese Herausforderungen sind insbesondere bei der Bekämpfung ballistischer Raketenauswirkungen deutlich. Perun unterstreicht, dass diese Herausforderungen durch die Kürzung der US-Militärhilfe und die global begrenzte Verfügbarkeit von Schlüsselkomponenten wie Patriot-Abfangraketen verstärkt wurden. Während die Ukraine weiterhin innovative Ansätze verfolgt und internationale Partnerschaften nutzt, um diese Schwachstellen anzugehen, bleibt abzuwarten, ob diese Bemühungen ausreichen werden, um der wachsenden Bedrohung durch russische ballistische Raketenangriffe zu begegnen.

Was gesagt wurde und wann

Die Aussagen, die in diesem Artikel gemacht wurden, und der Zeitpunkt in der Aufnahme, zu dem sie erwähnt wurden. Alle untenstehenden Punkte stammen von Perun. Jeder Zeitstempel öffnet die Aufnahme an besagtem Moment.

• Die Kriegsanstrengungen der Ukraine haben sich durch vier Phasen der Nachschubstrategie entwickelt und gipfelten in einem Fokus auf die heimische Produktion. 03:22.
• Die Ukraine war zunächst auf Ausrüstung aus Sowjetzeiten angewiesen und wechselte später zu importierter, sowjetkompatibler Munition sowie zu NATO-Standardsystemen. 03:22.
• Perun hebt die schnelle Expansion der Drohnenproduktion in der Ukraine als Schlüsselentwicklung hervor, die bis 2026 von importierten Modellen zu heimischer Produktion überging. 04:19.
• Die Ukraine hat erfolgreich innovative neue Drohnenkategorien entwickelt, wie beispielsweise Abfangdrohnen und mittel- bis langfristig einsetzbare Angriffsdrohnen. 04:44.
• Neuere ukrainische Drohnen verfügen über verbesserte Navigationssysteme, größere Reichweiten und höhere Nutzlastkapazitäten im Vergleich zu früheren improvisierten Modellen. 04:44.
• Die Europäische Union hat laut Perun Milliarden speziell für die Beschaffung ukrainischer Drohnen bereitgestellt. 05:45.
• Perun berechnet, dass ein Bruchteil der EU-Mittel Millionen kleiner, vergleichsweise kostengünstiger Drohnen für das Arsenal der Ukraine sichern könnte. 05:37.
• Laut Perun plant die Ukraine, bis 2026 mehrere Millionen Drohnen jährlich zu produzieren und die Produktionskapazität Jahr für Jahr zu verdoppeln. 09:29.
• Der ukrainische Verteidigungsminister Mykhailo Fedorov strafft die Drohnenproduktion, indem er kleinere Hersteller zusammenführt, um Ineffizienzen zu beseitigen, so Perun. 07:03.
• Die Ukraine hat internationale Partnerschaften für gemeinsame Produktionsstätten mit Ländern wie Lettland, den Niederlanden und dem Vereinigten Königreich etabliert. 37:14.
• Lettland plant laut Perun den Bau einer Drohnenproduktionsanlage in unmittelbarer Nähe zur russischen Grenze, um die Widerstandsfähigkeit und Kapazität zu stärken. 08:53.
• Das ukrainische Verteidigungsministerium schätzt ein geplantes Produktionsziel von Zehntausenden Langstrecken-Angriffsdrohnen bis 2025, mit einer weiteren Steigerung bis 2026. 11:55.
• Russische Behauptungen zum Abschuss ukrainischer Drohnen über ihrem Territorium, aber Perun verweist auf eine gewisse Skepsis gegenüber diesen Zahlen. 12:14.
• Seit Kriegsbeginn hat die Ukraine laut Perun über 100 Kampfflugzeuge verloren. 16:14.
• Laut Perun begann die ukrainische Luftwaffe den Krieg mit 71 Kampfflugzeugen und 45 Angriffsflugzeugen, basierend auf Schätzungen des IISS aus dem Jahr 2021. 16:14.
• Die Anpassung der Su-24-Flotte (Fencer) der Ukraine, um luftgestützte Marschflugkörper wie den französisch-britischen Storm Shadow zu tragen. 17:37.
• Laut Perun hat die Ukraine eine bescheidene Anzahl französischer Mirage 2000 gekauft, die in der Lage sind, Marschflugkörper wie SCALP einzusetzen. 18:24.
• Perun verbindet hohe Verluste in der ukrainischen MiG-29-Jägerflotte mit deren Nutzung bei risikoreichen Missionen zur Unterdrückung feindlicher Luftabwehr (SEAD/DEAD). 19:18.
• Verschiedene Nationen haben der Ukraine laut Perun ungefähr 110 F-16 versprochen, wobei Lieferungen für die kommenden Jahre geplant sind. 22:25.
• Die Ukraine hat laut Perun 32 schwedische Gripens gesichert, darunter 16 ältere Modelle für Anfang 2027 und 16 neuere Modelle für 2029–2030. 25:45.
• Das Gripen-Paket für die Ukraine umfasst Meteor-Raketen, die für ihre fortschrittlichen Fähigkeiten gegen russische Flugzeuge bekannt sind, so Perun. 27:54.
• Russland produzierte laut von Perun zitierter Informationen des estnischen Geheimdienstes 3,5 Millionen Artilleriegranaten im Jahr 2023, 4,5 Millionen im Jahr 2024 und 7 Millionen im Jahr 2025. 32:17.
• Russische Importe aus Nordkorea machen jährlich geschätzte 5–7 Millionen Artilleriegranaten aus, so Perun unter Berufung auf estnische Geheimdienstinformationen. 33:33.
• Sichtungen russischer 152-mm-OF-25-Projektile mit billigeren Sprengstoffmischungen begannen laut Perun im Jahr 2024. 35:06.
• Präsident Selenskyj berichtete, dass die Ukraine 2025 etwa 2,4 Millionen Mörser- und Artilleriegranaten unterschiedlichen Kalibers produziert habe. 36:28.
• Eine Partnerschaft zwischen Ukrainian Armor und der Czechoslovak Group zielt darauf ab, jährlich 150.000 NATO-Standardgranaten zu produzieren, so Perun. 37:14.
• Neuere tschechische Initiativen verringerten laut Perun die geplante Granatenlieferung an die Ukraine im Jahr 2026 auf 1 Million Stück. 37:53.
• Laut Perun streben die USA eine Produktion von 155-mm-Granaten mit einer Rate von 100.000 Stück pro Monat an, haben bis Anfang 2026 jedoch nur die Hälfte dieses Ziels erreicht. 39:38.
• Rheinmetall hat laut Perun die jährliche Produktion von 155-mm-Granaten von 70.000 auf 1,1 Millionen zwischen 2023 und 2026 erhöht, mit begrenzter Zuweisung für die Ukraine. 40:15.
• Laut Perun hat die Ukraine 10 IRIS-T-Luftverteidigungsbatterien erhalten, und sechs weitere werden erwartet. 50:28.