2026年のウクライナ軍事支援と装備補給：分析と影響

ウクライナの軍事補給動向についての序論

アナリストのペルンによると、ウクライナでの戦争は当初から「耐久の戦争」とされてきました。この紛争では、人員、弾薬、軍需品の継続的な補給が、前線での戦術的な変化以上に重要であり、双方の物流能力が試され続けています。ロシアの能力と製造戦略に関する注目が多い中、この分析は特に2026年のウクライナのポジションに焦点を当て、補給モデルの進化、主要装備および弾薬分野における状況を論じています。

ペルンは、2022年以来ウクライナの軍事装備調達のアプローチがどのように進化してきたかが戦争努力における重要な側面であると説明します。当初、ウクライナはソビエト時代の既存の備蓄に依存していました。このアプローチは、旧ワルシャワ条約加盟国やその他の世界的な供給から輸入されるソビエト互換の弾薬に依存する形へと移行しました。そして時間の経過とともに、NATO標準のシステムへの移行が始まりました。しかし、紛争の長期化により、ウクライナはいまや国内生産が補給戦略を牽引する第4段階に突入しています。

この変化が最も顕著なのはドローンの分野です。ウクライナは現地生産能力を劇的に向上させています。この変化は単に輸入の代替だけでなく、国内設計の優先化を反映しており、戦争初期から大きく異なる装備状況を生み出しています。ペルンは、この進化がウクライナの在庫だけでなく、国際的な供給網の課題に直面しながらもアウトプットを維持する能力にも影響を与えると強調しています。

ドローン生産：ウクライナにとって好材料

ペルンは、ウクライナのドローン生産拡大が軍事補給戦略における最もポジティブな進展のひとつであると指摘します。戦争初期には、ウクライナのドローン在庫は輸入に大きく依存していました。しかし、紛争が進むにつれ、国内での製造能力強化や投資の増加が著しい進展をもたらしました。なお、一部のコンポーネントは国際的に調達され、民間市場を活用していますが、多くのドローンが「ウクライナ製」のモデルに成功裏に移行しています。

ペルンによれば、ウクライナのドローン生産は、迎撃型や中・長距離攻撃型ドローンなど革新的な新しいカテゴリーにまで広がっています。彼は、初期の即席ドローンと現代のウクライナ製一方向攻撃ドローンとの品質と能力の明確な差異を例示しています。これら最新型の設計では、航行システムの改善、飛行可能距離の拡大、高いペイロード容量が備わっており、数年での技術的進歩を物語っています。

資金はこの転換を可能にする重要な要素でした。最近、欧州連合との財政協定により、ウクライナのドローン調達に特化した数十億ユーロが割り当てられました。ペルンは、EU資金のごく一部が小型低コストなドローンに充てられれば、ウクライナの兵器庫に数百万台を確保できると算出しています。一方、高性能攻撃型ドローンに投じられた場合でも、広範な作戦を支えることができ、理論的には必要に応じて毎日数百台のドローンを投入可能です。

この規模のドローン増産はウクライナの自立性向上を示しています。ペルンは、2026年までに年間数百万台のドローン製造を目指す計画生産速度が示されたとしています。この数字は、毎年の生産能力が倍増していることを意味します。この成果は、第二次世界大戦中の米国航空機製造の歴史的な生産拡大と並行するものです。

さらに、ウクライナ国防省はドローン生産を効率化し、最適化するため積極的な措置を講じています。国防相ミハイロ・フェドロフ主導の下で、かつては細分化されていた小規模な製造業者のエコシステムが統合されつつあります。ペルンによれば、この多様な民間企業群は初期段階で迅速なイノベーションを促進していましたが、いくつかの設計を標準化し調達を集中化することで非効率性に対処し、さらなる生産拡大が可能になるといいます。

加えて、ウクライナは国際的な製造パートナーシップを育成しており、これにより複数の目標が達成されています。ラトビア、オランダ、イギリスなどとの協力によって合同生産施設が設立されました。このプロジェクトは、ウクライナのドローン供給を強化するだけでなく、NATO諸国の産業能力を増強し、ロシアのミサイル攻撃からウクライナの生産の一部を保護する役割も果たします。例えば、ラトビアではロシアやベラルーシの国境付近にドローン製造施設を建設する計画があり、レジリエンス強化と戦略的意思表示の二重の目的を担っています。

これらの進展にもかかわらず、ペルンは軍隊内のドローンの不均衡な配布や、製造努力へのボランティア協力の変動性といった継続的な課題を強調します。このため、ウクライナは目立たない部隊にも最低限のドローン供給を保証するための改革を検討しています。これらの措置はドローン生産産業の統合が進むことを示すとともに、前線部隊および支援部隊全体への公平な配布を目指す試みを示しています。

最後に、ウクライナの長距離ドローン生産動向を検討すると、これらの取り組みの規模が明らかになります。ペルンは、ウクライナが長距離一方向攻撃ドローンの生産目標を2025年で数万台、2026年ではさらに多くの台数に設定していると述べています。ロシアが自国領内でウクライナのドローンを撃墜したとする主張は懐疑的に捉えるべきですが、その数字に見られる傾向はウクライナのドローン生産と使用が持続的かつ大幅に増加していることを示唆しています。ペルンは、この大規模な産業拡張が困難である一方、歴史的な生産急増を反映し、ドローンを軍事戦略の礎石に活用するというウクライナの真剣さと取り組み規模を裏付けるものであると論じています。

ドローンを超えて：ウクライナの戦略における有人航空機の役割

ドローンがウクライナの軍事戦略の議論の大部分を占めている一方で、ペルンは有人航空機が紛争において果たしている重要かつ継続的な役割を強調しています。双方とも操縦士が乗る航空機に大きく依存しており、様々な任務を遂行しています。ロシア航空宇宙軍（VKS）においては、主にグライド爆弾の使用によりウクライナの陣地を標的にする運用が行われています。さらに、長距離空対空ミサイルを搭載したロシアの戦闘機は、自らグライド爆弾やロケット推進の弾薬を使用することで反撃を試みるウクライナ機にとって重大な脅威となっています。また、両国のヘリコプターもドローン迎撃や後方での任務において重要な役割を果たしています。

戦争の勃発以来、ウクライナ空軍は甚大な損耗を被っており、航空機と熟練パイロットを失っています。ペルンは2021年の国際戦略研究所（IISS）の推定を引用し、ウクライナの作戦用戦闘機の在庫を71機（MiG-29とスホーイSu-27を含む）、攻撃機を45機（主にスホーイSu-25とSu-24）としていました。しかし、数年間にわたる紛争はこの在庫を劇的に変化させています。戦闘機と攻撃機を合わせて100機以上を失ったにもかかわらず、ウクライナは戦前とほぼ同規模の戦闘機部隊を維持することに成功しています。

ただし、この維持は、ストックされた機体の再活性化や偵察機を戦闘機として転用するなどの大幅な適応を通じてのみ可能でした。顕著な例として、スホーイSu-24（フェンサーとしても知られる）があげられます。この型の航空機は、フランス・イギリス製のストームシャドウなどの空中発射巡航ミサイルを搭載できるよう改造され、ウクライナによって盛んに利用されています。ペルンは、フェンサーの艦隊が極端な損耗を経験しており、視覚的に確認された損失が初期在庫を上回っていると指摘しています。それにもかかわらず、この機体はウクライナにとって特に重い空中発射兵器との互換性があるため、重要なツールとなっています。一部の機体はまだ運用可能であると考えられるものの、ペルンはこの艦隊が近い将来完全に退役する可能性があると予測しています。最近のウクライナによる新たな取得には、フランスのミラージュ2000が少数含まれており、これが部分的な代替策となる可能性があります。このジェット機は、フェンサーから発射されるミサイルの後継となり得るSCALPのような追加の空中発射巡航ミサイルとの互換性があります。

より小型のプラットフォームもまた空戦の重荷を背負っています。米国のA-10と比較されることの多い頑丈な戦場能力を持つスホーイSu-25攻撃機は、現在ではかなり減少しています。さらに、MiG-29戦闘機の艦隊も急激な損耗に直面しており、確認された損失が戦争前の在庫を上回っています。ペルンは、MiG-29が送られるリスクの高い任務を損失の原因として結びつけています。空対空の役割を超えて、これらの戦闘機は米国製の高速反放射線ミサイル（HARM）やJDAM-ER、フランス製のハンマーボムなどの先進的な空対地兵器を用いて敵の防空兵器の抑制および破壊（SEAD/DEAD）任務に再用途化されています。これらの作戦は前線に非常に近づく必要があり、パイロットや航空機にとって高いリスクが伴います。

ウクライナの旧ソ連時代の航空機の危うい状態は、外国からの補給の重要性を浮き彫りにしています。しかし、ポーランドとの間で提案されたドローン交換によるポーランド製MiG-29の供給契約が最近破綻したことは、ウクライナが航空艦隊を維持し補充する上で直面している課題を浮き彫りにしています。ペルンは、この挫折にもかかわらず、ウクライナが外国からの移送や古い機体の改修によって艦隊を運用し続ける驚くべき回復力を示していると指摘しています。

ペルンはまた、IISSが報告した在庫数と、視覚的に確認された航空機の損失及び報告された移送から得られるオープンソースデータによる数字の不一致についても触れています。MiG-29艦隊の推定では、戦争開始以来23機減少したとされていますが、これらを他の指標と比較した際には若干の不確実性があるようです。それにもかかわらず、ペルンは全体的な傾向が明らかであると結論付けています。ウクライナの旧ソビエト時代の戦闘航空機は持続的な損失の中で縮小されており、緊急の再活性化や補給でさえもこの損耗傾向を逆転させることが困難であるとしています。

旧在庫が枯渇するにつれて、ウクライナ空軍を近代的な西洋式のプラットフォームへ移行させるための新たな機会が出現しています。最も注目されている追加機種の1つがF-16です。これらの航空機の一部は古いものですが、ペルンはこれらが特にロシアの巡航ミサイルに対する防空役割で効果的であると断言しています。様々な国家が約110機のF-16をウクライナに提供することを誓約していますが、これらの航空機の大半は今後数年間かけて配備される予定です。

さらに、ウクライナは長期的な解決策としてフランスのラファールおよびスウェーデンのグリペンを狙い、二重の戦闘機戦略を追求しているようです。ラファールは強力な能力を提供しますが、資金調達や生産の遅れが速やかな納入を困難にします。一方で、最初の32機のグリペンはスウェーデンとの契約で確保されており、2027年前半に配送される予定の古いCまたはDモデル16機と、2029年から2030年にかけて配送予定の新しいEモデル16機が含まれています。特に重要なのは、スウェーデンのグリペン戦闘機が持つ電子戦スイートの強度と、厳しい運用環境への適応性です。これはウクライナの飛行場にとって重要な要素です。

旧ソビエト時代の航空機の損耗が進む一方で、西側諸国からの全面的な支援によりウクライナは新たな能力の向上を図り始めています。これは長期的な計画、資金、そして生産能力の課題が存在するものの、ウクライナがロシアの持続的な航空の優位性に対抗するためには重要な転換となります。

ペルンは、グリペンパッケージには、NATOで最良の空対空兵器のひとつと広く評価されるメテオミサイルの供給も含まれていると指摘しました。このミサイルは、現在ロシアの航空機がR-37MやR-77Mミサイルを使用して長距離での戦闘を支配している中、ウクライナの空対空能力を大幅に向上させる可能性があります。スウェーデン製の空中警戒管制システム（AWACS）やNATO対応の地上レーダーのような高度センサーシステムと統合することで、このグリペンとメテオの組み合わせは、ロシアの戦闘航空パトロールや前線付近での地上攻撃任務に対し、深刻な課題を突きつける可能性があります。

まとめると、ウクライナの空軍は複雑な状況を示しています。ペルンは、旧ソビエト時代の航空機が累積的な損失により減少している一方で、西側諸国の支援と新規獲得によってウクライナが能力を維持し、さらに強化していることを強調しました。この移行は、ウクライナの戦略において復元力と長期的な計画を示すものであり、資金調達、スケジュール、そして生産能力に課題があるものの、非常に重要な進展です。

砲撃弾供給：混合的な状況

ペルンは航空の話題から砲撃の話題に移行しました。砲撃はドローンの重要性が増している現在でも、ウクライナにおける戦争の基本的な要素であり続けています。彼は砲撃システムが効果的に機能するためには、砲弾の十分な供給を維持することが不可欠であることを強調しました。最良の砲撃システムであっても、弾薬が不足していれば効果を失います。これはウクライナが紛争を通じて直面している課題のひとつです。

ペルンによれば、ウクライナは大口径の砲撃弾を十分確保するために絶えず奮闘しており、西側の生産者たちは冷戦後の軍備廃止努力による生産低下の後に生産能力を再建するために取り組んでいます。彼は砲撃弾生産の状況をロシアとNATOの生産能力を比較した際に「混合的」と表現しました。

ロシアの砲撃弾生産と輸入

ペルンはエストニアの情報機関が発表したデータに基づき、ロシアの砲撃弾生産について取り上げました。このデータによれば、ロシアは生産を大幅に拡大しており、2023年に350万発、2024年に450万発、2025年には700万発の砲撃弾が製造されています。しかし、これらの数字は具体的なカテゴリーに分けられており、より詳細な理解を可能にしています：

• 152mmおよび122mm砲撃弾: 2025年に製造された700万発の弾薬のうち約340万発がこの主要なカテゴリーに該当します。
• 迫撃砲弾（120mm以上）： 約230万発が含まれます。
• 戦車および歩兵戦闘車用弾薬（125mmおよびおそらく100mm): 約80万発と推定されます。

ペルンはこれらのカテゴリーの区別が重要であると指摘しました。西側の砲撃弾生産に関する報告では、しばしば155mm弾薬のみに焦点が当てられ、ロシアの152mm弾薬に相当します。彼はロシアの大型口径弾薬の生産が2025年に700万発に増加することで、戦争初期に比べて生産能力が大幅に向上したことを示しました。

しかし、ロシアの供給体制には問題もあります。北朝鮮からの弾薬輸入を中心に大幅に強化されている一方で、エストニア情報機関は500万～700万発を推定しており、韓国はさらに多い可能性を示唆しています。ただし、2026年には輸送量の減少が見られるというデータも考慮すべきです。また、ロシア国内および北朝鮮で製造される弾薬の品質に関する懸念も存在します。例えば、北朝鮮の弾薬はあまり高く評価されておらず、ロシア生産の節約対策に関する逸話的な証拠があります。特に、ロシアの152mm OF-25砲弾では、通常の73%RDXおよび23%アルミニウム粉末の混合物の代わりに、80%TNTおよび20%アルミニウムの安価な代替混合物TA20を使用していることが確認されています。この結果、爆発力が大幅に低下しています。これら低品質な弾薬は2024年に出現し始め、現在もその傾向が続いているようです。

ウクライナの砲撃弾生産

ウクライナの砲撃弾供給は主に3つのソースから成り立っています。それは国内生産、NATOまたは西側生産、そして非NATO諸国から第三国購入です。ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ウクライナの産業が2025年に約240万発の迫撃砲および様々な口径の砲撃弾を生産したと主張しました。ペルンによれば、これらのうち大部分は比較的単純な弾薬の種類であり、NATO標準の155mm弾薬ではないと考えられています。それでも、ウクライナはNATO規格弾薬の生産拡大を進めています。例えば、ウクライナ・アーマーとチェコスロバキア・グループのコラボレーションは、年間生産能力を15万発（155mm弾薬で10万発、105mm弾薬で5万発）を目標としています。しかし、生産プロセスの複雑さと輸入部品への依存により、近い将来の迅速な拡大は制限されると予想されています。

第三国による供給とチェコイニシアチブ

ウクライナにとって重要な砲撃弾供給源のもう一つは、NATO外の第三国です。注目すべき例としてチェコイニシアチブを挙げることができます。このイニシアチブは2024年に150万発をウクライナに提供し、2025年にはその数字を180万発に増加させました。2026年の契約は現在、約100万発を目標としています。ただし、イニシアチブの資金提供パートナーの政策優先順位の変化に伴い、全体的な支援が減少しているため、ウクライナが必要な弾薬を十分に確保する能力に影響を及ぼしています。このイニシアチブに基づき、ウクライナは最近、長距離砲撃弾の獲得に注力しているようです。例えば、ドイツに拠点を置くラインメタルからの最近の注文には、最大60キロメートル離れたターゲットに到達可能な拡張射程の155mm弾薬が含まれており、運用上の優位性と生存性を支援しています。

NATOの砲撃弾生産努力

ペルンはNATOの砲撃弾生産動態について掘り下げ、加盟国間で生産拡大のペースが非常に異なることを指摘しました。アメリカは最初に生産量拡大に取り組みましたが、課題に直面しました。テキサス州の新しい生産工場では技術的な問題が報告されており、完全な運用は2026年まで遅れる模様です。アメリカ軍は月間10万発の155mm弾薬を生産することを目指しているものの、2026年初頭の時点でその目標の達成にはまだ半分の進捗しかない状況です。

ヨーロッパ諸国は対立初期には生産増加に慎重でしたが、最近数年間で、その努力は特にASAPプログラムのような取り組みにより大幅に加速しました。例えば、ラインメタル社は2023年から2026年の間に155mm砲撃弾の年間生産量を70,000発から110万発に増加させました。しかし、この増加分の多くはNATOの備蓄を補充することを目的としているため、ウクライナに割り当てられるのはその一部に過ぎません。新しく設立されたドイツの施設では2027年までに年間35万発を生産できるようになる見込みがありますが、2026年にはウクライナの部隊向けとして指定されるのは10万発のみであり、2027年には20万発に増える可能性があります。

ペルン氏によれば、NATO全体のストーリーは、多国間での多様な生産取り組みの影響を示していると言えます。例えば、ポーランドの年間目標である20万発は単独で見ると控えめに見えるかもしれませんが、チェコ、スカンジナビア諸国、ブルガリア、ルーマニア、それに既存のNATO備蓄からの貢献を合わせることで、累積的な生産量は重要な規模に達します。欧州連合は、加盟国全体で年間200万発を2025年までに達成する目標を設定し、NATOはヨーロッパがその目標に到達すると自信を持っているようです。英国、ノルウェー、トルコなどの非EU国家からの生産も加えることで、ロシア側の生産に対する重要なカウンターを形成します。

供給 vs. 需要の動向

NATOによる砲弾生産の急増は、全体的な出力の面でウクライナを安心させるものですが、ペルン氏はこれらの砲弾の行き先に関する重要な疑問が残ると主張しています。NATOの生産量の大部分が加盟国の備蓄を補充するために使用されており、実際にはウクライナへの転送に使われていません。このようにして、NATO全体の生産拡大は長期的な抑止力をサポートするものであり、ウクライナの戦争努力に即座に寄与するものではありません。ペルン氏は、ウクライナが砲撃の頻度を維持もしくは増加させるのに十分な砲弾が現在世界中に存在しているとはいえ、それらの弾薬が世界中の備蓄に向かうのではなく、ウクライナの第一線の部隊に供給されるようにするには、政治的および財政的な決断が必要であることを強調しています。

この「供給と優先順位付けの緊張関係」は、2026年のウクライナの砲撃弾補給の「良いニュースと悪いニュース」の現実を象徴しています。生産が明確に進展している一方で、ウクライナは国内外双方で供給元を多様化する措置を講じてきましたが、流通、配分、および政治の課題が、緊急のニーズを満たすための重要な障害として残っています。

防空システム: 強みと課題

軍事アナリストのペルン氏によると、2026年時点のウクライナの防空状況には、重要な進展と切迫した脆弱性の両方が反映されています。ドイツ製のIRIS-T SLM システムは、重要な構成要素として浮上しています。ウクライナは10のIRIS-Tバッテリーを受け取り、さらに6つが予定されていると報じられています。ペルン氏は、これまでソ連製のS-300システムを運用していたウクライナ540対空ミサイル旅団のような部隊が、既存の専門知識を活用してNATO提供のIRIS-Tなどの装備に移行した点を強調しています。この戦略的な措置は、ウクライナがその資源の有効性を最大限に活用することを可能にしています。

ウクライナはIRIS-TやNASAMSの追加システムをさらに求め続けていますが、ペルン氏は現在の供給を「逼迫しているが十分」と述べています。防衛状態は、ロシアの行動を通じて観察可能であり、具体的には、ロシアの航空機がウクライナの領空に大胆に侵入したり、ミサイル攻撃を広範囲で成功させることがない状況が機能する防空システムを示していると指摘します。例えば、最近のロシアの攻撃の際には、ウクライナ軍が34発の巡航ミサイルのうち32発を迎撃したと報じられています。これは、このような脅威に対して90%以上の成功率を超えていたと主張されています。この安定した成功の主張は評価に値するものの、ペルン氏は戦時中の統計に対して慎重に取り組むべきだと助言し、たとえ数値が過大であっても、パターンに関する貴重な洞察を提供することができるとしています。

ウクライナの防衛能力における際立つ弱点の1つは、弾道ミサイルの脅威に対処する能力が限定されている点です。ウクライナ当局は、これらの兵器に対する迎撃率が17%未満であると推定しており、巡航ミサイルや使い捨て攻撃ドローンに対する高い成功率とは著しく対照的です。ペルン氏は、ロシアが比較的低コストかつ高い有効性を持つために好んで使用しているイスカンデルミサイルの広範な使用を考慮した場合、ウクライナの効果的な迎撃能力が特に問題であると強調しています。これらのミサイルは迎撃が困難で、比較的安価であり、しばしば大量に使用されています。一方、技術的に先進的なキンジャール極超音速ミサイルは、重要な脅威と見做されることが多いものの、あまりにも高額で希少で広く配備することができず、主に心理的および戦略的目的に役立っています。

ウクライナが高速度で迎撃が困難な弾道ミサイルに対抗するための主要な防衛手段は、アメリカ製のパトリオットミサイルシステムに頼っています。ウクライナはこれらのシステムを相当数取得したものの、その効果の持続性は、パトリオット迎撃ミサイルの不足と高額なコストにより脅かされています。ペルン氏によれば、1発あたりのミサイル費用は驚異的であり、現在進行中の米国の軍事支援の削減が問題を悪化させています。ウクライナはオーストラリアやノルウェーなどの国際的な同盟国から最近寄付された資金へのアクセスはあるものの、この財政的支援では費用の高さやパトリオット迎撃ミサイルの納品スケジュールとの整合性が十分ではないことが多いと指摘しています。

この不足への対応として、ウクライナは創造的な解決策を追求してきました。その戦略の1つは、ドイツとの契約を活用したパトリオット迎撃ミサイルの国内生産であり、これらのミサイルは翌年以降に利用可能になる見込みです。もう1つのアプローチは、いわゆる「ミサイルローン」方式で、同盟国が自身の備蓄から迎撃ミサイルを提供し、後に新しいミサイルを受け取るという仕組みです。また、ウクライナは国際的なパートナーからの少量の予備ミサイルを求め、重大な不足を補うための策を講じています。

従来の供給源を探すことに加え、ペルン氏は、ウクライナが弾道ミサイル脅威を増加させる状況に対抗するための革新的策を採用していると説明します。ウクライナは、標的火力を逸らすためのデコイを展開し、重要なインフラを分散させることで被害を最小限に抑えようとしています。さらに、ロシアのミサイル製造施設であるヴォトキンスク機械製造工場などを標的とする「対ミサイルキャンペーン」を開始しました。ウクライナはいくつかの成功した攻撃を開始したものの、ペルン氏によれば、これらの施設は厳重に防御されており、完全に無力化することは依然難しい状況にあります。

これらの努力にもかかわらず、ウクライナの迎撃ミサイル供給と、特にイスカンデルミサイルを含むロシアの弾道ミサイル生産能力との間には依然として顕著な不均衡が存在しています。ペルン氏は、ウクライナが約100基の追加のパトリオットミサイルを取得する契約を締結していることを説明しますが、1基あたり約1000万ドルという莫大なコストと、標的ごとに複数の迎撃ミサイルが必要になる可能性が、深刻な財政的および物流上の障害をもたらすと述べています。さらに、ミサイルの残骸から得た情報は、ロシアがこれらの兵器をかなりの数で保有しており、毎月数十発を追加生産している可能性があることを示唆しており、ウクライナの防衛にさらなる負担をかけています。

結論として、ウクライナは防空兵器のアップグレードと多様化において重要な進展を遂げ、巡航ミサイルやドローンの脅威に対する耐性を強化しています。しかし、重大な課題は依然として残っています。特に弾道ミサイル攻撃に対処する際の課題が顕著です。ペルン氏は、これらの課題が米国の軍事支援の減少と、パトリオット迎撃ミサイルのような主要システムの世界的な供給制限によって悪化していることを強調しています。ウクライナが革新を続け、国際的なパートナーシップを活用してこれらの弱点に対処しようとしている一方で、ロシアの弾道ミサイル攻撃の脅威が増大する状況に対してこれらの努力が十分な成果をもたらすかどうかは、今後の注目ポイントとなるでしょう。

何が言われたか、そしていつか

この記事で述べられているポイントと、それらが録画で言及された時刻を以下に記載します。以下の内容はすべてペルン氏による発言です。記載された時刻をクリックすると、その時点から録画を表示することができます。

• ウクライナの戦争努力は、4つの補給戦略フェーズを通じて進化し、最終的に国内生産に焦点を当てるに至った。03:22
• ウクライナは当初、ソビエト時代の装備に依存していたが、その後輸入されたソビエト互換の弾薬やNATO標準のシステムの使用へと移行した。03:22
• ペルン氏は、ドローン生産の急速な拡張を重要な進展として指摘しており、2026年までに輸入品から国内生産への移行を果たしたと述べています。04:19
• ウクライナは迎撃型や中・長距離攻撃型ドローンなどの革新的な新カテゴリーを成功裡に開発した。04:44
• 最新のウクライナ製ドローンでは、初期の即席設計に比べて航行システムの改善、飛行可能距離の拡大、ペイロード容量の増加が見られる。04:44
• 欧州連合は、特にウクライナのドローン調達のために数十億ユーロを割り当てたとペルン氏は述べています。05:45
• ペルン氏によれば、EU資金の一部が比較的低コストの小型ドローン確保に充てられれば、ウクライナの兵器庫に数百万台を確保できる可能性があります。05:37
• ウクライナは2026年までに年間数百万台のドローンを生産し、生産能力を毎年倍増させる計画だとペルン氏は述べています。09:29
• ウクライナのミハイロ・フェドロフ国防相は、非効率性に対処するために小規模なメーカーを統合し、ドローン生産を効率化しているとペルン氏は述べています。07:03
• ウクライナはラトビア、オランダ、イギリスなどの国々と共同生産施設設立のための国際的なパートナーシップを確立しました。37:14
• ラトビアはロシア国境付近にドローン製造施設を設立し、レジリエンスと生産能力を高める計画です、とペルン氏は述べています。08:53
• ウクライナ国防省は、2025年に数万台の長距離攻撃ドローン生産を目指し、2026年にはさらに多くの台数を計画していると見積もりました。11:55
• ロシアが自国領内でウクライナのドローンを撃墜したとする主張は、ペルン氏によれば懐疑的に受け止めるべきです。12:14
• ウクライナは戦争開始以来、100機以上の戦闘機を失失したとペルン氏は述べています。16:14
• ウクライナ空軍は、戦争開始時に戦闘機71機と攻撃機45機を保有していました、とペルン氏が引用する国際戦略研究所（IISS）の2021年推定。16:14
• ウクライナのスホーイSu-24（フェンサー）艦隊が、フランス・イギリス製のストームシャドウなどの空中発射巡航ミサイルを搭載可能なように改造されました。17:37
• ウクライナはフランス製のミラージュ2000を少数取得し、SCALPなどの巡航ミサイルを運用する能力を備えているとペルン氏は述べました。18:24
• ペルン氏は、ウクライナのMiG-29戦闘機艦隊の急激な損耗を、高リスクな敵防空抑制（SEAD/DEAD）任務への使用に結び付けています。19:18
• 様々な国が約110機のF-16をウクライナに提供することを誓約しており、その納入は今後数年間にわたって計画されています、とペルン氏が述べています。22:25
• ウクライナはスウェーデン製のグリペンを32機確保し、うち16機の古いモデルは2027年初めまでに到着する予定で、残りの16機の新しいモデルは2029年から2030年にかけて配送予定です、とペルン氏が報告しました。25:45
• ウクライナ向けのグリペンパッケージには、ロシア航空機に対する能力を大幅に向上させることが期待されるメテオミサイルが含まれています、とペルン氏は述べています。27:54
• ロシアは2023年に350万発、2024年に450万発、2025年には700万発の砲撃弾を製造しました、とペルン氏がエストニア情報機関のデータを引用して述べました。32:17
• ロシアの北朝鮮からの輸入は、年間約500万〜700万発の砲撃弾を占めると、ペルン氏がエストニア情報機関を引用して述べました。33:33
• ペルン氏は、安価な爆薬混合物を使用したロシア製152mm OF-25砲弾が2024年に初めて目撃されたと報告しています。35:06
• ゼレンスキー大統領は、2025年にウクライナが様々な口径の迫撃砲および砲撃弾約240万発を生産したと報告しました。36:28
• ウクライナ・アーマーとチェコスロバキア・グループの提携により、年間でNATO規格の弾薬15万発を生産することを目指しています、とペルン氏は述べています。37:14
• 最近のチェコイニシアティブ契約により、2026年のウクライナ向け砲撃弾供給目標が100万発に減少しました、とペルン氏が報告しています。37:53
• アメリカは155mm砲撃弾を月平均10万発生産することを目指していますが、2026年初頭の時点ではその目標の達成にはまだ半分の進捗しかない状況です、とペルン氏は述べています。39:38
• ラインメタルは2023年から2026年の間に155mm砲撃弾の年間生産量を7万発から110万発に増加させており、ウクライナへの配分は限られています、と報告されています。40:15
• ウクライナはIRIS-T防空システムを10基受け取っており、さらに6基が予定されているとペルン氏は述べています。50:28