Ayuda militar y reabastecimiento de equipos a Ucrania en 2026: Análisis e impacto

Introducción a las tendencias de reabastecimiento militar de Ucrania

Según el analista Perun, la guerra en Ucrania se ha caracterizado desde el principio como una de resistencia. Este conflicto, donde el reabastecimiento constante de personal, municiones y material puede ser más decisivo que los cambios tácticos en las líneas del frente, sigue poniendo a prueba la resistencia logística de ambos bandos. Aunque se ha prestado mucha atención a las capacidades y estrategias de producción de Rusia, este análisis se centra en la posición de Ucrania en 2026, particularmente en cómo ha evolucionado su modelo de reabastecimiento y su situación en cuanto a las principales categorías de equipos y municiones.

Perun explica que un aspecto significativo del esfuerzo bélico de Ucrania es cómo ha cambiado su enfoque para obtener equipos militares desde 2022. Inicialmente, Ucrania dependía de los arsenales existentes de equipos de la era soviética. Este enfoque se desplazó hacia la dependencia de municiones compatibles con el estándar soviético importadas de países del antiguo Pacto de Varsovia y otras fuentes globales. Con el tiempo, comenzó una transición hacia sistemas estándares de la OTAN. Sin embargo, debido a la naturaleza prolongada del conflicto, Ucrania ha alcanzado ahora una cuarta fase en la que su producción nacional impulsa cada vez más su estrategia de reabastecimiento.

Este cambio es más evidente en categorías como los drones, donde Ucrania ha logrado avances dramáticos en la construcción de capacidades de producción local. Este cambio no solo se trata de sustituir importaciones, sino que también refleja la prioridad dada al diseño autóctono, lo que lleva a un panorama de equipos muy diferente al de los primeros años de la guerra. Perun enfatiza que esta evolución impacta no solo en el inventario de Ucrania, sino también en su capacidad para mantener la producción a pesar de los desafíos en las cadenas de suministro internacionales.

Producción de drones: Una historia positiva para Ucrania

Perun destaca la rápida expansión en la producción de drones en Ucrania como uno de los desarrollos más positivos en su estrategia de reabastecimiento militar. Al principio de la guerra, el inventario de drones de Ucrania dependía en gran medida de importaciones, pero a medida que el conflicto avanzó, las inversiones sustanciales y los esfuerzos nacionales han llevado a un crecimiento notable en las capacidades de manufactura local. Aunque ciertos componentes aún se obtienen a nivel internacional, aprovechando las industrias civiles globales, Ucrania ha adoptado exitosamente un modelo de "fabricado en Ucrania" para muchos tipos de drones.

Según Perun, la producción de drones en Ucrania ahora abarca categorías innovadoras, incluidos interceptores y drones de ataque de rango medio a largo alcance. Por ejemplo, destaca el marcado contraste en calidad y capacidad entre los drones improvisados tempranos y los drones modernos de ataque unidireccional producidos en Ucrania. Estos diseños más recientes cuentan con sistemas de navegación mejorados, mayores alcances y una mayor capacidad de carga, mostrando los avances tecnológicos logrados en solo unos años.

La financiación ha sido un habilitador crítico de esta transformación. Un reciente acuerdo financiero con la Unión Europea asignó miles de millones específicamente para la adquisición de drones ucranianos. Perun calcula que incluso una fracción de la financiación de la UE, al aplicarse a drones pequeños y relativamente económicos, podría asegurar millones de unidades para el arsenal de Ucrania. Por otro lado, la misma financiación dirigida a drones de ataque de alta gama aún podría sustentar operaciones extensivas, con Ucrania teóricamente capaz de desplegar cientos de drones por día si fuera necesario.

La escala misma del aumento de producción de drones demuestra la creciente autosuficiencia de Ucrania. Perun cita estimaciones que indican una trayectoria de producción planeada de varios millones de drones por año para 2026. Esta cifra representa una duplicación de la capacidad de producción año tras año. Es un logro que encuentra paralelismos históricos con los incrementos industriales masivos, como los de la producción de aviones en los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.

El Ministerio de Defensa de Ucrania también ha tomado medidas para agilizar y optimizar la producción de drones. Bajo el liderazgo del ministro de Defensa Mykhailo Fedorov, se están llevando a cabo esfuerzos para consolidar un ecosistema previamente fragmentado de pequeños fabricantes. Aunque esta diversidad de empresas privadas inicialmente fomentó una rápida innovación, Perun explica que estandarizar algunos diseños y centralizar las adquisiciones podría abordar las ineficiencias y aumentar aún más la escala de producción.

Además, Ucrania ha fomentado asociaciones de fabricación internacional que cumplen múltiples objetivos. Las colaboraciones con países como Letonia, los Países Bajos y el Reino Unido han dado lugar a la creación de instalaciones de producción conjuntas. Estos proyectos no solo refuerzan el suministro de drones de Ucrania, sino que también aumentan la capacidad industrial en países de la OTAN y protegen parte de la producción ucraniana de los ataques de misiles rusos. Por ejemplo, Letonia tiene planes para construir una instalación de fabricación de drones cerca de las fronteras con Rusia y Bielorrusia, cumpliendo propósitos tanto de resiliencia como de señalización estratégica.

A pesar de los avances, Perun subraya los desafíos persistentes, incluidos la distribución desigual de drones entre unidades militares y las fluctuantes contribuciones de voluntarios en los esfuerzos de producción. Para abordar esto, Ucrania está considerando reformas para garantizar suministros básicos de drones incluso a las unidades menos destacadas. Estas medidas reflejan tanto una consolidación creciente de la industria de producción de drones como un intento de asegurar una distribución equitativa entre las unidades de primera línea y de apoyo.

Finalmente, al examinar las tendencias en la producción de drones de largo alcance en Ucrania, se revela la magnitud de estos esfuerzos. Perun señala que Ucrania ha establecido objetivos de producción ambiciosos para drones de ataque unidireccional de largo alcance, apuntando a decenas de miles de unidades en 2025 y aún más en 2026. Aunque las afirmaciones rusas sobre la interceptación de drones ucranianos en su territorio deben tomarse con escepticismo, las tendencias en esas cifras sugieren incrementos sostenidos y sustanciales en la producción y uso de drones ucranianos. Perun argumenta que este aumento industrial a gran escala, aunque desafiante, refleja los incrementos históricos en la producción militar, subrayando la seriedad y el alcance del compromiso de Ucrania para utilizar drones como piedra angular de su estrategia militar.

Más allá de los drones: El papel de la aviación tripulada en la estrategia de Ucrania

Si bien los drones dominan gran parte del debate sobre la estrategia militar de Ucrania, Perun subraya el papel crítico y continuo de la aviación tripulada en el conflicto. Ambos bandos utilizan intensamente aeronaves pilotadas para llevar a cabo una variedad de misiones. En el caso de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia (VKS), esto ha implicado principalmente el uso de bombas planeadoras para atacar posiciones ucranianas. Los cazas rusos equipados con misiles aire-aire de largo alcance también representan una seria amenaza para los aviones ucranianos que intentan contraatacar utilizando sus propias bombas planeadoras o municiones impulsadas por cohetes. Los helicópteros de ambos lados desempeñan un papel clave en la interceptación de drones y otras misiones detrás de las líneas de combate.

Desde el inicio de la guerra, la fuerza aérea de Ucrania ha sufrido una significativa disminución, perdiendo tanto aviones como pilotos experimentados. Perun menciona estimaciones de 2021 del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS por sus siglas en inglés), que situaban el inventario operacional de aviones de combate de Ucrania en 71 cazas (incluidos MiG-29 y Sukhoi Su-27) y 45 aviones de ataque (principalmente Sukhoi Su-25 y Su-24). Sin embargo, años de conflicto han transformado drásticamente este inventario. A pesar de haber perdido más de 100 aviones de combate, incluidos cazas y aviones de ataque, Ucrania ha logrado mantener una fuerza de cazas estable aproximadamente equivalente al tamaño previo a la guerra.

Esta preservación solo ha sido posible gracias a adaptaciones significativas, incluida la reactivación de fuselajes almacenados y la conversión de aviones de reconocimiento en roles de combate. Un ejemplo notable es el Sukhoi Su-24, también conocido como Fencer, que ha sido ampliamente utilizado por Ucrania después de ser adaptado para portar misiles de crucero lanzados desde el aire, como el franco-británico Storm Shadow. Perun señala que la flota de Fencer ha enfrentado una extrema pérdida de unidades, con pérdidas confirmadas que exceden el inventario inicial. No obstante, estos aviones se han convertido en una herramienta vital para Ucrania, particularmente debido a su compatibilidad con cargas de artillería aérea pesada. Aunque es probable que algunos de estos aviones permanezcan operativos, Perun sugiere que la flota podría ser retirada por completo en un futuro cercano. Adquisiciones recientes por parte de Ucrania, incluidos un número modesto de Mirage 2000 franceses, pueden ofrecer alternativas parciales. Estos cazas son compatibles con misiles de crucero lanzados desde el aire adicionales, como el SCALP, un posible sucesor de los misiles desplegados desde los Fencers.

Plataformas más pequeñas han soportado igualmente el peso de la guerra aérea. Los aviones de ataque Sukhoi Su-25, a menudo comparados con el A-10 estadounidense por su capacidad robusta en el campo de batalla, ahora son una vista mucho menos común. Además, la flota de cazas MiG-29 ha sufrido una disminución pronunciada, con pérdidas confirmadas que superan los inventarios previos a la guerra. Perun vincula estas pérdidas a las misiones arriesgadas en las cuales se han desplegado los MiG-29. Más allá de los roles aire-aire, estos cazas han sido reutilizados para misiones de supresión y destrucción de defensas aéreas enemigas (SEAD/DEAD, por sus siglas en inglés), utilizando misiles de alta velocidad antirradiación de fabricación estadounidense (HARM) y avanzadas armas aire-tierra como las bombas JDAM-ER y Hammer francesas. Estas operaciones, que requieren una proximidad intensa a la línea del frente, implican altos riesgos tanto para los pilotos como para las aeronaves.

El estado precario de los antiguos aviones de la época soviética de Ucrania destaca la importancia del suministro extranjero. Sin embargo, un reciente fracaso en un acuerdo propuesto con Polonia para intercambiar drones por aviones MiG-29 polacos subraya los desafíos que enfrenta Ucrania para mantener y reconstruir su flota aérea. Perun señala que, a pesar de este revés, Ucrania ha demostrado una resiliencia notable al mantener su flota operativa a través de transferencias extranjeras y su capacidad para renovar fuselajes más antiguos.

Perun también aborda discrepancias en los recuentos de inventarios informados por el IISS y las cifras derivadas de datos de fuentes abiertas, como las pérdidas de aeronaves confirmadas visualmente y las transferencias reportadas. Aunque las estimaciones de la flota de MiG-29 sugieren que ha disminuido en 23 unidades desde el inicio de la guerra, existe cierta incertidumbre al comparar estas cifras con otras métricas. No obstante, Perun concluye que la tendencia general es clara: los aviones de combate de fabricación soviética de Ucrania están disminuyendo bajo pérdidas sostenidas, y hasta las reactivaciones y reabastecimientos de emergencia luchan por revertir esta tendencia de desgaste.

A medida que se agota el inventario antiguo, han surgido nuevas oportunidades para la transición de la fuerza aérea de Ucrania hacia plataformas modernas occidentales. Entre las incorporaciones más discutidas están los F-16. Aunque algunos de estos aviones son antiguos, Perun afirma que están demostrando ser efectivos en roles de defensa aérea, especialmente contra misiles de crucero rusos entrantes. Varios países han prometido aproximadamente 110 F-16 a Ucrania, aunque la mayoría de estos aviones serán entregados en los próximos años.

Además, Ucrania parece estar siguiendo una estrategia dual de cazas, considerando tanto los Rafales franceses como los Gripens suecos como soluciones a largo plazo. Los Rafales ofrecerían capacidades formidables, pero los problemas relacionados con el financiamiento y los retrasos en la producción hacen que su entrega oportuna sea poco probable. Por el contrario, los primeros 32 Gripens se han asegurado en un acuerdo con Suecia que incluye 16 modelos más antiguos C o D que se entregarán a principios de 2027, junto con 16 modelos más nuevos E programados para 2029–2030. Es destacable que los cazas Gripen de Suecia aporten ventajas específicas, como suites avanzadas de guerra electrónica y adaptabilidad a entornos operativos difíciles, lo que constituye un factor crítico para los aeródromos de Ucrania.

El paquete Gripen también incluye un suministro de misiles Meteor, ampliamente considerados como uno de los mejores misiles aire-aire de la OTAN. Estos misiles podrían mejorar significativamente la capacidad aire-aire de Ucrania, particularmente contra los aviones rusos que actualmente dominan los enfrentamientos de largo alcance utilizando misiles R-37M y R-77M. Si se integran con plataformas avanzadas de sensores, como los sistemas suecos de alerta y control aerotransportado (AWACS) o radares terrestres compatibles con la OTAN, la combinación Gripen-Meteor podría representar un serio desafío para las patrullas aéreas de combate rusas y las misiones de ataque terrestre cerca de las líneas del frente.

En resumen, la flota aérea de Ucrania muestra un panorama mixto. Perun subraya que, si bien los aviones de la era soviética están disminuyendo debido a las pérdidas acumulativas, Ucrania está comenzando no solo a sostener sino también a mejorar sus capacidades mediante el apoyo occidental y nuevas adquisiciones. Esta transición señala resiliencia y planificación a largo plazo, aunque los desafíos en financiamiento, plazos y capacidad de producción son importantes y se vislumbran en el horizonte. Este cambio es una parte crítica de la estrategia de Ucrania para contrarrestar la continua superioridad aérea de Rusia.

Suministro de municiones de artillería: un panorama mixto

Perun pasa del tema de la aviación a la artillería, que ha seguido siendo un elemento fundamental en la guerra en Ucrania, a pesar de la creciente importancia de los drones. Destaca lo esencial que es mantener un suministro adecuado de municiones de artillería, ya que la efectividad de cualquier sistema de artillería depende en gran medida de su capacidad para ser abastecido de manera constante con proyectiles. Incluso la mejor artillería queda ineficaz si carece de suficiente munición, y este ha sido un desafío que Ucrania ha enfrentado a lo largo del conflicto.

De acuerdo con Perun, Ucrania ha luchado continuamente para asegurar suficientes proyectiles de artillería de gran calibre, con los productores occidentales trabajando para reconstruir sus capacidades de producción tras años de recortes motivados por los esfuerzos de desarme posteriores a la Guerra Fría. Él enfatiza que el estado de la producción de proyectiles de artillería presenta un panorama “mixto” al comparar las capacidades rusas y de la OTAN.

Producción e importaciones de proyectiles de artillería rusos

Perun destaca los datos publicados por la inteligencia de Estonia sobre la producción de proyectiles de Rusia. Las cifras revelan un aumento significativo en la producción, con 3.5 millones de proyectiles producidos en 2023, 4.5 millones en 2024 y 7 millones en 2025. Sin embargo, estos números se desglosan en categorías específicas, lo que ayuda a proporcionar una comprensión más matizada:

• Proyectiles de artillería de 152 mm y 122 mm: Aproximadamente 3.4 millones de los 7 millones de proyectiles producidos en 2025 pertenecen a esta categoría principal.
• Rondas de mortero (120 mm y superiores): Comprenden aproximadamente 2.3 millones de rondas.
• Municiones de tanques y vehículos de combate de infantería (125 mm y posiblemente 100 mm): Se estima en 800,000 rondas.

Perun señala que esta distinción en categorías es fundamental. Al discutir la producción de proyectiles de artillería occidentales, los informes generalmente se centran solo en rondas de 155 mm, que corresponden a los proyectiles rusos de 152 mm. Destaca que el aumento de la producción rusa de proyectiles de gran calibre a 7 millones en 2025 demuestra un incremento significativo en la capacidad de producción en comparación con las etapas iniciales de la guerra.

No obstante, la cadena de suministro rusa no está exenta de problemas. Aunque está respaldada por importaciones sustanciales de munición, principalmente de Corea del Norte, que según la inteligencia estonia se estima entre 5–7 millones de rondas y Corea del Sur afirma que podría ser más alta, estas estadísticas no consideran las disminuciones en los volúmenes de envío en 2026. Además, hay informes preocupantes sobre la calidad de las municiones producidas localmente en Rusia y por Corea del Norte. Por ejemplo, las municiones norcoreanas no tienen una alta reputación, y hay evidencia anecdótica de medidas de reducción de costos en la producción rusa. Específicamente, se ha observado que los proyectiles rusos de 152 mm tipo OF-25 utilizan una mezcla explosiva alternativa marcada TA20. Esta configuración más barata de 80% TNT y 20% aluminio se ha utilizado en lugar de la mezcla habitual de 73% RDX y 23% polvo de aluminio, lo que resulta en una potencia explosiva significativamente reducida. Se han registrado avistamientos de estas municiones de menor calidad desde 2024, y la tendencia parece persistir.

Producción de proyectiles de artillería en Ucrania

En el caso de Ucrania, el suministro de proyectiles de artillería se obtiene de tres fuentes principales: producción nacional, producción de la OTAN o países occidentales, y compras a terceros países no pertenecientes a la OTAN. El presidente Volodímir Zelenski afirmó que la industria ucraniana produjo aproximadamente 2.4 millones de rondas de mortero y artillería de diversos calibres en 2025. Según Perun, la gran mayoría de estas probablemente fueron tipos de munición más simples en lugar de rondas de calibre estándar de la OTAN de 155 mm. No obstante, Ucrania está trabajando para aumentar la producción de proyectiles de calibre OTAN. Por ejemplo, una colaboración entre Ukrainian Armor y Czechoslovak Group tiene como objetivo lograr una capacidad de producción anual de 150,000 rondas de estándar OTAN (100,000 de 155 mm y 50,000 de 105 mm). Sin embargo, se espera que la complejidad del proceso de fabricación y la dependencia de componentes importados limiten la expansión rápida en el corto plazo.

Suministros de terceros países y la Iniciativa Checa

Otra fuente crucial de proyectiles de artillería para Ucrania han sido los países terceros fuera de la OTAN. Un ejemplo notable es la Iniciativa Checa, que entregó 1.5 millones de proyectiles a Ucrania en 2024 y aumentó esa cifra a 1.8 millones en 2025. Los contratos para 2026 apuntan actualmente a aproximadamente 1 millón de proyectiles. Sin embargo, los recientes cambios en las prioridades políticas dentro de algunos socios financieros de la iniciativa han llevado a reducciones en el apoyo general, afectando la capacidad de Ucrania para asegurar municiones suficientes. Ucrania parece haber enfocado su atención, bajo esta iniciativa, hacia la obtención de municiones de artillería de mayor alcance. Por ejemplo, un pedido reciente a Rheinmetall, con sede en Alemania, incluyó proyectiles de 155 mm de alcance extendido capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 60 kilómetros, lo que apoya tanto la ventaja operativa como la supervivencia.

Esfuerzos de producción de artillería de la OTAN

Perun analiza las dinámicas de producción de proyectiles de artillería en la OTAN, identificando un ritmo de escalada de producción muy variado entre los estados miembros. Estados Unidos fue inicialmente más rápido en trabajar para aumentar su producción, pero enfrentó desafíos. Una nueva planta de producción en Texas aparentemente encontró dificultades técnicas, retrasando las operaciones completas hasta 2026. Aunque el ejército estadounidense apunta a producir proyectiles de 155 mm a un ritmo de 100,000 al mes, apenas ha alcanzado la mitad de ese objetivo a principios de 2026.

Las naciones europeas, por otro lado, fueron más lentas en aumentar la producción al inicio del conflicto, pero sus esfuerzos se han acelerado significativamente en los últimos años, particularmente con iniciativas como el programa ASAP. Por ejemplo, Rheinmetall incrementó su producción anual de proyectiles de 155 mm de 70,000 a 1.1 millones entre 2023 y 2026. Sin embargo, gran parte de la producción de Rheinmetall está destinada a reponer los depósitos de la OTAN, lo que significa que solo una fracción de esta se asigna para Ucrania. Una instalación recién inaugurada en Alemania podría producir 350,000 rondas al año para 2027, pero solo 100,000 rondas están destinadas para las fuerzas ucranianas en 2026, potencialmente aumentando a 200,000 en 2027.

La historia más amplia de la OTAN, explica Perun, ejemplifica el impacto de los esfuerzos de producción diversos en muchos países. Por ejemplo, la meta de Polonia de 200,000 rondas anuales podría parecer modesta por sí sola, pero al combinarlo con las contribuciones de Chequia, Escandinavia, Bulgaria y Rumanía, así como con las existencias heredadas de la OTAN, la producción acumulativa se vuelve significativa. La Unión Europea había establecido una meta para 2025 de 2 millones de rondas por año en todos sus estados miembros, un objetivo que la OTAN parece confiada en que Europa puede alcanzar. Combinado con la producción de estados no pertenecientes a la UE como el Reino Unido, Noruega y Turquía, esto genera un contrapeso notable en respuesta a la producción rusa.

Dinámicas de oferta y demanda

Si bien el aumento de la producción de artillería de la OTAN tranquiliza a Ucrania en términos de rendimiento global, Perun sostiene que quedan preguntas críticas sobre el destino de estas municiones. Una porción significativa de la producción de la OTAN está destinada a reponer las existencias de los miembros en lugar de ser transferida a Ucrania. Gran parte del aumento más amplio en la producción de la OTAN respalda la disuasión a largo plazo más que el aporte inmediato al esfuerzo bélico ucraniano. Perun enfatiza que, aunque ahora existen suficientes proyectiles en el mundo para sostener o incluso incrementar la tasa de fuego de Ucrania, garantizar que las municiones lleguen a las fuerzas ucranianas en el frente, en lugar de acumularse en depósitos de todo el mundo, sigue siendo una cuestión de voluntad política y financiera.

Esta tensión entre oferta y priorización ejemplifica la realidad de “buenas noticias, malas noticias” respecto al reabastecimiento de proyectiles de artillería para Ucrania en 2026. Si bien claramente se ha avanzado en la producción y Ucrania ha tomado medidas tanto a nivel nacional como internacional para diversificar su suministro, los desafíos en distribución, asignación y política siguen siendo barreras significativas para satisfacer sus necesidades urgentes.

Sistemas de Defensa Aérea: Fortalezas y Desafíos

Según el analista militar Perun, el panorama de defensa aérea de Ucrania en 2026 refleja tanto avances importantes como vulnerabilidades urgentes. Los sistemas IRIS-T SLM, fabricados en Alemania, se han convertido en un componente clave. Se informa que Ucrania ha recibido 10 baterías de IRIS-T y se espera que lleguen seis más. Perun destaca que unidades como la Brigada 540 de Misiles Antiaéreos de Ucrania, que anteriormente operaba sistemas S-300 de diseño soviético, han efectuado una transición hacia equipos suministrados por la OTAN como el IRIS-T, aprovechando su experiencia previa. Este movimiento estratégico permite a Ucrania maximizar la efectividad de sus recursos.

Aunque Ucrania sigue abogando por la obtención de sistemas adicionales, incluyendo más IRIS-T y NASAMS, Perun describe el suministro actual como "estresado pero suficiente". Explica que el estado de la defensa se puede observar a través del comportamiento ruso; específicamente, la ausencia de aviones rusos que ingresen audazmente al espacio aéreo ucraniano o que logren ataques masivos con misiles es indicativa de una defensa aérea funcional. Por ejemplo, durante un ataque ruso reciente, se informa que las fuerzas ucranianas interceptaron 32 de 34 misiles de crucero entrantes. Esto representa una tasa de éxito que se afirma supera el 90% contra tales amenazas. Si bien se debe reconocer el mérito de estas afirmaciones consistentes, Perun aconseja tomar con cautela las estadísticas de guerra, señalando que incluso los datos potencialmente inflados pueden ofrecer valiosas perspectivas sobre los patrones.

Una deficiencia evidente en las capacidades de defensa de Ucrania es su limitada capacidad para enfrentarse a amenazas de misiles balísticos. Los funcionarios ucranianos estiman que su tasa de intercepción para estas armas está por debajo del 17%, en marcado contraste con su alta tasa de éxito contra misiles de crucero y drones de ataque unidireccional. Perun subraya que la intercepción aérea limitada de Ucrania es especialmente problemática considerando el amplio uso por parte de Rusia de misiles Iskander, preferidos por su comparativamente menor costo y alta efectividad. Estos misiles son difíciles de interceptar, relativamente asequibles y, a menudo, utilizados en grandes cantidades. En contraste, los misiles hipersónicos Kinzhal, aunque suelen ser percibidos como una amenaza significativa debido a su avanzada tecnología, son demasiado costosos y escasos para desplegarse ampliamente, sirviendo principalmente propósitos psicológicos y estratégicos.

La principal defensa de Ucrania contra misiles balísticos de alta velocidad y difíciles de interceptar reside en el sistema de misiles Patriot de fabricación estadounidense. Aunque Ucrania ha adquirido un número significativo de estos sistemas, su efectividad continua se ve amenazada por la creciente escasez y el alto costo de los interceptores Patriot. El costo por misil, según Perun, es asombroso, y las reducciones actuales en el apoyo militar de EE. UU. están agravando el problema. Señala que si bien Ucrania tiene acceso a fondos de aliados internacionales, como los montos recientemente prometidos por Australia y Noruega, esta ayuda financiera a menudo resulta insuficiente para cubrir los elevados costos o alinearse con los plazos de entrega de los interceptores Patriot.

Ante esta carencia, Ucrania ha buscado soluciones creativas. Una estrategia incluye aprovechar un contrato con Alemania para la producción doméstica de interceptores Patriot, aunque no se espera que estos misiles estén disponibles antes del próximo año. Otro enfoque implica un acuerdo de "préstamo de misiles", en el cual las naciones aliadas proporcionan interceptores de sus arsenales a cambio de nuevos misiles entregados en una fecha posterior. Ucrania también ha recurrido a solicitar incluso pequeñas cantidades de misiles remanentes de socios internacionales para abordar carencias críticas.

Más allá de buscar fuentes tradicionales, Perun explica que Ucrania está empleando medidas innovadoras para contrarrestar la creciente amenaza de los misiles balísticos. Al desplegar señuelos para desviar el fuego entrante y dispersar infraestructuras vitales para minimizar daños, Ucrania busca mitigar el impacto de los ataques rusos. Además, Ucrania ha iniciado una "campaña contramisiles" dirigida a las instalaciones de producción de misiles rusos, como la Planta de Construcción de Maquinaria de Votkinsk, clave en la fabricación de los Iskander. Si bien Ucrania ha llevado a cabo algunos ataques exitosos, Perun señala que estas instalaciones están fuertemente defendidas y siguen siendo difíciles de neutralizar por completo.

A pesar de estos esfuerzos, el desequilibrio entre el suministro de interceptores de Ucrania y la capacidad de producción de misiles balísticos de Rusia, particularmente los Iskander, sigue siendo evidente. Perun explica que Ucrania ha asegurado un contrato para adquirir aproximadamente 100 misiles Patriot adicionales, pero el inmenso costo de alrededor de $10 millones por misil y la probabilidad de necesitar múltiples interceptores por objetivo presentan serios obstáculos fiscales y logísticos. Además, la inteligencia obtenida de los restos de misiles indica que Rusia podría poseer un stock considerable de estas armas, produciendo docenas más cada mes, lo que intensifica aún más la carga sobre las defensas ucranianas.

En conclusión, aunque Ucrania ha logrado avances significativos en la mejora y diversificación de su arsenal de defensa aérea, aumentando su resiliencia contra ciertas amenazas como los misiles de crucero y los drones, persisten importantes desafíos. Estos desafíos son particularmente evidentes en la lucha contra los ataques de misiles balísticos. Perun subraya que estas dificultades se han visto agravadas por una reducción en la ayuda militar de EE. UU. y la disponibilidad globalmente reducida de sistemas clave como los interceptores Patriot. A medida que Ucrania continúa innovando y aprovechando asociaciones internacionales para abordar estas vulnerabilidades, queda por ver si estos esfuerzos serán suficientes para enfrentar la creciente amenaza de los ataques rusos con misiles balísticos.

Lo que se dijo y cuándo

Los puntos que este artículo destaca y el momento en la grabación en que cada uno fue mencionado. Todo lo siguiente fue dicho por Perun. Cada hora indicada abre la grabación en ese momento.

• El esfuerzo bélico de Ucrania ha evolucionado a través de cuatro fases de estrategia de reabastecimiento, culminando en un enfoque en la producción nacional. 03:22.
• Ucrania inicialmente dependía de equipos de la era soviética y luego pasó a utilizar municiones compatibles con el estándar soviético importadas y sistemas estándar de la OTAN. 03:22.
• Perun destaca la rápida expansión de la producción de drones en Ucrania como un desarrollo clave, pasando de modelos importados a producción nacional para 2026. 04:19.
• Ucrania ha desarrollado con éxito nuevas categorías innovadoras de drones, como interceptores y drones de ataque de alcance medio a largo. 04:44.
• Los drones ucranianos más recientes cuentan con sistemas de navegación mejorados, mayor alcance y capacidad de carga más grande en comparación con los diseños improvisados iniciales. 04:44.
• La Unión Europea asignó miles de millones específicamente para la adquisición de drones ucranianos, según Perun. 05:45.
• Perun calcula que una fracción de la financiación de la UE podría asegurar millones de drones pequeños y relativamente económicos para el arsenal ucraniano. 05:37.
• Ucrania planea producir varios millones de drones anualmente para 2026, duplicando la capacidad de producción año tras año, según Perun. 09:29.
• El Ministro de Defensa de Ucrania, Mykhailo Fedorov, está racionalizando la producción de drones consolidando pequeños fabricantes para abordar las ineficiencias, según Perun. 07:03.
• Ucrania ha establecido asociaciones internacionales para instalaciones de producción conjunta con países como Letonia, Países Bajos y el Reino Unido. 37:14.
• Letonia planea construir una instalación de fabricación de drones cerca de la frontera con Rusia para aumentar la resiliencia y la capacidad, según Perun. 08:53.
• El Ministerio de Defensa de Ucrania estima un objetivo de producción planeada de decenas de miles de drones de ataque de largo alcance para 2025, con aún más en 2026. 11:55.
• Para derribar drones ucranianos sobre su territorio, pero Perun sugiere ser escéptico con respecto a estas cifras. 12:14.
• Ucrania ha perdido más de 100 aviones de combate desde el inicio de la guerra, afirma Perun. 16:14.
• La fuerza aérea de Ucrania comenzó la guerra con 71 cazas y 45 aviones de ataque, según estimaciones del IISS de 2021 citadas por Perun. 16:14.
• La adaptación de la flota de Sukhoi Su-24 (Fencer) de Ucrania para portar misiles de crucero lanzados desde el aire como el franco-británico Storm Shadow. 17:37.
• Ucrania ha adquirido, según los informes, un número reducido de Mirage 2000 franceses capaces de desplegar misiles de crucero como el SCALP, de acuerdo con Perun. 18:24.
• Perun vincula las pronunciadas pérdidas en la flota de cazas MiG-29 de Ucrania con su uso en misiones de supresión de defensa aérea enemiga (SEAD/DEAD) de alto riesgo. 19:18.
• Varios países han prometido aproximadamente 110 F-16 a Ucrania, con entregas planificadas para los próximos años, según Perun. 22:25.
• Ucrania ha asegurado 32 Gripen suecos, incluidos 16 modelos más antiguos que llegarán a principios de 2027 y 16 modelos más nuevos para 2029-2030, según informa Perun. 25:45.
• El paquete Gripen para Ucrania incluye misiles Meteor, conocidos por sus capacidades avanzadas contra aviones rusos, según Perun. 27:54.
• Rusia produjo 3.5 millones de proyectiles de artillería en 2023, 4.5 millones en 2024 y 7 millones en 2025, según inteligencia de Estonia citada por Perun. 32:17.
• Las importaciones rusas desde Corea del Norte representan un estimado de 5–7 millones de rondas de artillería anuales, según Perun citando inteligencia estonia. 33:33.
• Avistamientos de proyectiles rusos de 152 mm tipo OF-25 con mezclas explosivas más económicas comenzaron en 2024, afirma Perun. 35:06.
• El presidente Zelenski informó que Ucrania produjo aproximadamente 2.4 millones de rondas de mortero y artillería de diversos calibres en 2025. 36:28.
• Una colaboración entre Ukrainian Armor y Czechoslovak Group tiene como objetivo producir 150,000 rondas de estándar OTAN anualmente, según Perun. 37:14.
• Los contratos recientes de la Iniciativa Checa redujeron el suministro proyectado de proyectiles a 1 millón de rondas para Ucrania en 2026, informa Perun. 37:53.
• Estados Unidos apunta a producir proyectiles de 155 mm a un ritmo de 100,000 por mes, pero apenas ha alcanzado la mitad de esta meta a principios de 2026, afirma Perun. 39:38.
• Rheinmetall, según informes, aumentó su producción anual de proyectiles de 155 mm de 70,000 a 1.1 millones entre 2023 y 2026, con una asignación limitada para Ucrania. 40:15.
• Ucrania ha recibido 10 baterías de defensa aérea IRIS-T, con seis más esperadas, afirma Perun. 50:28.