Операция «Эпический Ярость»: Глубины ловушки вечной войны

Масштаб и контекст операции «Эпический Ярость»

Операция «Эпический Ярость», начавшаяся 28 февраля, представляет собой пример того, как ограниченные военные кампании могут перерасти в затяжные конфликты. Отставной морской авиатехник Уорд Кэрролл открыл обсуждение, отметив, что геополитическая напряжённость вокруг Ормузского пролива и других стратегических водных путей занимает центральное место в текущей безопасности региона.

Эксперт по морской тематике Сэл Меркольяно подчеркнул, что эта ситуация повторяет исторические модели затяжных конфликтов. Он отметил, что, несмотря на высокие ожидания быстрого решения, подобные конфликты часто превращаются в длительные борьбу из-за своей сложности. Первоначальные цели операции «Эпический Ярость», такие как обеспечение безопасности морских узлов и ограничение потенциальных угроз со стороны Ирана, столкнулись с серьёзными проблемами. Это осложняется реалиями региональной геополитики и стратегическими действиями таких противников, как Иран и его посредники.

Кэрролл предостерёг, что подобная динамика соответствует более широкой концепции «вечной войны». Это явление возникает, когда ограниченные операции не имеют ясной и достижимой конечной цели, фактически вовлекая участников в бесконечные циклы конфликта. Он подчеркнул, что цель администрации Трампа — разрешение ядерной угрозы Ирана и вопрос контроля на море в регионе — становится все более недостижимой.

Меркольяно дал контекст к первоначальным мерам, связанным с операцией, включающим блокаду и выборочные удары. В попытке ослабить влияние Ирана на мировую торговлю вооруженные силы США нарушили судоходство и нанесли удары по суднам, связанным с Ираном или его посредниками. Тем не менее, серьезные проблемы, включая геополитические, оперативные и этические аспекты, продолжают препятствовать выполнению этих амбициозных задач.

Морские последствия и экономическая война

Стратегические водные пути на Среднем Востоке, такие как Ормузский пролив, пролив Баб-эль-Мандеб и Суэцкий канал, остаются важными узловыми точками для глобального морского трафика. Меркольяно ясно описал, как нарушения в этих регионах привели к глубоким последствиям для глобальной морской торговли и энергетических рынков.

Он подробно рассказал, как морской трафик из Ормузского пролива практически прекратился, превратив этот критически важный глобальный артерий нефтяных экспортов в точку экономической и военной напряженности. Блокада, возглавляемая США, направленная на сокращение влияния Ирана на морских путях, вынудила иранские суда переместиться в различные порты по всему миру, еще больше усложнив торговлю. Кроме того, атаки на морскую инфраструктуру, совершенные такими посредниками, как хуситы, а также возможное участие других акторов, обострили кризис, вызвав значительные сбои в районе таких мест, как Янбу и Суэцкий канал.

Способность Китая продолжать загрузку в Янбу и осуществлять операции через пролив Баб-эль-Мандеб вызвала дальнейшие волнения в регионе, что привело к переконфигурации глобальных маршрутов судоходства. Меркольяно подчеркнул возрастающую зависимость от Суэцкого канала, поскольку морской трафик избегает горячих точек; однако канал не способен справиться с перенаправленным объемом, создавая критические узкие места. Недавние атаки на объект природного газа недалеко от Александрии также вызвали тревогу, не имея четкого определения виновных, будь то Иран, хуситы или другие потенциальные противники.

Меркольяно утверждал, что эти перебои уже оказывают воздействие на мировые поставки нефти, и крупные потребители, такие как США, Япония и Китай, вынуждены обращаться к своим стратегическим резервам нефти, чтобы смягчить последствия. Однако он предупредил о долгосрочных последствиях: истощение запасов и увеличение расходов из-за продления судоходных маршрутов — до 22 дополнительных дней плавания вокруг Африки для некоторых судов — вероятно, ударят по потребителям во всем мире как на автозаправочных станциях, так и в ценах на товары.

К экономическому напряжению добавляется рост стоимости страхования для судов, пересекающих пострадавшие регионы. Аналитик обороны Райн Уотерс отметил ошеломляющий рост страховых тарифов для судов, пересекающих опасные воды Ормузского пролива, иллюстрируя финансовую нагрузку на глобальную торговлю. Он подчеркнул, что эти расходы, хотя и не являются абсолютным препятствием для морской коммерции, создают значительный давление на бизнесы, которые зависят от этих маршрутов.

Ограничения воздушной мощи в затяжном конфликте

Разговор естественным образом перешел к обсуждению эффективности воздушной мощи в продолжающемся конфликте. Райн Уотерс подчеркнул важную проблему: снижение эффективности от длительных бомбардировочных кампаний. Несмотря на точные удары, которые ослабляют военный потенциал Ирана, такая стратегия сама по себе имеет ограничения в достижении более широких геополитических целей.

Уорд Кэррол добавил, что возникший консенсус среди разведывательных агентств, таких как ЦРУ и РУМО, а также озабоченности, выраженные высокопоставленными военными и политическими лидерами, указывают на то, что бомбардировочные кампании вряд ли заставят Иран пойти на серьезные уступки. Кэррол процитировал одного из членов кабинета министров, который откровенно высказался о расплывчатой цели администрации — просто "выиграть", без четкого определения конечной цели. По его словам, такое мышление является примером ошибок, которые могут превратить ограниченные кампании в затяжные конфликты.

Кроме того, Кэррол упомянул замечания военного руководства, включая председателя Кейна, который последовательно предупреждал о ограничениях воздушной мощи. Он подчеркнул сложный баланс между нанесением ударов по критически важной инфраструктуре для давления на Иран и риском отчуждения региональных партнеров или нанесения значительного вреда гражданскому населению. Эта дилемма усугубляется возможным сигналом, который такие действия отправляют Ирану, а именно: что США готовы к более серьезной эскалации, что увеличивает риск долгосрочного вовлечения.

Как Уотерс, так и Меркольяно рассмотрели стратегическое значение чрезмерной зависимости от воздушной мощи. Уотерс отметил операционное напряжение, которое этот подход создает для американских войск, обращая внимание на насущные вопросы удержания военнослужащих и их морального состояния в жестких условиях. Через шесть месяцев с начала конфликта военные сталкиваются с повышенными угрозами, включая атаки дронов и ракетные удары на базы, которые оказывают физическое и психологическое воздействие.

Меркольяно добавил исторический контекст к обсуждению, приводя сравнения с другими конфликтами, такими как война во Вьетнаме. Он подчеркнул, что войны часто начинаются с амбициозных целей и уверенности в военных возможностях, но реалии исполнения и дипломатии обычно осложняют эти планы. Опираясь на примеры из прошлых конфликтов, он утверждал, что прекращение войн оказалось намного сложнее, чем их начало. Это является отражением структурных проблем, лежащих в основе операции "Эпическая ярость".

Избегание ловушек эскалации в военной стратегии

Уорд Кэррол подчеркивает, что операция "Эпическая ярость" акцентирует внимание на сложностях решения укоренившихся геополитических проблем, особенно в таких регионах, как Ближний Восток. Он отмечает, как президенты, предшествовавшие Дональду Трампу, избегали прямой конфронтации с Ираном, вероятно, осознавая ограниченные возможности добиться радикальных целей, таких как смена режима, демонтаж ядерных программ и окончание угроз баллистических ракет. Кэррол утверждает, что, хотя военная инфраструктура для поддержания операций существует, переход от тактического успеха к достижению геополитических целей остается нерешенной задачей.

Он также обращает внимание на то, как продолжающееся противостояние внесло новые изменения, особенно в области контроля над стратегическими морскими узлами. Закрытие Ормузского пролива и использование Ираном своих критических маршрутов создало значительные глобальные нарушения. Кэррол видит эти события как предостережение о том, как военные операции могут непреднамеренно провоцировать ответные меры, углубляя конфликты, а не разрешая их.

Райн Уотерс подробно рассматривает концепцию "ловушки эскалации." Он берет на вооружение пословицу Талибана: "У вас есть часы, у нас есть время", чтобы объяснить, что стратегия Ирана, вероятно, заключается в том, чтобы переждать политические циклы США. Авторитарное правительство Ирана, как добавляет Сал Меркольяно, позволяет ему более эффективно справляться с общественным недовольством и экономическими трудностями, чем демократическим странам вроде США, где общественное мнение играет ключевую роль в поддержке военных кампаний.

Меркольяно предупреждает о рисках дальнейшей эскалации, особенно учитывая непрозрачность иранского процесса принятия военных решений. С устранением ключевых лидеров в Иране растет неопределенность относительно командования и контроля над их военно-морскими силами, а также вероятность того, что непредсказуемые элементы могут атаковать коммерческие суда в стратегически важных водных путях, таких как Персидский залив и Суэцкий канал. Он также подчеркивает, что увеличение атак на морские суда, включая танкеры сжиженного природного газа, указывает на шаткое состояние глобальной морской безопасности. По словам Меркольяно, провоцирование ответного удара рискует превратить регион в пороховую бочку, увеличивая вероятность катастрофических событий, таких как блокировка критически важных судоходных маршрутов. И он, и Райн Уотерс выражают обеспокоенность тем, что затянувшиеся переговоры и периодические эскалации могут создать устойчивый цикл конфликта без очевидного разрешения.

В беседе также обсуждается роль политических заявлений в затягивании конфликта. Кэррол, вместе с другими участниками панели, предполагает, что жесткие требования, выдвинутые США, в особенности те, которые касаются отказа Ирана от ядерных амбиций и лишения контроля над жизненно важными экономическими артериями, такими как Ормузский пролив, снижает вероятность дипломатического разрешения. Участники панели коллективно выражают сомнения в соответствии этой стратегии суровой реальности геополитического компромисса.

Коллаборативная стратегия и нетрадиционные подходы

Одним из особенно примечательных аспектов операции Epic Fury является недавний призыв американских военных к необычным решениям своих проблем в Иране. Уорд Кэррол представляет доклад, в котором говорится о том, что высокопоставленные военные обращаются с просьбой предоставить креативные и нестандартные идеи для оказания давления на Иран. Хотя эта тактика "краудсорсинга", как называет её Кэррол, вызвала неоднозначную реакцию, он предполагает, что такой подход может выявить ценные идеи младшего персонала, часто проигнорированные из-за различий в званиях или географической удалённости.

Рейн Уотерс предлагает более тонкий взгляд на ситуацию, признавая нетрадиционный характер такого запроса, но отмечая его потенциальные преимущества. Он предполагает, что электронное письмо может позволить младшим военным или персоналу, находящемуся далеко от командования, поделиться инновационными идеями, которые в противном случае никогда не были бы озвучены. Тем не менее, Уотерс также понимает, что восприятие такого шага, особенно когда просьба о предложениях становится широкой известностью, может выглядеть как отчаянное действие. Он отмечает, что хотя подобные виды взаимодействия кажутся необычными, свежая идея, пришедшая из неожиданных источников, может стать именно тем решением, которое необходимо в сложившейся ситуации тупика.

В более широком смысле, Меркольяно связывает этот подход с прошлым опытом, когда неформальные сети общения, например, взаимодействие между военными кадетами и развернутыми подразделениями в прежних конфликтах, предоставляли необходимые данные вне рамок официальных каналов. Он утверждает, что нетрадиционное "мозговой штурм" может быть жизненно необходимым в моменты, когда традиционные тактики исчерпаны. Приводя примеры из своего опыта работы пожарным и преподавателем, Меркольяно выступает за открытые дискуссии, как в формальном, так и неформальном формате, которые могут привести к появлению новых стратегий.

Что касается идей, Меркольяно упоминает использование экономической войны для усиления давления на Иран. Одно из нестандартных предложений, которое он выделяет, включает захват иранских нефтяных танкеров и их удержание в отдалённых местах, таких как Диего-Гарсия, тем самым ограничивая экономические артерии Ирана. Он считает, что подобная тактика могла бы эффективно сыграть на сильной зависимости Ирана от его нефтяного экспорта, возможно, вынудив пересмотреть свою стратегию. Однако он предупреждает о риске снижения эффективности военной кампании самой по себе, где продолжение авианалётов может в конечном итоге стать бесполезным и обострить угрозу атак на американские самолёты, что могло бы значительно усугубить конфликт.

Уотерс и Меркольяно отмечают, что иранский режим умело использует свою геополитическую позицию, чтобы наносить экономический ущерб в глобальном масштабе, акцентируя внимание на его роли в разрушении глобальных цепочек поставки нефти. Они утверждают, что, хотя США и их союзники стремятся навязать издержки Ирану, режим показал свою способность использовать глобальную взаимозависимость для затягивания конфликта и предотвращения уступок.

Что было сказано, и когда

Пункты из данной статьи и моменты в записи, когда о них говорили. Все нижеупомянутые высказывания принадлежат Салу Меркольяно. Каждое указанное время открывает запись на соответствующем моменте.

• Операция "Эпическая ярость" была начата 28 февраля. 06:25.
• Первоначальные цели операции "Эпическая ярость" включают обеспечение безопасности морских узлов и ограничение потенциальных угроз со стороны Ирана. 06:25.
• Цель администрации Трампа заключалась в разрешении ядерной угрозы Ирана и контроле на море в регионе. 01:36.
• Первоначальные меры операции "Эпическая ярость" включали блокаду и выборочные удары. 04:05.
• Вооруженные силы США нарушили судоходство и нанесли удары по суднам, связанным с Ираном или его посредниками. 04:05.
• Нарушения в стратегически важных водных путях, таких как Ормузский пролив, оказали далекоидущие последствия на глобальную морскую торговлю и энергетические рынки. 04:37.
• Морской трафик из Ормузского пролива значительно замедлился. 03:39.
• Блокада, возглавляемая США, рассеяла иранские суда по различным портам по всему миру. 04:05.
• Атаки на морскую инфраструктуру, совершенные посредниками, вызвали значительные сбои в таких местах, как Янбу и Суэцкий канал. 03:39.
• Китай продолжает загружать нефть в Янбу и работать через пролив Баб-эль-Мандеб, несмотря на региональное напряжение. 04:05.
• Суэцкий канал сталкивается с узкими местами из-за перенаправления морского трафика из других горячих точек. 05:10.
• Недавние атаки на объект природного газа недалеко от Александрии вызвали тревогу, хотя определение виновных остается неясным. 07:08.
• Основные потребители нефти, такие как США, Япония и Китай, используют стратегические запасы нефти для смягчения последствий дефицита. 08:16.
• Удлинённые маршруты судоходства добавили до 22 дополнительных дней плавания через Африку для некоторых судов. 09:03.
• Стоимость страхования для судов, пересекающих Ормузский пролив, значительно возросла. 15:10.
• Райн Уотерс отметил финансовое бремя, вызванное увеличением ставок страхования на судоходство. 15:10.
• Бомбардировочные кампании ослабили военный потенциал Ирана, но имеют ограничения в достижении их геополитических целей. 12:54.
• Уорд Кэррол указал на консенсус разведывательных агентств и военных лидеров о том, что бомбардировки вряд ли вынудят Иран пойти на значительные уступки. 15:41.
• Через шесть месяцев с начала операции "Эпическая ярость" персонал сталкивается с повышенными угрозами, включая атаки дронов и ракетные удары на базы. 11:03.
• Иранское правительство, будучи авторитарным, может справляться с общественным недовольством и экономическими трудностями более эффективно, чем демократические страны. 35:45.
• Устранение ключевых лидеров в Иране создало неопределённость в командовании и контроле над их военно-морскими силами. 30:43.
• Меркольяно предупреждает, что увеличение атак на морские суда может превратить регион в пороховую бочку, усиливая риски для глобального судоходства. 04:05.
• США выдвинули жёсткие требования, чтобы Иран отказался от ядерных амбиций и лишился контроля над жизненно важными морскими узлами. 34:14.
• Предложение о захвате иранских нефтяных танкеров для усиления экономического давления. 28:40.
• Меркольяно предупреждает, что продолжение авианалётов может в конечном итоге стать бесполезным и усилить риск сбития американских самолётов. 29:26.
• Способность Ирана наносить глобальный экономический ущерб через перебои с поставкой нефти. 25:50.