Принципы проектирования вооружённых сил от Эмутопии: уроки военной структуры

Введение в учебное упражнение по проектированию вооружённых сил Эмутопии

Перун начинает с описания концепции гипотетического упражнения по проектированию военной силы, предназначенного как для обучения, так и для развлечения. На основе реальных примеров ошибок в военных закупках это упражнение использует вымышленное государство Эмутопия, чтобы подчеркнуть ключевые уроки в области структуры вооружённых сил и стратегического планирования. Эмутопия представлена как богатая, ресурсная островная нация с естественными средствами сдерживания и стратегическим соперничеством с меньшим соседом — Кивилендом.

В рамках этого упражнения Перун привлёк различных участников, включая военных профессионалов, консультантов частного сектора, представителей правительства и сторонников из аналитического центра, специализирующегося на военной тематике, с целью предложить варианты закупки оборудования для плана модернизации армии Эмутопии. Хотя многие участники сделали обоснованные предложения, такие как боевые машины пехоты (БМП) Ajax, некоторые предлагали экстравагантные идеи, включая линкоры и орбитальные системы бомбардировки.

Роль Перуна в этом исследовании заключалась не только в том, чтобы оправдывать каждое предложение убедительным образом, но и учитывать логистические ограничения, экономические решения и долгосрочные стратегические риски. Намеренная абсурдность некоторых предложений, таких как Звезда Смерти, компенсировалась возможностью извлечь более широкие уроки в области закупок и стратегии. Упражнение определило фокус вымышленной армии на качестве, мобильности и интероперабельности с союзниками, и одновременно высмеивало некоторые ошибки в реальных управленческих решениях.

Сухопутные войска: от винтовок до роботов

Обсуждение сухопутных войск Эмутопии начинается с противоречивой номинации для нового стандартного служебного оружия страны: американской винтовки M7, современной боевой винтовки с высоким давлением в патроннике и значительной начальной скоростью. Перун отмечает, что, в отличие от текущих винтовок Эмутопии, использующих патроны калибра 5.56 НАТО, которые удобны для совместимости с глобальными союзниками и удобны в логистике, M7 предлагает больший радиус действия и огневую мощь, но за счет дополнительных затрат. Он выделяет практические компромиссы, особенно в отношении патронов большего калибра, которые ограничивают количество боеприпасов, которое солдаты могут носить с собой, не увеличивая значительно вес.

Ссылаясь на уроки конфликта на Украине, Перун подчёркивает, как лишний вес может затруднить мобильность пехоты во время продолжительных операций без поддержки. Там войска часто отдают предпочтение лёгкому и универсальному снаряжению, где угрозы на дальних расстояниях, как правило, нейтрализуются с помощью артиллерии, беспилотников и барражирующих боеприпасов, а не стрелкового оружия. Таким образом, более тяжёлую M7 становится сложно оправдать, однако она была выбрана для Эмутопии, используя аргументы о необходимости «ударной силы» для противодействия придуманным будущим угрозам, включая бронированных боевых роботов.

Перун подробно описывает растущее использование беспилотных наземных аппаратов (UGV) на современных полях боя, особенно для задач логистики и поддержки на передовой. Хотя текущие UGV лишены значительной брони, их будущие модификации могут иметь большую защиту, что обосновывает выбор винтовки, способной пробивать гипотетическую броню роботов. Он с сарказмом замечает, что критерии закупок Эмутопии могут быть адаптированы под M7, выделяя её способность решать предполагаемые угрозы.

В обсуждении тяжёлой бронетехники предложения по закупке танков для Эмутопии были сосредоточены вокруг российского Т-14 «Армата», несмотря на его хорошо известные проблемы с производством и ограниченное использование в Украине. Перун объясняет, что танк изначально задумывался как революционный дизайн, но перерасходы бюджета и стратегические приоритеты заставили российскую армию сократить свои амбиции. Тем не менее, для Эмутопии необитаемая башня Т-14 предоставляет удобный нарратив о приоритете безопасности экипажа и экспедиционных весовых соображениях.

Перун также представляет более лёгкие и гибкие альтернативы традиционной бронированной технике, такие как "технические машины" — импровизированные боевые машины на базе гражданских пикапов. Основываясь на примерах из Украины, где такие машины эффективно использовались для запуска управляемых ракет и установки систем ПВО, он подчёркивает их экономичность, адаптивность и применимость в определённых боевых ситуациях. Однако он предостерегает от использования таких транспортных средств в зонах с высоким риском или в операциях по борьбе с повстанцами, утверждая, что их эффективность заключается скорее в дополнении более защищённых формирований.

Новое видение военного комплектования через систему закупок

Особенно необычный вариант от комитета Эмутопии заключался в предложении приобрести 100 Lamborghini для военной разведки. Вначале, рассматривая возможность использования LM002 — прошлой попытки Lamborghini создать внедорожник, — Перун решил полностью принять абсурдность предложения. Решение предусматривает передачу части этих автомобилей для специализированных разведывательных задач в ограниченных ситуациях, таких как разведка на собственных гоночных трассах, а оставшуюся часть — для использования в штаб-квартире.

Однако Перун подчеркивает, что истинная ценность этого предложения заключается не в его тактической пригодности, а в его потенциале для привлечения и удержания кадров. Признавая, что вооружённые силы, особенно основанные на добровольных началах, сталкиваются с вызовами в привлечении и удержании персонала, он утверждает, что дорогие привилегии, такие как Lamborghini, могут стать эффектными инструментами для найма молодых соискателей.

Хотя идея использования Lamborghini на выходных для повышения морального духа и популяризации кажется легкомысленной, Перун связывает её с более широкой идеей о важности восприятия и стимулов для увеличения набора и вовлеченности военнослужащих. Системы вооружения и транспортные средства, даже те, которые имеют ограниченное практическое применение на поле боя, могут выполнять функцию «мягкой силы», формируя общественное мнение и вызывая чувство стремления у потенциальных новобранцев.

Морские амбиции Эмутопии

Перун начинает обсуждение морского компонента Эмутопии с признания того, что в прагматичном военном сценарии акцент, скорее всего, должен быть сделан на защите морских маршрутов снабжения, возможностях борьбы с подводными лодками и защите коммерческого судоходства. Обычно это подразумевает сбалансированный состав сил, включая морские разведывательные дроны, патрульные корабли прибрежной зоны (OPV), фрегаты и эсминцы с универсальными функциями. Однако концепция Эмутопии идет по весьма нестандартному пути: одним из первоначальных предложений были подводные авианосцы.

Проводя параллели с историческими проектами, такими как подводные лодки I-400 японского флота, Перун рассматривает сложности адаптации подобного концепта к современным морским операциям. Теоретически, идея кажется привлекательной, поскольку объединяет стелс-характеристики и возможности нанесения воздушных ударов. Однако огромные инженерные трудности и стремительный рост расходов делают такой проект малопригодным для бюджета Эмутопии. Дополнительные сложности вносят спецификации комитета, предполагающие использование устаревших советских самолетов вертикального взлета и посадки Як-141 в качестве основной воздушной платформы для подводного судна. Однако этот выбор сталкивается с проблемой устаревания этих самолетов и прекращения их производства.

Для того чтобы предложить реалистичное решение, Перун предлагает пересмотреть концепцию. Вместо традиционного подводного авианосца Эмутопия могла бы использовать концепт сверхбольших беспилотных подводных аппаратов (UUV), подобных австралийскому Ghost Shark или американскому Orca. Эти платформы становятся всё более популярными в военно-морских силах мира благодаря их доступной цене, длительному времени автономности и гибкости использования. Модифицировав такие UUV для запуска дронов FPV (с видом от первого лица) или барражирующих боеприпасов, Эмутопия могла бы выпустить рой высокоточных боевых нагрузок для атаки стратегически важных прибрежных объектов, таких как системы ПВО и радары. Такой подход был бы экономически эффективным и соответствовал бы концепции влияния на противника за счет насыщения асимметричными угрозами, заставляя его перераспределять избыточные ресурсы на оборону.

Перун также обсуждает масштабируемость этой стратегии. Эти беспилотные системы могут быть разработаны для массового производства в военное время с использованием коммерчески доступных компонентов, что позволит обеспечить их быстрое развертывание в кризисных ситуациях. Хотя эти системы могут иметь ограниченное применение в мирное время, их ценность в высокоинтенсивных конфликтах состоит в способности дезорганизовать операции противника и выступать в качестве стратегического сдерживающего фактора.

Тем не менее, морские амбиции комитета выходят далеко за рамки этого относительно прагматичного подхода. Стремление обзавестись двумя авианосцами класса «Куин Элизабет» создает значительные логистические и финансовые трудности для Эмутопии. Перун подчеркивает, что такие авианосцы, несмотря на их высокую мощность, потребуют беспрецедентных инвестиций в инфраструктуру судостроения, значительных эксплуатационных расходов и больших, специально выделенных экипажей. Все это окажет огромное давление на ресурсы флота Эмутопии.

Для того чтобы сделать эту концепцию осуществимой, Перун предлагает изобретательное решение: создание международного «каршеринга» авианосцев в партнерстве с Канадой и Великобританией. В рамках этой схемы авианосцы будут находиться в ротации между странами, что позволит снизить индивидуальные затраты и одновременно повысить стратегическую гибкость. Хотя управление такими совместными ресурсами столкнется с острыми политическими и логистическими проблемами (особенно во время кризисов), кооперативная модель могла бы обеспечить флот, способный проецировать авианосную мощь в различных театрах военных действий. Важно отметить, что Перун замечает: даже такая схема может отвлекать финансирование и ресурсы от других важных компонентов, таких как надводные эскортные корабли.

Самым смелым предложением комитета по морской составляющей является оснащение Эмутопии линкорами, оснащенными современными технологиями. Перун отмечает, что предложенный дизайн, представляющий собой боевой корабль с лазерным вооружением, полетной палубой, вертикальными пусковыми установками (ВПУ) и вспомогательной инфраструктурой, черпает вдохновение из советских авианосных крейсеров, таких как класс «Киев». Однако модернизация таких кораблей потребует значительных адаптаций, включая замену громоздких самолетов на дроны и интеграцию оружия на основе направленной энергии для обороны. Хотя такой гибридный линкор теоретически мог бы выполнять разнообразные задачи, его огромная стоимость и ограниченная стратегическая применимость делают его спорным дополнением к структуре морских сил.

В итоге Перун рассматривает собранный морской флот как пример крайностей: концентрация высокотехнологичных возможностей в авианосцах, линкорах и подводных дронах происходит за счет активов среднего уровня, таких как фрегаты и патрульные суда. Хотя такой флот мог бы добиться успеха в операции коалиционных сил или региональном конфликте, он вряд ли способен эффективно решать более широкие задачи по обеспечению безопасности на море или конкурировать с крупными военно-морскими державами. Этот дисбаланс подчеркивает акцент на асимметричных стратегиях, таких как разрушительный потенциал передовых UUV, вместо традиционной военно-морской доктрины.

Случай космического оружия и орбитальных ударов

Продолжая обсуждение растущих амбиций комитета, Перун представляет их предложения по ведению войны в космосе, которые он называет одними из самых фантастических за весь эксперимент. Среди них выделяется идея создания системы кинетического бомбометания, в народе известного как «жезлы Божьи», несмотря на значительные логистические и финансовые трудности при развертывании такой системы вооружений.

Перун описывает концепцию орбитального кинетического бомбометания: запуск плотных ударных снарядов, таких как стержни из вольфрама, в космос, а затем возвращение их на Землю с целью поражения определенных наземных целей. Такое оружие использует силу гравитации для достижения огромной кинетической энергии при повторном вхождении в атмосферу, теоретически способной проникать через укрепленные конструкции, такие как шахты ракет, корабли или укрытия для авиации. В отличие от боеголовок с взрывчатым веществом, эти стержни обладают разрушительной мощью исключительно благодаря скорости их удара.

Перун объясняет, что, хотя эта идея не является полностью новой, она привлекла внимание во времена Холодной войны и продолжила оставаться темой военных обсуждений в последующие годы. Доклад RAND за 2002 год для Военно-воздушных сил США под названием Space Weapons Earth Wars подробно рассматривал потенциальные преимущества космического оружия. В отчете были выделены четыре ключевых преимущества: глобальная дальность действия, быстрота реакции, измеряемая минутами или часами, сложность защиты от высокоскоростных ударов и возможность обхода обычных противоракетных систем обороны.

Однако Перун снижает оптимизм, подчеркивая значительные практические проблемы. Орбитальному кинетическому оружию потребуются не только огромные финансовые затраты на запуск и обслуживание, но и обширная спутниковая сеть для обеспечения глобального покрытия. Кроме того, такие системы будут уязвимы к атакам со стороны противников, обладающих технологиями противоспутникового оружия, что ставит под угрозу их долгосрочную жизнеспособность. Да и даже в точности атак существуют ограничения: некоторые типы целей, такие как взлетные полосы или глубоко расположенные бункеры, вероятно, останутся неповрежденными.

Учитывая эти технические и логистические препятствия, Перун сомневается в целесообразности разработки таких систем, но подчеркивает их привлекательность в контексте военных игр. В сценариях с ограниченным объемом или определенными целями, таких как атака на отдельные объекты в узком театре боевых действий, система могла бы дать ассиметричные преимущества. Однако представить эту концепцию как реалистичный или устойчивый элемент комплексного военного дизайна будет весьма проблематично.

Ориентируясь на такие примеры, как историческая советская космическая станция «Алмаз», предыдущие исследования RAND и эксперименты времен Холодной войны, Перун помещает предложения комитета в более широкий контекст военных космических операций. Однако он признает, что реальные трудности, такие как стоимость, технологические возможности, ограничения со стороны договоров и стратегическая жизнеспособность, делают эту концепцию весьма спекулятивной. Тем не менее, он отмечает, что подобное космическое оружие манит членов комитета по вопросам обороны своим авантюризмом и стремлением к футуристичным, привлекающим внимание военным возможностям.

Взгляд на набор вооружений через призму военного рекрутирования (Продовжение)

Перун переходит к обсуждению вызовов и возможностей, связанных с интеграцией нестандартных элементов в стратегии набора и удержания военнослужащих армии Эмутопии. Он объясняет, что абсурдность некоторых предложений, таких как включение роскошных автомобилей, например Lamborghini, в военный набор, отражает более широкую проблему привлечения и удержания молодых людей на военной службе. Хотя это может показаться нелепым, идея служит напоминанием о том, что креативные стратегии иногда могут использоваться для увеличения интереса и улучшения восприятия военной карьеры. Он признает, что такие инициативы могут генерировать рекламную ценность, но предостерегает, что с практической и операционной точки зрения они могут не решать более глубокие структурные проблемы.

Обсуждая удержание сотрудников, Перун делает акцент на более широкой проблеме — необходимости сбалансировать финансовые стимулы, карьерные возможности и личное развитие. Затраты на замену военных кадров в связи с их текучестью или неудачным набором весьма значительны, поэтому важно применять комплексный подход к рекрутированию. Хотя раздача эксклюзивных льгот способна привлекать внимание, он утверждает, что подобные методы могут не соответствовать основным императивам оперативной эффективности или долгосрочной устойчивости.

Заключительные мысли о принципах построения вооружённых сил

Подводя итоги, Перун выделяет основные уроки из вымышленного упражнения по созданию абсурдных вооружённых сил Эмьютопии. Он подчеркивает, что решения о закупках всегда должны соответствовать чёткой и согласованной общей операционной стратегии. Без такого соответствия армии рискуют выбирать специализированное оборудование, которое на бумаге выглядит впечатляюще, но оказывается неэффективным в контексте общей структуры вооружённых сил. Система вооружения должна удовлетворять не только техническим спецификациям; она обязана способствовать достижению оперативных целей всей армии.

Он акцентирует внимание на необходимости чётко разграничивать «требования», которые являются обязательными, и «желательные опции», которые зачастую происходят от «гениальных» идей, способных отклонить программу приобретений от её основного курса. Перун подчеркивает риски установления чрезмерно широких оперативных требований или включения излишне предписывающих спецификаций, которые могут невольно ограничить креативность и инновации. Поддерживая ясность и точность на этапе формирования требований, ответственным лицам удаётся убедиться, что выбираемое оснащение эффективно и соответствует нуждам армии.

Другой урок, который он обсуждает, связан с опасностью «узкого взгляда» в процессе закупок. Отдельные платформы, кажущиеся исключительными по своим техническим характеристикам, в конечном итоге могут не подходить для всей структуры вооружённых сил в целом. Например, хотя значительные инвестиции в крупные сложные активы, такие как авианосцы или беспилотные подводные аппараты (UUVs), могут казаться логичными сами по себе, такие решения могут оставить пробелы в других ключевых областях, например, недостаточное число сопровождающих кораблей для создания сбалансированных военно-морских сил. По мнению Перуна, понимание альтернативной стоимости и интеграция систем в согласованную стратегию остаётся критически важным и часто упускаемым из виду элементом надёжного проектирования вооружённых сил.

Перун также подчёркивает важность адаптивного использования военной техники. Вместо того чтобы списывать или заменять оборудование, не соответствующее изначальной цели, армии часто перепрофилируют платформы для более эффективных задач. Он приводит исторические примеры, такие как Hawker Typhoon, который изначально был разработан как истребитель, но позже превзошёл ожидания в роли штурмовика, и Messerschmitt 110, который нашёл успех в качестве ночного истребителя, несмотря на свои трудности в роли тяжёлого дневного истребителя. Он подчёркивает, что переработка и адаптация существующего оборудования могут быть более экономически эффективными и практичными, чем разработка совершенно новых систем. Это касается как расходов, так и инфраструктуры для обучения и поддержки.

Перун завершает обсуждение, обращая внимание на последний момент: важность поддержания критического контроля в процессе крупных закупок. То, как формируются требования, может существенно повлиять на конечный выбор, а сам процесс может быть подвержен систематическим искажениям или неэффективности. С юмором он предполагает, что, возможно, передача решений о закупках на интернет-сообщество не будет лучшей стратегией, учитывая иногда необычные предложения. Тем не менее, он похвалил креативное мышление, стоящее за многими из рассмотренных им идей, и их основную цель — улучшение военных возможностей.

В завершение Перун поблагодарил свою аудиторию и участников за их вклад, намекнув на планы будущих выпусков, которые будут посвящены более традиционным или серьёзным темам. Он размышляет о креативной и местами серьёзной природе полученных предложений, признавая их потенциальную значимость для других сценариев или будущих обсуждений. Несмотря на комичный тон этого упражнения, он утверждает, что оно высветило действительно важные уроки в проектировании вооружённых сил и распределении ресурсов, совмещая развлекательный элемент с глубокой аналитикой.

Что было сказано, и когда

Основные моменты статьи, а также время в записи, на которое они приходятся. Каждое указанное время открывает запись на соответствующем моменте.

• Перун описывает концепцию гипотетического упражнения по проектированию военной силы, используя вымышленное государство Эмутопия. 00:43.
• Эмутопия представлена как богатая, ресурсная островная нация с естественными средствами сдерживания и стратегическим соперничеством с Кивилендом. 03:17.
• Участники упражнения включали военных профессионалов, консультантов частного сектора, представителей правительства и сторонников из аналитического центра, специализирующегося на военной тематике. 00:43.
• Спорным предложением для нового стандартного служебного оружия Эмутопии стала американская винтовка M7. 05:12.
• M7 — современная боевая винтовка с высоким давлением в патроннике и значительной начальной скоростью. 05:18.
• M7 предлагает больший радиус действия и огневую мощь, но её более крупные патроны ограничивают количество боеприпасов, которое солдаты могут носить без значительного добавления веса. 06:19.
• Уроки конфликта на Украине показывают, что избыточный вес может затруднить мобильность пехоты во время продолжительных операций. 06:55.
• Современные тенденции направлены на отдачу предпочтения легкому снаряжению для пехоты. 06:55.
• Беспилотные наземные аппараты (UGV) всё чаще используются для логистики и поддержки на передовой. 08:08.
• Будущие UGV могут включать усиленную защиту, что даёт основание для выбора более тяжёлых винтовок, способных пробивать броню роботов. 08:52.
• Предложения по закупке танков включали российские Т-14 «Армата». 10:19.
• Изначальная роль Т-14 «Армата» как революционного дизайна была затруднена перерасходами бюджета и стратегическими приоритетами. 10:47.
• Были предложены более лёгкие альтернативы традиционной бронетехнике, такие как "технические машины", неспециализированные боевые транспортные средства на гражданской основе, использовавшиеся на Украине для запуска управляемых ракет и установки систем ПВО. 15:11.
• Комитет предложил приобрести 100 автомобилей Lamborghini для военной разведки. 15:55.
• Перун исследует ценность таких нестандартных военных активов, как роскошные автомобили, в контексте набора и удержания кадров. 16:54.
• Предложения по ведению войны в космосе включали создание системы кинетического бомбометания, известной как «жезлы Божьи». 35:10.
• Орбитальные кинетические системы запускают плотные ударные снаряды в космос, а затем возвращают их на Землю для поражения наземных целей с огромной кинетической энергией при повторном входе в атмосферу. 36:20.
• Преимущества космического оружия включают глобальную дальность, быстроту реагирования, а также сложность защиты от высокоскоростных ударов. 44:10.
• Проблемы при развертывании орбитальных систем включают большие финансовые затраты, уязвимость к противоспутниковому оружию и ограниченное глобальное покрытие. 40:49.
• Примеры, такие как советская космическая станция «Алмаз» и разработки времён Холодной войны, используются для объяснения концепций космических боевых операций. 35:54.
• Морские предложения включали два авианосца класса «Куин Элизабет». 23:48.
• Включена идея международного "каршеринга" авианосного флота в партнерстве с Канадой и Великобританией. 24:34.
• Комитет предложил оснастить Эмутопию линкорами, оснащёнными современными технологиями. 27:27.
• Предложенные конструкции линкоров включали лазеры, полетные палубы, вертикальные пусковые установки и инфраструктуру на основе советских авианосных крейсеров. 27:43.
• Перун противопоставляет высокие возможности морских сил с потенциальным пренебрежением активами среднего уровня, такими как фрегаты и патрульные суда. 32:45.
• Примеры, такие как Hawker Typhoon и Messerschmitt 110, демонстрируют, как переработка существующего оборудования может повысить его эффективность. 58:21.
• Перун подчеркивает важность ясных требований и необходимость избегать чрезмерно широких оперативных характеристик в процессе закупок. 56:09.
• Он предостерегает от узкого взгляда при закупках, когда внимание к отдельным платформам преобладает над балансом общей структуры вооружённых сил. 57:28.
• Креативные предложения по военным силам Эмутопии освещают уроки в области проектирования и распределения ресурсов. 03:40.