Модернизация российских танков: оценка усилий по обновлению Т-90М2

Обзор усилий по модернизации российских танков

Согласно данным RedEffect, опыт России в конфликте на территории Украины вызвал значительные изменения в ее танковом парке. Наиболее заметные обновления касаются Т-90М2, модернизированной версии Т-90М, который считается самым продвинутым танком России, находящимся на службе. Первые признаки этих изменений можно наблюдать на новых версиях Т-90М, развернутых в последних боевых операциях.

Среди этих обновлений важным дополнением стала система активной защиты от поражающих боеприпасов Arena-M Hardkill Active Protection System (APS). Она предназначена для перехвата различных угроз, включая барражирующие боеприпасы, такие как FPV-дроны, а также ручные противотанковые гранатометы (РПГ) и противотанковые управляемые ракеты (ПТУР). Испытания и тестирование системы показали определенные перспективы, и танки Т-72Б3М, оснащенные Arena-M, уже были развернуты на фронтах конфликта с Украиной. FPV-дроны, которые являются основной причиной потерь танков с обеих сторон конфликта, стали главным объектом для этой технологии. Последние кадры также предполагают, что Arena-M может противостоять боеприпасам верхней атаки, таким как ракета Javelin.

Несмотря на эти достижения, RedEffect отмечает, что первоначальные результаты показывают противоречивые успехи. Визуальные доказательства демонстрируют случаи, когда танки, оснащенные Arena-M, все еще подвергались разрушению или были оставлены после ударов дронов. Это ставит под сомнение стабильную эффективность системы и указывает на ее возможные ограничения.

Производительность и ограничения системы активной защиты Arena-M

RedEffect подробно поясняет, что хотя система Arena-M способна нейтрализовать определенные воздушные угрозы, ее эффективность на практике была непоследовательной. Видео с боевых зон демонстрируют как успешные, так и неудачные попытки перехвата. Российские власти утверждают, что система может перехватывать дроны, а также боеприпасы верхней атаки, однако кадры из Украины противоречат утверждению о том, что Arena-M обеспечивает надежную защиту. Наблюдались видеозаписи, на которых видно, как дроны уничтожают или выводят из строя российские танки, оснащенные системой, что вызвало споры о причинах ее очевидных отказов.

Возникли различные предположения касательно причин данных отказов: одни сомневаются в возможностях системы, другие предполагают альтернативные объяснения. RedEffect выдвигает несколько гипотез. Во-первых, неудачи могут происходить, если боевые заряды системы были израсходованы в результате отражения серии атак. Система Arena-M оснащена 12 зарядами, что обеспечивает целевую защиту в четырех секторах по 90 градусов вокруг танка. Если несколько атак концентрируются на одной области, что часто наблюдается у задней либо задне-левой части танка, система может исчерпать свои заряды.

Другим фактором может быть физическая уязвимость самой системы: повреждения системы от взрывов, даже перехваченных, могут сделать ее недееспособной. Кроме того, Arena-M может сталкиваться с трудностями в защите от определенных видов атак. Например, дроны, атакующие танк непосредственно сверху, могут обходить APS. Этот распространенный вектор атаки использует текущую конфигурацию системы, которая не включает радары, направленные вверх. Установленные над крышей башни решетки динамической защиты (ERA) могут предназначаться для компенсации этого ограничения, хотя они несут собственные проблемы, связанные с весом и структурной устойчивостью.

RedEffect также акцентирует внимание на другой технологической проблеме: текущие системы APS типа hard-kill, включая Arena-M, не обладают способностью нейтрализовать каждую угрозу с абсолютной надежностью. RedEffect сравнивает это с некоторыми достижениями НАТО, приводя в качестве примеров системы, которые соединяют радар с дистанционно управляемыми вооруженными станциями, что позволяет использовать пулеметы или автоматические пушки с воздушным подрывом для уничтожения дронов. Эти системы предлагают большее количество боеприпасов по сравнению с ограниченными 12 защитными зарядами Arena-M.

В конечном итоге, RedEffect заключает, что оценка эффективности Arena-M является чрезвычайно сложной задачей. Множество факторов, включая возможное редактирование видеозаписей после нападений со стороны противника и внутренние технические ограничения, затрудняют определение реального уровня ее успешности.

Ожидаемые изменения в конструкции нового танка Т-90М2

RedEffect выделяет несколько ключевых обновлений конструкции, которые ожидаются в новой модели Т-90М2. Среди них - переработанная башня с менее традиционными углами. Отход от наклонной боковой брони знаменует собой изменение характеристик, типичных для советских танковых конструкций начиная с серий Т-64 и Т-72. Согласно отчетам, более плоская конструкция башни может укрепить структурную жесткость и увеличить внутреннее пространство. Тем не менее, это изменение также может сделать боковую броню танка более уязвимой под определенными углами атаки, хотя это может быть компенсировано дополнительной защитой ERA.

Еще одно ожидаемое улучшение - повышение скорости заднего хода Т-90М2. По данным RedEffect, российские танки на протяжении десятилетий сталкивались с проблемой низкой скорости движения назад. Это оказалось серьезным недостатком, который современная война в Украине только усугубила. Танкам с недостаточной скоростью заднего хода приходится разворачиваться для отступления, что приводит к экспонированию слабых мест, таких как задняя броня, под огнем врага. Т-90М2 может быть оснащен системой «реверсера», позволяющей использовать такие же передачи заднего хода, как и переднего. Это улучшение значительно повысит тактическую маневренность и выживаемость.

Ожидается, что Т-90М2 также будет оснащен системой Arena-M APS в качестве стандартного оборудования. Некоторые предполагают, что переработка башни была частично направлена на улучшенную интеграцию этой системы, хотя официального подтверждения на этот счет пока нет. Дополнительно, задняя броня танка может быть усилена, включая улучшенную защиту кольца башни, уязвимого места, часто используемого дронами при атаках в ходе конфликта в Украине. Несмотря на объявленное производство 10 единиц Т-90М2 в 2026 году, дальнейшие подробности остаются ожидаемыми для подтверждения этих изменений.

Модернизация танков Т-80UE1 с использованием новых технологий

Параллельно с модификациями Т-90, танки Т-80UE1 проходят модернизацию в рамках более широких усилий России по улучшению бронетанковых сил. RedEffect отмечает интеграцию Relikt ERA, технологии усовершенствованной динамической защиты. Это улучшение значительно запоздало, особенно учитывая, что многие танки Т-80U не были модернизированы до этих стандартов, несмотря на доступность технологии. Установка дополнительных элементов ERA, особенно вокруг уязвимого кольца башни, рассматривается как важное улучшение.

Хотя танки Т-80UE1 оснащены современными системами управления огнем, RedEffect отмечает отсутствие некоторых продвинутых прицелов, таких как PNMT или Сосна-У, обеспечивающих автоматическое сопровождение цели. Тем не менее, танки оборудованы тепловизионной оптикой второго поколения, которая изначально входила в состав системы «Сосна-У».

Помимо этих улучшений, существуют предварительные планы по выпуску модификаций Т-80 с некоторыми элементами конструкции башни от Т-90М и, возможно, более мощными двигателями. Текущие газотурбинные двигатели танков Т-80 обеспечивают мощность до 1250 лошадиных сил, тогда как в будущем этот показатель может быть увеличен до 1400 лошадиных сил, улучшая мобильность и маневренность. Это представляет собой значительный шаг вперед, поскольку танки Т-80 после распада СССР во многом были забыты из-за их более высокой стоимости эксплуатации.

Трудности в оценке эффективности российского бронирования

Эффективность новых систем, таких как Arena-M APS, остается спорным вопросом, утверждает RedEffect. Хотя некоторые видеоматериалы демонстрируют успешные перехваты дронов и снарядов, другие показывают российские танки с Arena-M, уничтоженные или оставленные после атак дронов. Непоследовательные результаты подчеркивают сложность оценки надежности системы.

Одно из основных затруднений связано с возможностью селективного отбора видеоматериалов. Кадры со стороны Украины могут сосредоточиться на неудачах Arena-M, игнорируя ее успехи. Несмотря на утверждения о том, что для нейтрализации одного танка с Arena-M требуется от 10 до 20 дронов, текущие записи не дают полной картины. RedEffect подчеркивает, что, хотя APS может перехватывать определенные угрозы, связанные взрывы могут все равно нанести ущерб танку или самой системе, потенциально делая ее недееспособной для дальнейших атак.

Другим критическим ограничением, по словам RedEffect, является неспособность системы обнаруживать угрозы, поступающие непосредственно сверху танка. В отличие от ракет с верхней атакой, которые ударяют под углом, дроны часто погружаются вертикально, избегая полей радара Arena-M. Это вызывает вопросы о том, может ли система в ее текущей конфигурации обеспечить достаточную защиту от растущего использования дронов в боевых действиях.

RedEffect подчеркивает, что недостатки APS свидетельствуют о необходимости продолжения инноваций в системах противодействия дронам. К таким недостаткам относятся ограниченное количество защитных зарядов, потенциальная уязвимость системы после активации и ограниченный охват сенсоров. Эволюция подобных технологий будет иметь решающее значение для повышения выживаемости современных бронетранспортных средств, действующих в условиях все более сложных боевых зон.

Что было сказано и когда

Основные утверждения этой статьи и момент записи, где каждое было озвучено. Каждый пункт ниже открывает запись в указанное время.

• Опыт России в конфликте на Украине вызвал значительные изменения в ее танковом парке. 00:00.
• Наиболее заметные обновления касаются Т-90М2, модернизированной версии Т-90М, который считается самым продвинутым танком России, находящимся на службе. 00:08.
• Новые версии Т-90М были развернуты в недавних боевых операциях. 06:05.
• Система активной защиты от поражающих боеприпасов Arena-M Hardkill Active Protection System (APS) предназначена для перехвата барражирующих боеприпасов, РПГ и ПТУР. 00:00.
• Подразделения, оснащенные Arena-M, особенно танки Т-72Б3М, были, как сообщается, развернуты на фронтах Украины. 00:50.
• FPV-дроны являются значительной причиной потерь танков с обеих сторон конфликта. 01:01.
• Кадры предполагают, что Arena-M может противостоять боеприпасам верхней атаки, таким как ракета Javelin. 01:14.
• Визуальные доказательства демонстрируют случаи, когда танки, оснащенные Arena-M, все еще подвергались разрушению или были оставлены после ударов дронов. 01:22.
• Arena-M оснащена 12 зарядами, что обеспечивает целевую защиту в четырех секторах по 90 градусов вокруг танка. 04:15.
• Ущерб, нанесенный самой системе взрывами, перехваченными Arena-M, может сделать ее неработоспособной. 03:36.
• Arena-M может сталкиваться с трудностями в защите от дронов, атакующих танк непосредственно сверху. 05:02.
• Установленные над крышей башни решетки динамической защиты (ERA) могут быть предназначены для компенсации ограничения возможностей обнаружения Arena-M. 05:09.
• Текущие системы APS типа hard-kill, включая Arena-M, не обладают способностью нейтрализовать каждую угрозу с абсолютной надежностью. 03:32.
• Ряд достижений НАТО в области систем APS включает использование радара, подключенного к вооруженным станциям, для уничтожения дронов при помощи пулеметов или автоматических пушек с воздушным подрывом. 05:45.
• RedEffect заключает, что оценка эффективности Arena-M является чрезвычайно сложной задачей из-за редактирования видеозаписей после нападений и технических ограничений. 04:38.
• Ожидается, что Т-90М2 будет иметь переработанную башню с менее традиционными углами по сравнению с предыдущими моделями, что позволит отказаться от наклонной боковой брони. 07:01.
• Более плоская конструкция башни Т-90М2 может укрепить структурную жесткость и увеличить внутреннее пространство. 07:19.
• Вероятное улучшение скорости заднего хода Т-90М2 позволит использовать такие же передачи заднего хода, как и переднего. 07:43.
• Ожидаемое производство 10 единиц Т-90М2 запланировано на 2026 год. 06:26.
• Танки Т-80UE1, как сообщается, интегрируют усовершенствованную технологию динамической защиты Relikt ERA в рамках своей программы модернизации. 08:45.
• Танки Т-80UE1 не оснащены продвинутыми прицелами, такими как PNMT или Сосна-У, но обладают современными системами управления огнем. 09:03.
• Будущие модификации танков Т-80, возможно, включат конструкционные элементы башни от Т-90М и более мощные двигатели с мощностью до 1400 лошадиных сил. 10:34.
• После распада СССР танки Т-80 были в значительной степени позабыты из-за их большей стоимости эксплуатации. 10:58.
• Видеокадры показывают российские танки с Arena-M, которые либо уничтожены, либо оставлены после атак дронов. 01:40.
• Существует утверждение, что для нейтрализации одного танка, оснащенного Arena-M, требуется от 10 до 20 дронов. 04:50.
• Взрывы, перехваченные Arena-M, могут все равно нанести ущерб танку или самой системе, снижающий ее эффективность. 03:36.
• Радар Arena-M не способен обнаруживать угрозы, поступающие непосредственно сверху танка. 05:09.
• Дроны, погружающиеся вертикально, могут обходить поля радара Arena-M. 05:02.
• Недостатки APS включают ограниченное количество защитных зарядов, потенциальные уязвимости системы после активации и ограниченные возможности сенсоров. 03:36.
• RedEffect подчеркивает необходимость продолжения инноваций в технологии противодействия дронам для бронетанковых транспортных средств. 05:45.