Modernización de Tanques Rusos: Evaluando los Esfuerzos en el T-90M2

Resumen de los esfuerzos de modernización de tanques rusos

Según RedEffect, las experiencias de Rusia en Ucrania han motivado cambios significativos en su flota de tanques. Las actualizaciones más notables se centran en el T-90M2, una versión mejorada del T-90M, que se considera el tanque en servicio activo más avanzado de Rusia. Las primeras señales de estos cambios son observables en variantes más recientes del T-90M desplegadas en conflictos recientes.

Entre estas actualizaciones, una adición crucial es el Sistema de Protección Activa Hardkill Arena-M (APS). Este sistema está diseñado para interceptar una variedad de amenazas, incluyendo municiones de merodeo como drones de vista en primera persona (FPV), además de lanzagranadas propulsados por cohete (RPG) y misiles guiados antitanque (ATGM). Las pruebas de implementación mostraron cierta eficacia, y los tanques equipados con el sistema Arena-M, como los T-72B3M, han sido desplegados en las líneas del frente en Ucrania. Cabe destacar que los drones FPV, una causa significativa de pérdidas de tanques en ambos bandos del conflicto, son un objetivo principal para esta tecnología. Recientemente, imágenes sugieren incluso que el Arena-M podría ser capaz de contrarrestar municiones de ataque superior como el misil Javelin.

A pesar de estos avances, RedEffect señala que los resultados iniciales son dispares. Evidencias visuales revelan casos en los que tanques equipados con Arena-M aún sufrieron destrucción o fueron abandonados tras ataques con drones. Esto cuestiona la eficacia consistente del sistema y apunta a posibles limitaciones.

Rendimiento y limitaciones del Sistema de Protección Activa Arena-M

RedEffect detalla que, si bien el sistema Arena-M es capaz de neutralizar ciertas amenazas aéreas, su efectividad en situaciones reales ha sido inconsistente. La evidencia en video desde zonas de combate incluye tanto interceptaciones exitosas como fallidas. Las autoridades rusas afirman que el sistema puede interceptar drones y municiones de ataque superior, pero imágenes provenientes de Ucrania contradicen la afirmación de que Arena-M brinda protección infalible. En algunos videos se observa cómo los drones destruyen o deshabilitan tanques rusos que están equipados con el sistema, lo que desata un debate sobre los motivos de sus aparentes fallos.

Han surgido especulaciones sobre las causas, con algunos cuestionando por completo las capacidades del sistema y otros sugiriendo explicaciones alternativas. RedEffect plantea varias posibilidades: en primer lugar, las fallas podrían ocurrir si las cargas del sistema se han agotado tras repeler una serie de ataques. El Arena-M cuenta con 12 cargas, que defienden zonas específicas de 90 grados alrededor del tanque. Si varios ataques se concentran en la misma área, como suele observarse en la parte trasera o el lado trasero izquierdo del tanque, el sistema podría quedarse sin cargas.

Otro factor podría ser la vulnerabilidad física del sistema; daños sufridos por el sistema debido a explosiones, incluso de las interceptadas, podrían dejarlo inoperativo. Además, el Arena-M puede enfrentar desafíos al defenderse de ciertos tipos de ataques. Por ejemplo, los drones que atacan al tanque directamente desde arriba podrían evadir el APS. Este camino de ataque común explota la configuración actual, que no incluye radares orientados hacia esa dirección. Las jaulas de blindaje reactivo explosivo (ERA) montadas sobre el techo de la torreta podrían estar destinadas a compensar esta limitación, aunque presentan sus propios problemas de peso y durabilidad estructural.

RedEffect destaca otro obstáculo tecnológico: los actuales sistemas APS de tipo hard-kill, incluido el Arena-M, carecen de la capacidad para neutralizar todas las amenazas con total fiabilidad. RedEffect los compara con algunos avances de la OTAN, citando sistemas que conectan radares con estaciones de armas controladas remotamente, lo que permite el uso de ametralladoras o cañones automáticos con munición explosiva de alta precisión para enfrentar a los drones. Estos sistemas ofrecen mayores reservas de munición en comparación con las limitadas 12 cargas de protección del Arena-M.

En última instancia, RedEffect concluye que evaluar la eficacia del Arena-M es extremadamente difícil. Numerosos factores, como la posible edición de videos después de los ataques por parte de los adversarios y las limitaciones técnicas inherentes, dificultan determinar su verdadera tasa de éxito operacional.

Anticipados desarrollos para el nuevo tanque T-90M2

RedEffect describe varias actualizaciones clave de diseño que se esperan para el nuevo modelo T-90M2. Entre ellas, se encuentra una torreta rediseñada con ángulos menos convencionales. Abandonando la armadura lateral inclinada, esto marca una desviación de una característica distintiva del diseño de tanques soviéticos desde las series T-64 y T-72. Los informes sugieren que el diseño más plano de la torreta podría aumentar la rigidez estructural y crear más espacio interno. No obstante, este cambio también podría hacer que la armadura lateral del tanque sea más vulnerable a ciertos ángulos de ataque, aunque esto podría mitigarse con una protección adicional de ERA.

Otra mejora muy esperada es una probable actualización a la velocidad de retroceso del T-90M2. Según RedEffect, los tanques rusos han sufrido durante décadas por velocidades de retroceso deficientes, lo que ha demostrado ser una desventaja importante que la actual guerra en Ucrania ha puesto de manifiesto. Los tanques con velocidades de retroceso inadecuadas a menudo deben darse la vuelta para retirarse, lo que expone puntos vulnerables como la armadura trasera al fuego enemigo. Es posible que el T-90M2 incorpore un sistema "reverser", permitiendo las mismas relaciones de marcha en retroceso que al avanzar. Esta mejora fortalecería significativamente la movilidad táctica y la capacidad de supervivencia.

También se espera que el T-90M2 cuente con el Arena-M APS como equipo estándar. Algunos especulan que el rediseño de la torreta está parcialmente destinado a integrar mejor el sistema, aunque esto aún no se ha confirmado. Además, la armadura trasera del tanque podría reforzarse aún más, incluyendo una mejora en la protección para el anillo de la torreta, una conocida vulnerabilidad que los ataques con drones han explotado durante el conflicto en Ucrania. A pesar de que se ha anunciado la producción de 10 unidades del T-90M2 en 2026, se espera más información para confirmar estos cambios anticipados.

Modernización de tanques T-80UE1 con nuevas tecnologías

Paralelamente a las mejoras en los T-90, los tanques T-80UE1 están siendo modernizados como parte de los esfuerzos más amplios de Rusia para mejorar sus fuerzas blindadas. RedEffect destaca la integración de la Relikt ERA, una tecnología mejorada de blindaje reactivo explosivo. Esta actualización es algo que se había pospuesto durante bastante tiempo, especialmente considerando que muchos tanques T-80U no fueron modernizados a estos estándares, a pesar de que la tecnología ya estaba disponible. La implementación de elementos adicionales del ERA, particularmente alrededor del vulnerable anillo de la torreta, se considera una mejora crucial.

Aunque los tanques T-80UE1 poseen sistemas modernos de control de tiro, RedEffect señala que no cuentan con ciertas miras avanzadas, como el PNMT o el Sosna-U, que ofrecen seguimiento automático de objetivos. Sin embargo, los tanques están equipados con ópticas térmicas de segunda generación, que originalmente formaban parte del sistema Sosna-U.

Además de estas mejoras, hay planes tentativos para producir variantes del T-80 con algunos aspectos de diseño de las torretas del T-90M y posiblemente motores más potentes. Los actuales motores de turbina de gas en los tanques T-80 generan 1.250 caballos de fuerza, mientras que las opciones futuras podrían aumentar esta cifra a 1.400 caballos de fuerza, mejorando la movilidad y maniobrabilidad. Esto representa un avance significativo, ya que los tanques T-80 han sido generalmente descuidados desde el colapso de la Unión Soviética debido a sus mayores costos operativos.

Desafíos en la evaluación del rendimiento de los blindados rusos

La efectividad de los nuevos sistemas como el Arena-M APS sigue generando controversia, según RedEffect. Si bien algunas pruebas en video muestran interceptaciones exitosas de drones y proyectiles, otras imágenes ilustran tanques rusos con Arena-M destruidos o abandonados tras ataques con drones. Estos resultados inconsistentes evidencian los desafíos de evaluar la confiabilidad del sistema.

Una de las mayores dificultades radica en la posibilidad de que las pruebas en video sean selectivas. Las grabaciones del lado ucraniano tienden a centrarse en los fallos del Arena-M mientras omiten sus éxitos. A pesar de las afirmaciones de que se necesitan entre 10 y 20 drones para neutralizar un único tanque equipado con el Arena-M, el material visual disponible no ofrece una perspectiva completa. RedEffect subraya que, aunque el sistema APS pueda interceptar algunas amenazas, las explosiones relacionadas aún pueden dañar el tanque o el propio sistema APS, lo que podría dejarlo inoperante ante ataques subsiguientes.

Otra limitación crucial, según RedEffect, es la incapacidad del sistema para detectar amenazas ubicadas directamente sobre el tanque. A diferencia de los misiles con capacidad de ataque superior, que golpean en ángulo, los drones a menudo se lanzan en picada verticalmente, eludiendo los campos de radar del Arena-M. Esto plantea dudas sobre si el sistema, en su forma actual, puede ofrecer suficiente protección contra la creciente prevalencia de la guerra con drones.

RedEffect enfatiza que las deficiencias del APS ponen de relieve la necesidad de continuar innovando en sistemas de defensa contra drones. Estas limitaciones incluyen la cantidad limitada de cargas protectoras, posibles vulnerabilidades del sistema después de su activación y una cobertura de sensores restringida. La evolución de estas tecnologías será vital para mejorar la capacidad de supervivencia de los vehículos blindados modernos que operan en campos de batalla cada vez más disputados.

Qué se dijo y cuándo

Los puntos que este artículo plantea, y el momento de la grabación en que se mencionaron. Cada enlace a continuación abre el video en el momento correspondiente.

• Las experiencias de Rusia en Ucrania han motivado cambios significativos en su flota de tanques. 00:00.
• Las actualizaciones más notables se centran en el T-90M2, una versión mejorada del T-90M, el tanque en servicio activo más avanzado de Rusia. 00:08.
• Las variantes más recientes del T-90M han sido desplegadas en enfrentamientos recientes. 06:05.
• El Sistema de Protección Activa Hardkill Arena-M (APS) está diseñado para interceptar municiones de merodeo, RPG y ATGM. 00:00.
• Se informa que unidades equipadas con Arena-M, particularmente los tanques T-72B3M, han sido desplegadas en las líneas del frente en Ucrania. 00:50.
• Los drones FPV son una causa significativa de pérdidas de tanques en ambos bandos del conflicto. 01:01.
• Imágenes sugieren que el Arena-M podría contrarrestar municiones de ataque superior como el misil Javelin. 01:14.
• Evidencias visuales revelan casos en los que tanques equipados con Arena-M aún sufrieron destrucción o fueron abandonados tras ataques con drones. 01:22.
• El Arena-M está equipado con 12 cargas, que proveen defensa específica en cuatro zonas de 90 grados alrededor del tanque. 04:15.
• Los daños al propio sistema por explosiones interceptadas por el Arena-M podrían dejarlo inoperativo. 03:36.
• El Arena-M puede enfrentar desafíos al defenderse de drones que atacan directamente desde arriba. 05:02.
• Las jaulas de blindaje reactivo explosivo (ERA) montadas sobre el techo de la torreta podrían estar destinadas a compensar la limitación de las capacidades de detección del Arena-M. 05:09.
• Los sistemas APS de tipo hard-kill, incluido el Arena-M, actualmente carecen de la capacidad de neutralizar todas las amenazas con total fiabilidad. 03:32.
• Algunos avances de la OTAN en sistemas APS usan radares conectados a estaciones de armas para enfrentar drones con ametralladoras o cañones automáticos de explosión aérea. 05:45.
• RedEffect concluye que evaluar la eficacia del Arena-M es extremadamente difícil debido a la edición de videos después de los ataques y las limitaciones técnicas. 04:38.
• Se espera que el T-90M2 tenga una torreta rediseñada con ángulos menos convencionales en comparación con los modelos anteriores, abandonando la armadura lateral inclinada. 07:01.
• El diseño más plano de la torreta del T-90M2 podría aumentar la rigidez estructural y crear más espacio interno. 07:19.
• Una probable mejora en la velocidad de retroceso del T-90M2 permitiría las mismas relaciones de marcha en retroceso que en avance. 07:43.
• Se ha anunciado la producción de 10 unidades del T-90M2 para 2026. 06:26.
• Los tanques T-80UE1 están modernizándose con la integración de la Relikt ERA como parte de su actualización. 08:45.
• Los tanques T-80UE1 no cuentan con miras avanzadas como PNMT o Sosna-U, pero poseen sistemas modernos de control de tiro. 09:03.
• Las futuras variantes de los tanques T-80 podrían incorporar aspectos de diseño de las torretas del T-90M y motores más potentes que generen hasta 1.400 caballos de fuerza. 10:34.
• Los tanques T-80 han sido considerablemente desatendidos desde el colapso de la Unión Soviética debido a sus mayores costos operativos. 10:58.
• Las imágenes muestran tanques rusos con Arena-M destruidos o abandonados tras ataques con drones. 01:40.
• Existe la afirmación de que se requieren entre 10 y 20 drones para neutralizar un único tanque equipado con Arena-M. 04:50.
• Las explosiones interceptadas por el Arena-M aún pueden causar daños al tanque o al propio sistema APS, reduciendo su efectividad. 03:36.
• El radar del Arena-M no puede detectar amenazas ubicadas directamente sobre el tanque. 05:09.
• Los drones que se lanzan en picada verticalmente podrían eludir los campos de radar del Arena-M. 05:02.
• Las deficiencias del APS incluyen la cantidad limitada de cargas protectoras, posibles vulnerabilidades del sistema tras su activación y una cobertura de sensores restringida. 03:36.
• RedEffect enfatiza la necesidad de continuar innovando en tecnologías de defensa contra drones para vehículos blindados. 05:45.