米国ミサイルプログラムとその調達危機：内部視点

キャンプ・デイビッドでの事件：議論の火種

退役海軍航空兵のウォード・キャロルによれば、最近キャンプ・デイビッドで行われた内閣会議では、ドナルド・トランプ大統領と国防長官ピート・ヘグセスの間における、米国ミサイル在庫の状況に関する緊張が露わになったとされています。この会議中、大統領は、精密長距離ミサイルおよび防空迎撃ミサイルの深刻な不足について事前に知らされなかった理由を尋ね、現在イランに対する軍事作戦に影響を及ぼしているこれらの問題に触れました。

ワシントン・ポストが内部関係者を元にした報告を引用しつつ、キャロルは、このやり取りが内部の意見対立だけでなく、米国が高強度の軍事活動を継続する能力をめぐる広範な懸念を明らかにしたと述べています。この議論は、長期的な紛争が重要な資源を消耗する中で、戦略的目標と軍事準備を両立させることの困難さを示すものでもあります。

キャロルはこの事件をイランに対する進行中の「エピック・フューリー作戦」の文脈で語っています。この作戦では、米海軍および空軍のSM-2、SM-3、SM-6 スタンダードミサイルやAIM-120 AMRAAM、AIM-9 サイドワインダーといった弾薬が広範に使用されています。これらの兵器は主に敵対的ドローン、巡航ミサイル、弾道ミサイルに対する防衛に用いられており効果を発揮していますが、空母打撃群は着弾率の高い脅威に直面しても海軍の損失を回避することができました。しかし、1発あたり約250万ドルの高度な米国ミサイルと、1機あたり約4万ドルの安価で低技術なドローンを迎撃する費用の差が、延長されたキャンペーンにおいて持続可能ではないことが明らかになっています。

ヘグセス長官は自身の任期を弁護しつつ、ミサイル不足の責任を国防次官のスティーブン・ファインバーグに転嫁し、大統領に情報を提供し損ねたと非難しました。キャロルは、ファインバーグがプライベートエクイティおよび防衛産業出身という経歴から、そのペンタゴン役職への論争的な任命が上院の確認審査時に利益相反問題への懸念を招いたことを指摘しています。

さらにキャロルは、過去にヘグセス長官が他人に責任を転嫁した事例も思い起こします。それは「信号漏洩事件」や強化された麻薬対策作戦中での「ダブルタップ攻撃」といった機密漏洩スキャンダルに関するものでした。このような事例は、国防長官としてのリーダーシップに対する疑念を繰り返し生じさせる要因となってきましたが、トランプ大統領はその一方で公然とヘグセス長官への信任を表明し続けています。

ミサイル在庫の課題を探る

キャロルは、現在のミサイル不足の背景にある構造的問題にさらに詳しく掘り下げながら、備蓄再構築に向けた重大な障害に注目しています。彼が言及するには、イラン軍やその代理勢力との過去の高強度作戦のような状況は、米国のミサイル在庫に前例のない需要をもたらしました。これらの高度な弾薬の開発には、専門部品、限定的な製造施設、そして複雑な組み立てプロセスに依存するため、長い生産期間が必要です。

戦略国際問題研究所が提供するデータでは、主要な弾薬の補充期間が示されています。例えば、トマホーク巡航ミサイル、ターミナルハイ高度域防衛（THAAD）迎撃ミサイル、ペトリオットミサイルなど、重要なシステムの再供給には最大3年かかる可能性があります。その他の兵器、例えばジョイント空対地スタンドオフミサイルについては、新ユニットが運用可能になるまで数ヶ月から1年かかる場合があります。

キャロルによると、これらの制約は米国の軍事計画者にとって厳しい状況を作り出しており、特にウクライナに高度な武器（HIMARSやペトリオットミサイルなど）を提供するという現在のコミットメントが製造能力と準備レベルに更なる負担を与えているためです。そのため、ペンタゴンが自国および同盟国の備蓄を補充する能力は、重要な焦点となっています。

過去の調達政策が現在の課題を生み出した経緯

現在のミサイル危機は、以前の政権が設定した調達戦略に根ざしているとキャロルは説明します。彼によれば、過去の数十年間の防衛予算は、強力な備蓄を維持することと、差し迫った作戦ニーズに対応することのバランスを取ることに失敗していました。長期間にわたる準備よりも現在の脅威を優先することによって、軍は高需要な紛争への備えが整っていない状態に陥りました。

これらの決定の影響は、長距離ミサイルの消費率が急上昇したことで明らかになりました。現在の状況では、ペトリオットやTHAAD迎撃ミサイルのような重要な兵器システムの製造遅延が、米国の準備態勢にますます圧力をかけています。ジャストインタイム調達への重点が、予防的な備蓄を犠牲にする形で進められたため、大規模な同時多発的作戦を管理するための柔軟性が限られる結果となっています。

キャロルは、米国が弾薬準備態勢を巡る問題に直面してきた歴史を振り返りつつ、バイデン政権時代の議論にも類似点を指摘します。特に、2022年のロシアのウクライナ侵攻に対応するために米国がウクライナに高度な兵器を供給し始めた際の状況に言及しました。多くの関係者がその当時、こうした供給は余剰在庫から行われたと確約したものの、振り返ってみるとキャロルは、それらの供給が現在軍事的選択肢を制約することになる不足を引き起こす要因となったと指摘しています。

ミサイル運用における戦略調整

アメリカが長距離ミサイルの在庫不足に直面している中で、作戦の調整が必要不可欠となっています。キャロルによれば、アメリカ軍は戦術を転換し、標的を攻撃する際に短距離兵器をより頻繁に活用する方向にシフトしています。この適応により、アメリカ中央軍は作戦のテンポを維持することができ、標的への攻撃件数を増やすことすら可能となりましたが、その代償は大きいと言います。

キャロルは、このような調整が前線部隊にどれほどの危険を招いているかを強調しています。短距離弾薬を使用するためには、航空機がより危険な空域に突入せざるを得ない場合が多く、その結果として損失が増えています。最近の作戦では、F-15EストライクイーグルやA-10ウォートホグ、さらには多くのドローンが損失しており、F-35ステルス戦闘機も損傷を受けましたが、無事基地に帰還しました。

これらの変化がもたらす意味は非常に重大です。キャロルは、アメリカ軍が攻撃した標的の数が増加している一方で、長距離精密システムへの依存を減らす方向へシフトしたことが、弾薬在庫への負荷が作戦計画に影響を及ぼしている兆候であると指摘しています。

これらの問題は、資源配分やパイロットの安全が重要な懸念事項となる長期的な戦闘における戦略の再評価の必要性を浮き彫りにしています。キャロルは、短距離と長距離の弾薬をバランスよく使用することによって、作戦目標を達成しつつ人員の安全やより大きな戦略的目的を損なわないことの重要性を強調しています。

危機に対する産業界と政治の反応

現在のミサイル不足の深刻さは、防衛関連企業や政治指導者からの一連の反応を引き起こしています。キャロルによれば、防衛企業はミサイル生産を加速するよう圧力を受けており、製造能力の合理化が義務付けられています。しかし、主な課題は、固体ロケットモーターや高性能誘導システムのような特殊コンポーネントを組み立てる際に生じる大規模なボトルネックへの対応にあります。

この問題に対処するために、トランプ政権は予算の大幅な増額を提案しました。具体的には、2027年度国防予算案において、弾薬生産のために追加で670億ドルを割り当てる計画です。キャロルによれば、これは戦後における最も重要な軍事準備の回復努力の一つです。

しかしながら、キャロルは、資金だけでは大量の在庫不足によって生じた即時のギャップを埋めることはできないと指摘しています。たとえば、政権や議会が予算増額を進める中で、これらの投資は長距離攻撃および防御兵器の生産に必要な複雑なプロセスを加速させるものではありません。この課題を解決するには、財政的なリソースだけでなく、今後の紛争に備えた十分な増産能力を確保するための産業改革が必要です。

キャロルは、今回の状況が長期的な軍事準備の問題を戦略的議論の中心に浮上させたことを強調し、アメリカがグローバルな責務を維持しながら十分な抑止力を確保できる能力について、根本的な疑問を提起していると結論付けました。

何が語られたか、そしていつ

この記事が主張するポイントと、それぞれの内容が録音で語られた時刻です。以下のリンクをクリックするとその時点から録音が再生されます。

• 退役海軍航空兵ウォード・キャロルは、最近のキャンプ・デイビッドでの閣議が、ドナルド・トランプ大統領と国防長官ピート・ヘグセスとの間で米国のミサイル在庫の状況をめぐる緊張を露呈したと述べています。04:01。
• キャンプ・デイビッドでの会議中、トランプ大統領はヘグセス国防長官に、精密長距離ミサイルおよび防空迎撃ミサイルの深刻な不足について知らされていなかった理由を尋ねたと報じられています。00:10。
• ウォード・キャロルは、キャンプ・デイビッド会議で提起された問題が、米国が高強度軍事活動を継続する能力に関する広範な懸念に結びついていると指摘しています。13:14。
• イランに対する「エピックフューリー作戦」では、米海軍および空軍がSM-2、SM-3、SM-6のスタンダードミサイル、AIM-120 AMRAAM、AIM-9 サイドワインダーといった弾薬を広範に使用しています。00:39。
• 1発約250万ドルの高度な米国ミサイルと、約4万ドルの安価で低技術なドローンとの間の費用差。01:33。
• ピート・ヘグセス国防長官は、ミサイル不足の責任を国防次官のスティーブン・ファインバーグに転嫁したと報じられています。04:11。
• スティーブン・ファインバーグの任命に際して、彼のプライベートエクイティおよび防衛産業での経歴が利益相反の懸念を招いたと報じられています。05:02。
• ウォード・キャロルによると、イラン軍やその代理勢力との高強度の作戦が、米国のミサイル在庫に前例のない需要をもたらしました。01:19。
• 戦略国際問題研究所のデータによると、トマホーク巡航ミサイル、THAAD迎撃ミサイル、ペトリオットミサイルの在庫を補充するには最大3年かかる可能性があると示されています。02:50。
• 戦略国際問題研究所のデータでは、ジョイント空対地スタンドオフミサイルの補充には数ヶ月から1年を必要とする場合があることが示されています。03:16。
• ペンタゴンは、HIMARSやペトリオットミサイルなどの高度な武器をウクライナに軍事援助として提供するという責務を果たしている間に、製造能力と準備態勢に対する圧力に直面しています。11:01。
• 短距離弾薬を使用した派遣がより高い損失率を招き、F-15Eストライクイーグル、A-10ウォートホグ、多くのドローンが失われました。10:11。
• F-35ステルス戦闘機が行動中に損傷しましたが、無事基地に帰還しました。10:28。
• 現在のミサイル不足により、防衛関連企業がミサイル生産の加速および製造能力の合理化を求める圧力を受けていると報じられています。01:56。
• トランプ政権は、2027年度国防予算案で弾薬生産のために追加で670億ドルを提案したと報じられています。12:31。
• ウォード・キャロルは、米国のミサイル在庫と生産能力を回復するためには、予算増額だけでなく工業改革も必要であると強調しています。12:15。
• 数十年間の備蓄および産業能力への投資不足が、米国のミサイル在庫不足の根本原因であると報じられています。12:44。