군사 팟캐스트를 출처와 함께 글로

한 에피소드에서 작성

말한 곳
The Chieftain
해당 회
Inside the Chieftain's Hatch: Kpz. 70, Part 2.
말한 날
공개

이 기사는 한 프로그램의 한 에피소드를 글로 옮긴 것입니다. 다른 출처와 대조하지 않았으므로, 그 프로그램이 그날 말한 내용으로 읽어 주십시오.

Weapons and Systems

MBT-70의 내부: Kampfpanzer 70 프로젝트 탐구

다음 세대 전장에서의 우위를 목표로 한 독일과 미국 공동 개발 전차 프로젝트 MBT-70의 혁신적인 설계와 도전 과제를 알아보세요.

Kampfpanzer 70 및 MBT-70 프로젝트 개요

MBT-70(독일에서는 Kampfpanzer 70이라고 불림)은 미국과 서독이 공동으로 추진한 협력 프로젝트였습니다. 베테랑 장갑부대 장교 니콜라스 모란(Nicholas Moran)에 따르면, 이 프로젝트의 목표는 첨단 기술이 장착된 차세대 주력 전차를 개발하는 것이었습니다. 이 야심찬 계획은 당시 흔히 보이지 않는 혁신으로 전장을 선도하는 것을 목표로 했습니다.

주목할 만한 특징 중 하나는 20 mm 원격 무기 스테이션의 포함이었습니다. 모란은 이 무기가 사용하지 않을 때 전차의 지붕 속에 깔끔하게 접히는 구획에 수납된다고 설명합니다. 이 무기는 철갑탄(AP) 및 **고폭탄(HE)**을 장전할 수 있어 항공 및 지상 표적 모두에 사용 가능한 이중 목적으로 설계되었습니다. 유사한 구성은 흔치 않은 것은 아니었으나, AMX 30과 스위스 Panzer 61에도 등장했던 설계를 비교하면 MBT-70의 완전히 회전 가능한 시스템이 그 당시에는 새로운 요소로 추가되었습니다.

그럼에도 불구하고, 이 계획은 수많은 도전 과제에 직면했습니다. 모란은 MBT-70 시험 차량이 종종 주요 구성 요소 없이 완성되지 않은 상태였다고 언급합니다. 여기에는 오토로더, 좌석, 터렛 시스템이 포함됩니다. 이러한 결함들은 때로는 고의적이었으며 특정 기능, 예를 들어 오프로드 기동성만을 테스트하기 위해 설계되었습니다. 그러나 이러한 임시 구현은 평가를 복잡하게 하고 비효율성을 초래했습니다.

결국 복잡한 국제적 협력 관계가 프로젝트의 실패로 이어졌습니다. 요구 사항의 차이와 상충하는 시스템이 지연을 초래했고, 비용 급증은 프로젝트의 문제 많은 역사 전체에서 반복된 문제였습니다.

전차 지휘관의 위치 특징

지휘관의 위치를 검토하면서 모란은 핵심적인 설계 선택과 사용성 문제에 대해 설명합니다. 주목할 만한 혁신은 야간 시야 광학 고도 시스템으로 전차 내부 공간을 상당히 차지했습니다. 모란은 이 설계의 필요성에 의문을 제기하며, 안전 바와 전반적인 크기가 다른 주요 구성 요소를 위한 공간을 줄였다고 지적합니다.

지휘관 해치 아래에 위치한 수동 터렛 회전 메커니즘은 그에게는 비전통적으로 느껴졌으며, 인체공학을 복잡하게 만들었습니다. 또한 터렛 플랫폼은 실용성 부족으로 평가되었지만, 그가 탐색한 시험 차량에는 적어도 설치되어 있었습니다.

독일과 미국의 혼합 시스템을 통합한 점에서도 문제가 복잡해졌습니다. 예를 들어, 라벨이 영어와 독일어로 번갈아 나타났습니다. "Serial number"와 "Seriennummer"와 같은 용어가 공존하여 내부가 조화롭지 않아 보였습니다. 마찬가지로 오토로더 제어는 전적으로 독일어로 되어 있었습니다. 라벨링과 구성의 이러한 불일치는 다국적 승무원들에게 통합 과제를 제기할 수 있었습니다.

모란은 또한 철갑탄, 고폭탄, 미사일탄 등 다양한 탄약 모드를 조작할 수 있는 탄약 선택 컨트롤을 강조합니다. 이러한 명백한 다목적성에도 불구하고, 언어와 인터페이스 설계의 불일치는 운영상의 우려를 불러일으켰습니다.

기술적 혁신과 문제점

MBT-70은 그 당시 전례 없는 수많은 첨단 기능으로 가득 차 있었습니다. 모란은 오토로더 시스템을 묘사하며 독특한 능력을 제공하도록 설계되었다고 언급합니다. 이 오토로더는 후방에 위치한 카세트 저장소에서 백린탄, 운동 에너지 탄(KE) 및 고폭탄(HE)을 공급했습니다. 모란은 미국제 오토로더가 추가로 두 발의 탄약을 더 운반할 수 있었지만, 여전히 복잡성 때문에 비판을 받았다고 지적합니다.

전차 시스템에 걸친 반복적인 문제는 혁신과 가동성 간의 균형이었습니다. 모란은 152 mm 포가 큰 잠재력을 가지고 있었다고 설명하였습니다. 이 포는 운동 에너지 탄(KE), Shillelagh 미사일, 그리고 HEAT 탄과 호환되었으나, 이는 물류와 설계상 도전을 가져왔습니다. 예를 들어, 운동 에너지 탄은 엄청난 크기와 소총강에 정확히 맞아야 하는 적합성이 필요했습니다. 이는 105 mm 포와 비교하여 명확한 장점 없이 물류적으로 부담스러웠습니다.

또 다른 단점은 전차의 장갑 및 안전 설계에 강조되었습니다. 모란은 포에 발사 후 가스를 관리하기 위한 포신 배출기와 같은 현대적인 보호 장치가 포함되어 있었다고 지적했지만, 탄약 저장소는 얇은 금속판만으로 보호되어 있어 폭발 사고 시 심각한 위험을 초래했다고 설명합니다.

모란은 또한 운전석 회전 캡슐에 대해 설명하며, 이 독특한 기능은 터렛 위치와 상관없이 운전자가 항상 정면을 바라볼 수 있게 했다고 전합니다. 이 혁신적 개념은 실용적 문제와 교차했습니다. 예를 들어, 운전자는 기본 광학 장치에 문제가 있을 경우 시야 블록을 회전시켜 시야를 전환할 수 있었지만, 모란에 따르면 이러한 방식은 내부 공간 설계를 더 복잡하게 만들었습니다.

결론적으로 MBT-70 프로젝트는 원격 무기 시스템, 탄약 로더, 모듈형 사격 통제 시스템 등 전차 기술을 여러 면에서 발전시켰지만, 니콜라스 모란은 이 프로젝트의 과도한 설계와 국제 요구 사항 통합의 어려움이 운영의 비효율성과 비용 상승을 초래했으며, 결국 프로젝트가 취소되었다고 강조합니다.

자주 묻는 질문

해치 내부: Kampfpanzer 70 두 번째 편 설명

니콜라스 모란(Nicholas Moran)은 지휘소 내부의 혼합된 인체공학 및 설계 선택, 야간 시야 광학 고도 메커니즘 및 사용이 불편했던 수동 터렛 회전 설정을 포함한 내용을 자세히 설명합니다. 그는 혼합된 독일과 미국 시스템이 내포한 문제, 즉 서브시스템 전반에 걸친 일관성 없는 라벨링과 인터페이스 설계를 지적합니다.

언급된 내용 및 시점

이 기사에서 언급된 내용과 녹화본에서 각각의 내용이 언급된 시점입니다. 아래의 모든 내용은 니콜라스 모란(Nicholas Moran)이 말한 것입니다. 각 시간은 해당 시점에서 녹화본을 열 수 있습니다.

  • MBT-70은 독일에서 Kampfpanzer 70으로 불리며, 미국과 서독 간 협력 작업이었다. 16:50.
  • MBT-70 프로젝트의 목표는 첨단 기술이 장착된 차세대 주력 전차를 개발하는 것이었다. 16:50.
  • 니콜라스 모란(Nicholas Moran)에 따르면, MBT-70은 사용하지 않을 때 전차의 지붕 속에 깔끔하게 접히는 구획에 수납 가능한 20 mm 원격 무기 스테이션을 포함했다. 00:19.
  • 무기 스테이션은 철갑탄(AP)과 고폭탄(HE)을 둘 다 장전할 수 있어 공중 및 지상 표적에 대해 이중 용도로 사용되었다. 00:32.
  • 유사한 구성은 AMX 30과 스위스 Panzer 61에서도 나타났지만, MBT-70의 완전히 회전 가능한 설계는 그 당시 새로운 요소로 추가되었다. 01:05.
  • 모란에 따르면 MBT-70 시험 차량은 종종 오토로더, 좌석, 터렛 시스템과 같은 주요 구성 요소가 완성되지 않은 상태로 있었다. 01:48.
  • 시험 차량의 일부 구성 요소가 누락된 것은 고의적이었으며, 오프로드 기동성과 같은 특정 기능에 초점을 맞춘 것이었다. 01:48.
  • 모란은 MBT-70 프로젝트에서 상충되는 요구 사항과 시스템의 갈등이 지연과 비용 급증을 초래했다고 강조한다. 16:50.
  • 지휘관의 야간 시야 광학 고도 시스템은 전차 내부 공간을 상당히 차지했다. 02:25.
  • 지휘관 해치 아래에 위치한 수동 터렛 회전 메커니즘은 인체공학을 복잡하게 만들었다. 03:15.
  • 시험 차량 관찰에 따른 결과, 터렛 플랫폼은 실용성 부족으로 평가되었다. 03:31.
  • 니콜라스 모란(Nicholas Moran)은 MBT-70에서 독일과 미국의 혼합 하부 시스템이 복잡성을 초래했다고 설명한다. 16:50.
  • 니콜라스 모란(Nicholas Moran)은 조종실의 라벨이 "Serial number"와 "Seriennummer"로 번갈아가며 나타나 좌석이 단절적으로 보였다고 강조한다. 03:43.
  • MBT-70에서 오토로더 제어는 전적으로 독일어로 표기되었다. 04:05.
  • 철갑탄, 고폭탄 및 미사일탄을 포함한 탄약 모드를 선택할 수 있는 토글이 존재한다. 04:44.
  • 미국제 오토로더는 다른 버전보다 탄약을 두 발 더 운반할 수 있었다. 05:06.
  • 설계의 잠재적 다목적성에도 불구하고 MBT-70의 복잡성은 운영상의 우려를 불러일으켰다. 15:02.
  • 152 mm 포가 운동 에너지탄(KE), Shillelagh 미사일, HEAT 탄을 지원할 수 있는 능력은 야심 찬 것으로 평가되었다. 11:48.
  • 모란은 운동 에너지탄(KE)이 크기가 크고 정확히 소총강에 적합해야 한다고 강조하며 이를 물류적으로 도전 과제로 지적한다. 13:16.
  • 모란은 MBT-70의 탄약 저장소가 얇은 금속판으로만 보호되어 있어 폭발 사고 시 심각한 위험을 초래한다고 비판한다. 06:03.
  • 운전석 회전 캡슐은 운전자가 터렛 위치에 관계없이 항상 정면을 바라볼 수 있도록 했다. 10:21.
  • 운전자는 기본 광학 장치에 문제가 있을 경우 시야 블록을 회전시켜 시야를 전환할 수 있었다. 11:17.
  • 니콜라스 모란(Nicholas Moran)은 과도한 설계와 국제적 통합 문제로 인해 MBT-70 프로젝트가 취소되었다고 강조한다. 16:50.

어디서 온 내용인가

이 기사의 바탕이 된 것은 Inside the Chieftain's Hatch: Kpz. 70, Part 2.(The Chieftain의 한 회)입니다. 녹음한 날은 . 이 페이지에 실린 날짜는 . 이 사이트는 에피소드에서 말한 내용을 기록하고 그 발언 시점으로 연결합니다. 말한 내용이 사실인지는 확인하지 않습니다. 방송 한 회가 기사가 되기까지.