השאיפות הימיות של קוריאה הצפונית: הבנת המשחתות החדשות שלה

השאיפות הימיות של קוריאה הצפונית עוברות שינוי דרמטי במסגרת מאמצי המודרניזציה הצבאית שלה, המאותתים על פרידה ברורה מהסתמכותה ההיסטורית על כוחות ימיים מיושנים ובעלי יכולות מוגבלות. לאורך השנים האחרונות, שינויי נסיבות גיאופוליטיות ושיתופי פעולה כלכליים הניחו את הבסיס לשינויים שאפשרו לפיונגיאנג להתחיל בפיתוחים משמעותיים בצי שלה. אלה כוללים מאמצים ליצור משחתות מודרניות כחלק מתשוקתה המוצהרת ליצור כוח ימי בעל נוכחות בעולם. פרון מציע ניתוח מעמיק של שינויים אלה ושל האתגרים המצורפים להם.

סקירה כללית של מודרניזציה ימית בקוריאה הצפונית

פרון מתחיל בהצגת ההקשר של כוח ימי באזור אסיה-פסיפיק. הוא מציין שבאזור זה, ארצות הברית הייתה באופן היסטורי נוכחות ימית דומיננטית, בעלת כלי שיט מתקדמים כמו משחתות מדגם ארלי ברק. עם זאת, העליונות רבת השנים של ארה"ב ניצבת מול תחרות הולכת וגדלה מצידו של חיל הים של צבא השחרור העממי הסיני, שמצטיין בייצור מהיר של עיצובים מתקדמים לכלי שיט. במקביל, יפן ודרום קוריאה, הידועות בתעשיות בניית הספינות האזרחיות המרשימות שלהן, הפגינו את יכולותיהן גם בבניית כלי שיט צבאיים.

על רקע זה, הכניסה הפתאומית של קוריאה הצפונית לתחום כלי השיט הקרביים מהווה הן הפתעה והן מהלך נועז. באופן היסטורי, כוחו הימי של פיונגיאנג התבסס על עיצובים מיושנים ובלתי מצוידים היטב, שחלקם מתוארכים לשנות השישים. פרון מציין שפריסת משחתות במשקל של כ-5,000 טון מהווה שינוי דרמטי, ומביאה את צי הצבא העממי הקוריאני (KPAN) מעבר לתפקידו המסורתי ככוח הגנה חופי המסתמך על סירות סיור וכלי שיט קטנים נושאי טילים. משחתות חדשות אלה מצוידות במספר משמעותי של תאים לשיגור אנכי (VLS), העולה על הקיבולת והתחום המבצעי של פריגטות מערביות מסוימות.

פרון מדגיש את האתגרים הגלומים בהתפתחות שאפתנית זו. במדינה עם תל"ג נומינלי הדומה לזה של כמה מהמדינות העניות בעולם, נראה שלהפיק משחתות בקצב דומה לזה של ארה"ב או מעצמות אחרות הוא רעיון שנוי במחלוקת. למרות זאת, פיונגיאנג נראית נחושה בדעתה, ומאותתת על כוונותיה להוציא לשוק שתי משחתות גדולות בשנה במשך חמש השנים הקרובות. יעד זה כולל גם תכנון לספינה גדולה עוד יותר במשקל של 10,000 טון, המכונה "ספינה אסטרטגית".

כדי להבין כיצד התפתחויות כאלה הפכו לאפשריות, פרון חוקר את הקשרים הדיפלומטיים והכלכליים המתפתחים של קוריאה הצפונית בשנים האחרונות. הוא סבור שהמלחמה המתמשכת באוקראינה מילאה תפקיד מרכזי. הצורך הגובר של רוסיה בציוד צבאי הוביל למסחר נשק משמעותי בין שתי המדינות, הכולל פגזי ארטילריה, טילים בליסטיים טקטיים ואפילו כוח אדם. מבחינה פיננסית, שותפות זו העניקה לפיונגיאנג על פי דיווחים הכנסה של מיליארדי דולרים במטבע קשה. פוליטית, מדובר בצמצום משמעותי של אכיפת הסנקציות הבינלאומיות, כאשר מוסקבה מגנה למעשה על קוריאה הצפונית מפני עונשים חדשים במסגרת מועצת הביטחון של האו"ם.

פרון גם מדגיש את תפקיד הסיוע הזר בקידום יכולותיה הטכנולוגיות של קוריאה הצפונית. כשר פריל עם החידושים הצבאיים של איראן תחת סנקציות, הוא מציין כי סביר שפיונגיאנג ניצלה את המומחיות הרוסית כדי לגשר על פערים טכנולוגיים. אחד המקרים הבולטים הוא הדמיון הברור בין מערכת ההגנה האווירית הרוסית Pantsir-M לבין מערכת מקבילה המותקנת כיום על אחת מהמשחתות החדשות של קוריאה הצפונית. הוא מניח שהעברת ידע מסוג זה הייתה מאיץ משמעותי לשאיפתה הכללית של קוריאה הצפונית למודרניזציה ימיית.

הרווחים הכלכליים והפוליטיים משיתוף הפעולה עם רוסיה נראים כמי שתדחפו ישירות את ההשקעה הצבאית. במקום להתייחס לרמת החיים הקשה בקוריאה הצפונית, נתח משמעותי מהמשאבים במדינה הוקצו לשדרוג ציוד צבאי. במשך עשרות שנים, צי הצבא העממי הקוריאני נחשב ככוח ממומן באופן חסר, עם נכסים מיושנים הכוללים בעיקר סירות סיור מיושנות וסירות טורפדו, צוללות מזדקנות ושתי פריגטות שהתיישנו.

פרון מפרט את מצב הצי הקודם של קוריאה הצפונית, ומדגיש שלמספר אנשי הצי לא התקרבו ביחס למספר חיילי הצבא. בעוד שלצבא היו מעל מיליון חיילים, בצי הצבאי של קוריאה הצפונית היו רק כ-60,000 אנשי צוות, מה שמדגיש את תפקידו המשני באסטרטגיית ההגנה הלאומית. כלים רבים בצי היו בלתי מתאימים לקרב מודרני, כמו צי הצוללות מדגם רומיאו, שהועברו לידי קוריאה הצפונית מסין לפני עשרות שנים ונבנו במקור בברית המועצות. צוללות אלה מתופעלות עם טורפדות סובייטיים מיושנים משנות השישים, מה שמגביל מאוד את יעילותם הקרבית. באופן דומה, מגוון סירות הסיור, סירות הטילים, סירות הטורפדו וסירות סיור כבדות של קוריאה הצפונית, אמנם רבות מספרן, אך מתבססות ברובן על מערכות נשק מיושנות. הצי היה לסמל של דוקטרינה שהתמקדה בהטרדות חופיות ובהתקפות קטנות בקנה מידה קטן, ולא באופרטיביות עצמאית לטווח רחוק.

התפתחויות האחרונות שינו את הנרטיב הזה. פרון מציין שקוריאה הצפונית החלה לשלב כלי שיט מודרניים יותר בצי שלה, כולל קורבטות מדגם Amnok עם חיישנים משופרים ושדרוגים קלים בחימוש. בנוסף, הפעילות לשדרוג צוללות ליכולת שיגור טילי בליסטיים מצוללות (SLBM) מצביעה על מיקוד הולך וגובר בהגדלת ההרתעה האסטרטגית והכוח ההתקפי. עם זאת, הכנסתם של משחתות מודרניות גדולות מסמנת את השינוי הדרמטי ביותר מהעמדה ההגנתית המסורתית.

עיצוב המשחתות החדשות של קוריאה הצפונית

מגמת המודרניזציה מגיעה לשיאה עם השקת שתי משחתות במשקל של 5,000 טון: גופים 51 ו-52. פרון מתמקד בראשונה מביניהן, המכונה צ’וי היון (Choe Hyon), אשר הוכנסה באופן רשמי לשירות והוצגה במגוון הפגנות צבאיות. מבחינת עיצוב, הספינה כוללת מספר מאפיינים המאפיינים לוחמה מודרנית על פני השטח, אם כי הביצוע לא חף מבעיות משמעותיות.

כמשחתת טילים מונחים, ה-צ’וי היון חמושה במערכות שיגור אנכיות רבות (VLS cells). באופן מעניין, פרון מזהה 88 תאים המפוזרים לאורך הספינה, כאשר 64 ממוקמים בקבוצת אחור וה-24 הנותרים בקדמת גוף הספינה. ההשוואות למשחתות מדגם Arleigh Burke של הצי האמריקאי מדגישות פערים: ל-צ'וי היון פחות תאים לשיגור בסך הכל, אך היא מצליחה להגיע לצפיפות דומה כשמשקללים את גודלה הקטן יותר. עם זאת, מערכות השיגור האנכיות של קוריאה הצפונית מכילות שילוב של סוגי תאים, אשר כנראה מתאימים לתצורות טילים שונות. עדויות מהשקות טילים מרמזות שחלק מהתאים הם באורך המתאים לשיגור טילי שיוט באופן קר, בעוד שהפונקציונליות של תאים אחרים נותרת עמומה.

במהלך הפגנות רשמיות, ה-צ’וי היון השתתפה בתרגילים צבאיים והציגה את עוצמת האש שלה באמצעות שיגור סדרת חימושים מונחים מדויקים (PGM) אל הים. אמנם תרגילים כאלה נועדו כנראה לשדר יכולת ונחישות, אך יש הטוענים כי היעילות המעשית של ניסויים כאלה מוטלת בספק. פרון מדגיש כי שיגורים במטח של חימושים יקרים הם אירועים נדירים במרבית הציים בשל העלות המשמעותית שלהם, דבר שמעלה שאלות לגבי הקיימות ארוכת הטווח של הצעד הזה במדינה עם תקציב מוגבל כמו קוריאה הצפונית.

פיתוח המשחתת לא התקיים ללא תקלות. גוף מספר 52 הפך על צידו במהלך השקה ב-2025, אך בסופו של דבר הוחזר למים ונכנס לשלב הניסויים. למרות שהדיווחים הרשמים מקוריאה הצפונית הדגישו כי הייתה זו "כניסה אנכית מוצלחת", האירוע מעיד על כך שעדיין קיימים אתגרים משמעותיים בניסיון להרחיב את יכולות בניית הספינות באופן ניכר.

פרון משקף את הסבירות הנמוכה שקוריאה הצפונית תשיג את היעד המוצהר שלה לבנות שתי משחתות גדולות מדי שנה למשך חמש שנים, במיוחד מבלי להקריב איכות או לעשות פשרות. הוא מציין שאפילו הצי האמריקאי, עם משאבים עדיפים בהרבה, מצליח לקיים שיעור בניית משחתות דומה בשנה בלבד. הגודל ההולך וגדל של הספינות המתוכננות רק מעמיק את האתגרים הללו, כאשר "ספינות אסטרטגיות" עתידיות צפויות להגיע לתפוצה של כמעט 10,000 טונות, וייתכן אף לעלות על גודל משחתות מדגם Arleigh Burke.

אמנם שאפתנית ללא ספק, מגמה זו מתיישרת גם עם מאמצים רחבים יותר להפוך את הצי העממי של קוריאה (KPAN) לחיל ים בעל כושר פעולה משמעותי במרחבי האוקיינוסים. לעת עתה, עם זאת, המוקד נותר על שתי המשחתות הראשונות, כאשר היכולות המתקדמות שלהן מייצגות קפיצת מדרגה משמעותית עבור תעשיית בניית הספינות המקומית.

מוטיבציות אסטרטגיות מאחורי בניית צי מים כחולים

פירון מזהה את הקצאת המשאבים של צפון קוריאה לפיתוח לוחמים שטחיים גדולים יותר, במיוחד משחתות של 5,000 טון, כהחלטה מבלבלת לאור הגיאוגרפיה האסטרטגית שלה והאתגרים הקיימים. הוא מציין שהאיומים המיידיים של צפון קוריאה נובעים מהשכנים שלה בדרום קוריאה, ארצות הברית ויפן, שכולם מחזיקים יכולות אוויר וים משמעותיות. לנוכח הקשר זה, ההיבט הימי של החששות הביטחוניים של צפון קוריאה היה אמור להיות ממוקד יותר בהגנה חופית וחופית קרובה מאשר בפעולות מים עמוקים.

פירון מסביר שסוכנות הידיעות המרכזית הקוריאנית (KCNA) הציעה שהמשחתות שחשפה לאחרונה עשויות לשמש כפלטפורמות לשיגור כלי נשק גרעיניים, במיוחד טילים שיוט עם ראש קרב גרעיני. עם זאת, הוא מבקר בחירה זו, ומדגיש את החסרונות הגלומים בספינות שטח לתפקיד זה בהשוואה לצוללות טילים בליסטיים (SSBN). בעוד ש-SSBN מספקות הישרדות גבוהה יותר בגלל יכולתן להישאר מתחת למים וקשה יותר לזהותן, משחתות נראות בבירור ללוויינים וטכנולוגיות מעקב אחרות. בנוסף, טילים בליסטיים המשוגרים מצוללות מספקים טווחים מורחבים ויכולת חדירה טובה יותר בהשוואה לטילים שיוט המשוגרים מספינות שטח.

לדברי פירון, השקעה בתוכנית ה-SLBM שלה שמשוגרת מצוללות, שכבר יש לה אלמנטים מבצעיים, תיראה לצפון קוריאה כצעד הגיוני יותר לקראת הגברת ההרתעה הגרעינית. צוללות, ברגע שהן מתחת למים, קשה יותר למקד בהן ויכולות למקם את עצמן בצורה מיטבית לשיגור טילים, במיוחד עבור תקיפות בין-יבשתיות. לוחמים שטחיים המנסים לבצע אותה משימה יהיו פגיעים בהרבה לזיהוי והשמדה במהלך המעבר.

פירון מציע שאם מטרת בניית צי המים הכחולים אינה נטו הגדלת ההרתעה הגרעינית, היא יכולה להיות קשורה ליוקרה ומאמצי איתות רחבים יותר. עבור מדינה הנתונה בסנקציות כבדות ומבודדת, הצגת נכסי ים מתקדמים מבחינה טכנולוגית מדגימה שאפתנות וריבונות. היכולת לשגר מטחים של טילים שיוט או לפעול במים בינלאומיים מעבירה מסר של כוח הן לקהל הפנימי והן לקהלים זרים, קריטי עבור משטר המסתמך על שימור תדמית של כוח.

למרות זאת, האנליסט נותר ספקני לגבי הפרקטיות הכללית של אסטרטגיה זו. הוא מדגיש שצפון קוריאה מסתכנת בהרחבת יתר של משאביה המוגבלים על ידי מרדף אחר יכולות מים עמוקים שאולי תתרום מעט לצרכים הצבאיים המיידיים שלה. יתרה מכך, הוא מעלה חששות האם פיתוח ספינות מסוג זה בא על חשבון השקעות בנכסי צבא יעילים או ישימים יותר, כגון מערכות טילים מבוססות קרקע או פלטפורמות צוללות משופרות.

פירון גם טוען שגם אם קובעי המדיניות בצפון קוריאה רואים בשאיפה ליכולות מים עמוקים כיעד ארוך טווח, אסטרטגיה זו נותרת מוטלת בספק. בנייה ושימור של צי מים כחולים אמין לרוב דורשים רשת לוגיסטית חזקה, תשתית בניית ספינות מתקדמת ומשטרי אימונים מקיפים לצוותים. אלו אזורים שבהם צפון קוריאה נחלשת משמעותית מול יריביה האזוריים.

בנוסף, הוא מדגיש שההחלטה מסבכת את ההיגיון להשקעה צבאית קונבנציונלית. המשאבים שהוקצו למשחתות אלו יכלו להיות מופנים לפלטפורמות חסכוניות יותר שמתאימות יותר לדרישות האסטרטגיות של המדינה. למשל, יכולות מלחמה נגד מוקשים משופרות, סירות תקיפה קטנות ומהירות או השקעות נוספות במערכות טילים מבוססות קרקע עשויות להציע לצפון קוריאה דרכים מעשיות יותר להקרין כוח ולהבטיח את האינטרסים שלה.

לסיכום, פירון טוען שבעוד יצירת המשחתות הללו עשויה לייצג הישג טכני עבור צפון קוריאה, תפקידה האסטרטגי נותר מעורפל. בין אם כפלטפורמות שיגור גרעיניות או ככלי להקרנת כוח, שימושיות של צי מים כחולים בהקשר של מגבלות גיאוגרפיות וכלכליות של צפון קוריאה ניתנת לדיון רב. הוא טוען שההחלטה להשקיע בנכסי ים מסוג זה עשויה לשקף או שאיפה להעלות את יוקרת המשטר או טעות תחזית באסטרטגיית הגנה.

אתגרים וביקורת על אסטרטגיית חיל הים של צפון קוריאה

פירון מזהה פגם מרכזי באסטרטגיית חיל הים של צפון קוריאה: הדגש על בניית כלי שיט גדולים ללחימה על פני השטח כמו משחתות, למרות הפגיעות המובנית שלהן והשימושיות האסטרטגית המוגבלת שלהן. צפון קוריאה כבר מחזיקה טילים בליסטיים בין-יבשתיים (ICBM) הניתנים לשינוע על כבישים, שמסוגלים להגיע למטרות רחוקות, ואף אולי ליבשת ארצות הברית. בעוד שחיבור הטילים הללו עם ראשי נפץ גרעיניים נותר בגדר ספקולציה, פיתוח ראש נפץ יחיד עבור טילים אלה נראה ישים יותר מאשר עבור טיל שיוט מורכב. מערכות קרקעיות אלו מציעות יתרונות משמעותיים: יעילות כלכלית, קווי ייצור קיימים, יכולת שרידות גבוהה יותר, וקושי מוגבר עבור היריבים ליירט אותן.

פירון מסביר שהטילים הבליסטיים הבין-יבשתיים המותקנים על משגרים ניידים ומבוצרים (TEL) שרידים יותר מטבע הדברים מאשר כלי שיט על פני המים, שהם מטרות קבועות וניתן לנטרל אותם בתקיפות מנע. בנוסף, הוא מדגיש את הפשטות שבהפלת TELים לנפילה, ואפילו את האפשרות להחביאם בתוך "ערי טילים" תת-קרקעיות מאולתרות, תוך השוואה לאסטרטגיה האיראנית של שימוש באתרים טילים מבוצרים כדי ליצור הרתעה במהלך סכסוכים בעבר.

בנוסף, פירון דן בנאותות המפוקפקת שבמיקוד של צפון קוריאה על ספינות מלחמה גדולות למטרות הגנה אווירית. באזור הנשלט על ידי יכולות מתקדמות של טילים ותקיפות אוויריות מצד דרום קוריאה וארצות הברית, צי שטח של צפון קוריאה יתקשה להישאר מבצעי. הארסנל הרחב של דרום קוריאה הכולל טילים מדויקים וקטלניים להשמדת כלי שיט, בשילוב עם הקרבה הגיאוגרפית, מעמיד הספינות הללו בסיכון משמעותי. מצד שני, היכולות המוחצות של ארצות הברית, כולל טילים ימיים ארוכי טווח חמקנים, רק מחמירים את האתגר עוד יותר. פירון טוען שכמויות העוצמה המוחצת הללו ככל הנראה יגרמו לכך שספינות השטח של צפון קוריאה יהיו לא יעילות לחלוטין במהלך כל סכסוך.

פירון סוקר גם את ההיסטוריה האחרונה, ומצביע על מקרים כמו ביצועי חיל הים האיראני מול כוח האוויר האמריקני במהלך סכסוכים במזרח התיכון. באירועים אלו, הצי השטח האיראני, למרות אמצעי ההגנה שלו, הושמד במהרה ובאופן מוחץ. לפי פירון, כלי השיט של צפון קוריאה יעמדו בפני סביבה אפילו יותר עוינת, מה שהופך את הספינות השטחיות למטרות בולטות המועדות להתקפות אגרסיביות. הוא טוען כי מדינות עם מגבלות כלכליות וטכנולוגיות דומות לאלו של צפון קוריאה, כמו ברית המועצות לשעבר, הכירו במציאות זו והעדיפו יכולות אסימטריות כמו צוללות ופלטפורמות טילים ארוכי טווח במקום צי שטח גדול.

לבסוף, פירון מציע כי ההחלטה של צפון קוריאה להשקיע באופן משמעותי במשחתות מצביעה על חוסר התאמה בסיסי בין סדרי העדיפויות הצבאיים שלה לבין צרכיה המבצעיים. אם הגנה על ביטחון המשטר ומתן הרתעה אמינה היו המטרה המרכזית, חלופות זולות ושרידות יותר, כדוגמת צוללות או מערכות טילים קרקעיות מוסתרות היטב, היו מייצגות השקעות הגיוניות בהרבה. במקום זאת, הספינות היקרות הללו נראות מתאימות יותר להקרנת כוח בזמן שלום או לשיפור יוקרתה הבינלאומית, מאשר לספק תועלת משמעותית במהלך סכסוך בעוצמה גבוהה.

השלכות ארוכות טווח על ביטחון האזור

פירון מדגיש כי המעבר של צפון קוריאה לפיתוח כלי מלחמה שטחיים גדולים יותר נושא משמעות רבה עבור סביבה הביטחון במזרח אסיה. ספינות אלו, במיוחד אם יצוידו בטילים שיוט בעלי ראשי נפץ גרעיניים, מייצגות הסלמה משמעותית ביכולות הצבאיות האזוריות. גם אם יעילותן בפועל מוטלת בספק, סמלי המערכה הימיים האלו תורמים למתחים האזוריים בכך שהם מכריחים את המדינות השכנות לחזק עוד יותר את אמצעי ההרתעה שלהן.

עם זאת, טוען פירון כי בהקשר האסטרטגי הרחב יותר, התפתחויות אלו אינן נראות כמשפיעות באופן משמעותי על מאזני הכוח. גם דרום קוריאה וגם ארצות הברית מחזיקות כבר ביכולות ימיות ואוויריות חזקות בהרבה מאלו שצפון קוריאה יכולה להפעיל. בנוסף, דינמיקות אזוריות הכוללות שחקנים אחרים, במיוחד חיל הים של צבא השחרור העממי הסיני הצומח, פירושו שמדינות כמו דרום קוריאה ויפן כבר מעורבות בתהליך מודרניזציה צבאית רחב היקף. בסביבה זו, המיקוד החדש של צפון קוריאה במשחתות, על אף שהוא מבטא זינוק משמעותי עבור הממלכה המבודדת, אינו נראה כמשפיע על תכנון הביטחון האזורי באופן משמעותי.

פירון מציין שההחלטה לפתח כלי מלחמה שטחיים בעלי פרופיל גבוה יכולה להוביל לטעויות פוטנציאליות. על ידי ריכוז מערכות טילים יקרות על ספינות שקל יחסית לזהות ולפגוע בהן, צפון קוריאה למעשה מפחיתה את הישרדותן והיכולת הקרבית שלהן. הוא מציע שמקבלי ההחלטות הצבאיים באזור עשויים אפילו לראות בעין טובה את האפשרות שצפון קוריאה תסיט משאבים יקרי ערך לכיוון ספינות שטח כאלה, תוך הסתכלות עליהן כעל פחות אפקטיביות בהשוואה לאלטרנטיבות כמו מערכות טילים קרקעיות מתקדמות, צוללות חמקניות או טילים בליסטיים בעלי יכולת גרעינית.

בהשוואה לפרויקט אסטרטגי בשם "תוכנית Zed", פירון מסווג את המאמץ הזה כבלתי מעשי מבחינה צבאית. למרות שייתכן שצפון קוריאה תצליח לבנות את המשחתות הללו, שיוכלו לשמש כהדגמה סימבולית של שאיפות המשטר, עלויות הפרויקט והסיכונים הכרוכים בפריסתן במים רחוקים הופכים את המהלך לבזבוז משאבים מוגבלים. פירון מסכם כי למרות שלספינות אלו עשויה להיות תרומה מעמדית מסוימת או ערך צבאי מקומי, הן לא תהיינה משנות משחק באזור בו יש כוח לחימה חזק וטכנולוגיה מתקדמת משמעותית נגד ספינות. במקום זאת, פיתוח הספינות מדגיש את רדיפת המשטר אחר הקרנת כוח, הרתעה ויוקרתיות בינלאומית. זוהי אסטרטגיה שאפתנית אך ככל הנראה בלתי בת קיימא בהתחשב בבסיס הכלכלי המוגבל ומגבלות המשאבים של המדינה.

:::takeaway קצין חיל הים לשעבר ומנתח ההגנה פירון טוען כי הדחיפה של צפון קוריאה למודרניזציה ימית, ובפרט באמצעות כלי מלחמה שטחיים גדולים כמו משחתות, מהווה קפיצה טכנית משמעותית אך חסרת פרקטיות אסטרטגית, בהתחשב במגבלות הכלכליות והמשאבים של המדינה. הוא מדגיש כי ציים שטח כאלה פגיעים בסביבה הימית העוינת באסיה-פסיפיק וטוען כי השקעותיה של צפון קוריאה עשויות להיות מונעות יותר מטרות יוקרה מאשר יכולת מבצעית. בסופו של דבר, פירון מציע כי יכולות במים עמוקים אינן צפויות לשנות את מאזן הכוחות במזרח אסיה, שם התחרות הצבאית בין המדינות שכנות כבר אינטנסיבית מאוד. :::

:::faq

משחתות החדשות של צפון קוריאה והשאלה על צי מים עמוקים

לדעת מנתח ההגנה פירון, המשחתות החדשות במשקל 5,000 טון של צפון קוריאה הן חלק ממאמציה הרחבים לפתח צי מים עמוקים המסוגל להקרין כוח מעבר למים החופים. הוא טוען כי מאמץ זה משקף הישג טכני משמעותי עבור הצי של צבא העם הקוריאני, אך הוא מטיל ספק בפרקטיות של מהלך זה, שכן כלי מלחמה שטחיים חשופים לזיהוי והשמדה, במיוחד באזור אסיה-פסיפיק הממוגן מאוד.

ניתוח צי צפון קוריאה בשנת 2026

פירון מציע ניתוח מפורט של אסטרטגיית הצי הקוריאני, מציין את המעבר מהגנת חוף לשאיפות לציי שטח גדולים המסוגלים לפעול במים עמוקים. עם זאת, הוא מבקר את הדגש על כלי מלחמה גדולים על פני אלטרנטיבות שרידות וזולות יותר כמו צוללות או מערכות טילים קרקעיות, ומציע שהשקעות אלו מתמקדות יותר ביוקרת המשטר מאשר בהתמודדות עם צרכים מבצעיים מידיים. :::

מה נאמר, ומתי

הנקודות שהמאמר הזה מעלה, והרגעים בהקלטה שבהם נאמרו. כל הקישור להלן פותח את ההקלטה ברגע המתאים.

• השאיפות הימיות של קוריאה הצפונית עברו תפנית דרמטית עם מאמצי המודרניזציה הצבאית שלה, המאותתים על פרידה ברורה מהסתמכותה ההיסטורית על כוחות ימיים מיושנים ובעלי יכולות מוגבלות. 00:23.
• במהלך השנים האחרונות, נסיבות גיאופוליטיות משתנות ושיתופי פעולה כלכליים הניחו את הבסיס לשינויים שאפשרו לפיונגיאנג להתחיל בפיתוחים משמעותיים בצי שלה. 01:56.
• זה כולל מאמצים לייצר משחתות מודרניות כחלק מהשאיפה הברורה ליצור נוכחות ימית במים כחולים. 13:26.
• באזור אסיה-פסיפיק, ארצות הברית הייתה באופן היסטורי נוכחות ימית דומיננטית, עם כלי שיט מתקדמים כמו משחתות מסוג ארלי ברק. 00:00.
• חיל הים של צבא השחרור העממי הסיני ייצר במהירות עיצובים מתקדמים לכלי שיט, מאתגר את היתרון הימי של ארצות הברית באזור. 00:00.
• ליפן ודרום קוריאה יש תעשיות בניית ספינות אזרחיות חזקות התורמות ליכולות הבנייה הימיות שלהן. 00:00.
• באופן היסטורי, כוחו הימי של קוריאה הצפונית התבסס על עיצובים מיושנים ובלתי מצוידים היטב, שחלקם מתוארכים לשנות השישים. 00:23.
• הכנסתם לשירות של משחתות במשקל של כ-5,000 טון מייצגת שינוי עבור צי הצבא העממי הקוריאני (KPAN) מעבר לתפקידו המסורתי ככוח הגנה חופי. 09:56.
• משחתות חדשות אלה מצוידות במספר משמעותי של תאים לשיגור אנכי (VLS), העולה על הקיבולת והתחום המבצעי של פריגטות מערביות מסוימות. 17:36.
• פיונגיאנג נראית נחושה בדעתה, מאותתת על כוונותיה להשיק לשוק שתי סיירות גדולות בשנה במשך חמש השנים הקרובות. 15:03.
• לקוריאה הצפונית יש תוכניות לבניית כלי שיט גדול אף יותר במשקל של 10,000 טון, המכונה "ספינה אסטרטגית". 15:55.
• המלחמה המתמשכת באוקראינה הקלה על מסחר נשק משמעותי בין רוסיה לקוריאה הצפונית. 02:43.
• שותפויות פיננסיות בין קוריאה הצפונית לרוסיה העניקו לפיונגיאנג על פי דיווחים הכנסה של מיליארדי דולרים במטבע קשה. 02:43.
• רוסיה למעשה צמצמה את אכיפת הסנקציות הבינלאומיות על קוריאה הצפונית במסגרת מועצת הביטחון של האו"ם. 03:12.
• קוריאה הצפונית ניצלה ככל הנראה את המומחיות הרוסית כדי לגשר על פערים טכנולוגיים צבאיים. 02:43.
• פיונגיאנג אימצה מערכת הדומה לזו של מערכת ההגנה האווירית הרוסית Pantsir-M, המותקנת על משחתות חדשות שלה. 19:23.
• במשך עשרות שנים, צי הצבא העממי הקוריאני (KPAN) נחשב לכוח שרובו סירות סיור וסירות טורפדו, צוללות מזדקנות ושתי פריגטות מיושנות. 05:42.
• מספר אנשי הצי הקוריאני הוא כ-60,000 לעומת מעל מיליון חיילי קרקע בכוחות הצבא. 07:06.
• צוללות מדגם רומיאו של קוריאה הצפונית, שהגיעו מצבא סין, פועלות עם טורפדות סובייטיים מיושנים משנות השישים. 07:32.
• הצי התרכז באופן היסטורי בהטרדות חופיות וטקטיקות נחיל בקנה מידה קטן במקום בפעולות מים עמוקים ממושכות. 05:52.
• קוריאה הצפונית שילבה כלי שיט מודרניים יותר כמו קורבטות מדגם Amnok עם חיישנים משופרים וחימוש משודרג. 09:56.
• קוריאה הצפונית משפצת צוללות כדי להקנות להן יכולות שיגור טילי בליסטיים (SLBM). 10:52.
• שתי משחתות במשקל של כ-5,000 טון, גופים 51 ו-52, הושקו במסגרת מאמצי המודרניזציה הימיים של קוריאה הצפונית. 16:57.
• גוף מספר 52 התהפך במהלך השקה בשנת 2025, אך הוחזר בסופו של דבר למים ונכנס לשלב הניסויים. 14:22.
• ספינות "אסטרטגיות" עתידיות שמתכננת קוריאה הצפונית צפויות להגיע לתפוצה של כמעט 10,000 טון, ואף עשויות לעלות בגודלן על משחתות מדגם ארלי ברק. 15:03.
• סוכנות הידיעות המרכזית הקוריאנית (KCNA) הציעה שמשחתות החדשות עשויות לשמש כפלטפורמות לנשיאת נשק גרעיני. 34:09.
• ספינות שטח המובילות נשק גרעיני מתמודדות עם חסרונות משמעותיים ביחס לצוללות טילים בליסטיים. 34:51.
• השקעה בתוכנית טילים בליסטיים משוגרי צוללות (SLBM) תציע יותר שרידות אסטרטגית, לפי פירון. 34:51.
• פיתוח לוחמי שטח גדולים ככל הנראה מסית משאבים מאלטרנטיבות שרידות יותר, כמו צוללות או מערכות קרקעיות לשיגור טילים. 53:52.
• לפי פירון, קוריאה הצפונית מחזיקה בטילים בליסטיים בין-יבשתיים ניידים המסוגלים להגיע לארצות הברית היבשתית. 36:18.