军事播客,写成文字并注明出处

根据一期节目写成

说话人
Perun
出处
North Korea's Weird New Navy - New Destroyers & A North Korean Blue Water Navy?
说话日期
发布日期

这篇文章是一期节目的文字记录。其中的内容没有与其他来源核对过,请把它当作该节目在那一天所说的内容。

Weapons and Systems

朝鲜的海军雄心:解读其新型驱逐舰

探讨朝鲜新型驱逐舰的发展,以及其海军现代化的战略意义。

朝鲜的海军雄心随着其军事现代化努力发生了显著转变,这表明其已经明显摆脱了以往依靠过时且能力有限的海军力量的历史。在过去的几年里,地缘政治环境的变化和经济伙伴关系的转变为那些改变奠定了基础,使平壤得以启动海军的实质性发展。这包括试图生产现代化驱逐舰,以实现建立远洋海军力量的目标。Perun深入探讨了这些变化及其伴随的挑战。

朝鲜海军现代化概述

Perun首先分析了亚太地区的海上力量局势。他指出,在这一区域,美国一直是主导的海军力量,拥有阿利·伯克级驱逐舰等先进战舰。然而,美国长期以来的海军优势正面临中国人民解放军海军的日益竞争,后者在迅速生产现代战舰设计方面表现出色。同时,日本和韩国以其强大的民用造船工业为支撑,也已证明在海舰建造领域的实力。

在这样的背景下,朝鲜突然进入水面作战舰艇领域既令人意外又充满胆识。长期以来,朝鲜的海军力量一直依赖老旧且装备不足的设计,其中一些甚至可以追溯至20世纪60年代。Perun指出,约5,000吨级驱逐舰的下水是一个革命性的变化,这使朝鲜人民军海军(KPAN)从以巡逻艇和小型导弹艇为主的沿海防御力量转变为更具进攻性和执行远洋作战任务的海洋力量。这些新驱逐舰配备了大量垂直发射系统(VLS)模块,导弹发射能力和作战范围甚至超越了某些西方护卫舰。

Perun强调了这一雄心勃勃行动所固有的挑战。对于一个名义GDP接近世界一些较贫穷国家的国度来说,试图以与美国或其他主要国家相媲美的速度生产驱逐舰,乍看之下是值得怀疑的。然而,平壤似乎毫不动摇,并表示计划在未来五年内每年推出两艘大型水面战舰。这一目标包括计划建造一艘被称为“战略舰”的更大10,000吨级舰艇。

为了理解这些发展是如何成为可能的,Perun探讨了朝鲜近年来发展变化的外交和经济关系。他认为,乌克兰战争的持续是一个关键因素。俄罗斯对军事装备的迫切需求导致两国之间进行了重要的武器贸易,包括炮弹、战术弹道导弹,甚至可能涉及人力资源。从经济角度来看,这一伙伴关系据称为平壤带来了数十亿美元的硬通货收入。从政治层面来看,它限制了国际制裁的实施,莫斯科实际上在联合国安理会框架下保护朝鲜免受新的惩罚。

Perun还强调,外国援助对于提升朝鲜技术能力的重要性。通过与伊朗在制裁下的军事技术创新进行类比,他指出,朝鲜很可能借助俄罗斯的专业知识弥补技术差距。一个显著的例子是俄罗斯Pantsir-M防空系统与朝鲜新型驱逐舰上的类似系统之间的明显相似性。他推测,这种知识的转移显然是朝鲜推动海军现代化的重大助力。

与俄罗斯的联盟所带来的经济与政治收益似乎直接促进了军事开支的增长。与改善朝鲜民众的低劣生活水平相比,这一国家资源的大部分已被分配用于升级军事硬件。几十年来,朝鲜人民军海军被广泛视为一支资金不足的力量,拥有老旧资产,主要由过时的巡逻艇和鱼雷艇、老化的潜艇以及两艘过时的护卫舰组成。

Perun详细介绍了朝鲜海军的历史状态,指出其人员数量远远落后于陆军规模——陆军拥有超过一百万士兵,而朝鲜人民军海军仅有约60,000的人员,突显其在国家防御战略中的次要角色。许多舰艇已不适合现代作战,例如,朝鲜的“罗密欧”级潜艇舰队是几十年前从中国接收的,最初由苏联研发。这些潜艇使用20世纪60年代苏联制造的老旧鱼雷,严重限制了其作战能力。同样,朝鲜的巡逻艇、导弹艇、鱼雷艇和大型巡逻艇队列虽然数量颇多,但主要依靠陈旧的武器系统。这些舰队采用的战术是以沿海骚扰和小规模群体攻击为主,而非持续的远洋作战。

最近的发展开始改写这一局面。Perun指出,朝鲜已开始将更多现代化舰艇整合到海军中,包括配备改进传感器和略微升级武器的Amnok级护卫舰。此外,改造潜艇以支持潜射弹道导弹(SLBM)的努力表明,朝鲜正日益关注提高其战略威慑力和进攻范围。然而,大型现代化驱逐舰的推出才是朝鲜从防御姿态向更具进攻性转变的最显著标志。

朝鲜新型驱逐舰的设计

现代化趋势在两艘5000吨级驱逐舰的下水中达到高潮:编号为51和52的舰体。Perun重点关注第一艘驱逐舰,称为崔贤号,该舰已正式服役,并在各种军事演习中亮相。从设计上看,这艘舰艇展现了现代水面战舰的诸多特征,但其实施过程并非完全没有重大缺陷。

作为一艘导弹驱逐舰,崔贤号配备了大量垂直发射系统(VLS)单元。引人注目的是,Perun发现该舰共有88个发射单元,其中64个位于舰尾阵列,24个位于舰首区域。与美国海军的阿利·伯克级驱逐舰相比,崔贤号的发射单元数量相对较少,但在按比例调整其较小的舰体尺寸后,仍能够实现相当密集的布局。然而,朝鲜的垂直发射系统阵列包含多种类型的单元,可能针对不同的导弹配置定制。据导弹测试证据显示,其中一些单元是打击长度并能冷发射巡航导弹,而其他单元的功能尚不明确。

在官方演习期间,崔贤号进行了军事机动并展示了其火力能力,向海域发射了一系列精确制导弹药(PGMs)。尽管此类演习可能是为了展示能力和意志,但这些努力的实用性值得商榷。Perun指出,大多数海军很少进行昂贵武器的齐射试验,这种展示对于像朝鲜这样预算有限的国家来说能否长期维持引发了质疑。

该驱逐舰的发展并非一帆风顺。编号为52的舰体在2025年的下水过程中因重心不稳而倾覆,但最终成功重新浮出水面并进入试航阶段。尽管朝鲜的公开报道强调其“成功的垂直入水”,这一事件表明朝鲜在扩大海军建造规模方面仍在摸索阶段。

Perun反思道,朝鲜要实现其每年建造两艘大型水面战舰、持续五年的目标几乎难以置信,特别是在不牺牲质量或不偷工减料的情况下。他指出,即使是资源极为优厚的美国海军,也只能维持每年类似的驱逐舰建造速率。而计划建造舰船的进一步扩大的尺寸只会加剧这些挑战,未来的“战略舰艇”预计排水量近10,000吨,有可能超过阿利·伯克级驱逐舰的规模。

尽管目标显得雄心勃勃,这种努力也与朝鲜人民军海军(KPAN)向一支具有可信实力的远洋海军转变的更广泛行动相吻合。然而,目前重点仍然集中在最初的两艘驱逐舰上,这些舰艇的先进能力代表了朝鲜国内造船业的重大突破。

战略动机:建造深蓝海军的背后原因

Perun认为,朝鲜投入资源开发更大的水面战舰,尤其是5000吨级驱逐舰,是一个令人困惑的决定,考虑到其战略地理环境和当前面临的挑战。他指出,朝鲜的直接威胁来自邻近的韩国、美国和日本,这些国家均拥有强大的空中和海军力量。在这种情况下,朝鲜的海上安全关注点按理来说应该更多集中在沿海和滨海防御,而不是远洋作战。

Perun解释称,朝鲜中央通讯社(KCNA)建议这些新揭幕的驱逐舰可以作为核武器运载平台,特别是搭载核弹头巡航导弹。然而,他对这一选择提出批评,强调了水面舰艇在这一角色上相比弹道导弹潜艇(SSBN)的固有缺陷。SSBN由于可以潜航且更难被探测,具有更高的生存能力;与之相比,驱逐舰很容易被卫星和其他侦察技术发现。此外,与水面舰艇发射的巡航导弹相比,潜艇发射的弹道导弹范围更广,穿透能力更强。

对于朝鲜而言,Perun指出,投资现有的潜射弹道导弹(SLBM)项目(该项目已经具备部分作战能力)似乎更符合逻辑,有助于增强核威慑力。一旦潜艇潜航,它们更难被锁定目标,而且可以更有利地定位发射导弹,特别是执行洲际打击任务。水面战舰若尝试执行同样的任务,在航行过程中要暴露于侦查和攻击,其脆弱性远高于潜艇。

Perun建议,如果建造深蓝海军的目标不仅仅是单纯增强核威慑力,可能还有展示国家威望以及进行更广泛信号传递的意图。对一个受到严厉制裁且在国际上孤立的国家来说,展示技术复杂的海军资产可以彰显其野心和主权能力。能够发射巡航导弹齐射或在公海行动,向国内外观众传递力量的信息,这对于依赖保持强势形象的政权来说至关重要。

尽管如此,这位分析人士仍然对这一策略的整体实用性持怀疑态度。他强调,朝鲜通过追求深蓝海军能力可能会让其有限资源过度扩张,而这些能力对于其当前的军事需求未必有显著帮助。此外,他还对开发此类舰艇是否会牺牲更有效或更可行军事资产的投资表示担忧,比如地基导弹系统或改进型潜艇平台。

Perun同时指出,即使朝鲜决策者将追求深蓝海军能力视为长期目标,这一策略仍然值得商榷。构建并维持一支可信的深蓝海军通常需要强大的后勤网络、先进的造船工业以及大量的专业化训练。而这些领域中,朝鲜相较其地区对手仍显著落后。

此外,他强调这一决定使传统的军事投资逻辑变得更加复杂。分配给这些驱逐舰的资源本可以用于更加经济高效的平台,这些平台更适合朝鲜的战略要求。例如,加强布雷战能力、开发小型快攻艇,或者增加对地基导弹系统的投资,可能是朝鲜投射力量和保护自身利益的更实际方法。

总结中,Perun断言,尽管这些驱逐舰的建造可能代表了朝鲜的技术里程碑,其战略功能仍然不明确。无论是作为核武器运载平台还是权力投射工具,在朝鲜地理和经济限制的背景下,建设深蓝海军的实用性都值得怀疑。他认为,投资于此类海军资产的决定,也许要么是政府为提升自身的威望而制定的目标,要么是一种国防战略上的误判。

朝鲜海军战略的挑战与批评

Perun指出了朝鲜海军战略中的一个重大缺陷:即过度强调建造像驱逐舰这样的大型水面战舰,尽管它们存在脆弱性且战略效用有限。朝鲜已经拥有能够到达遥远目标、甚至可能覆盖美国本土的公路机动洲际弹道导弹(ICBM)。虽然这些导弹与核弹头配合使用的操作性仍然存在猜测,但开发适用于这些导弹的单一弹头显然比开发复杂的巡航导弹更为可行。这些陆基系统具备多项关键优势:成本效益高、已有生产线、存活能力强,以及更难让敌方拦截。

Perun解释说,安装在移动式、高度防护的运输-竖起-发射装置(TEL)上的ICBM,其生存能力本质上强于水面舰艇。水面舰艇是固定目标,容易在敌方的先发制人打击中被摧毁。他还强调了部署诱导设计的TEL甚至将它们隐藏在临时构建的“地下导弹城市”的实际价值,并借鉴伊朗在与过去冲突中的策略,即利用强化的导弹基地作为威慑的手段。

此外,Perun讨论了朝鲜将大规模战舰用于防空目的的可行性问题。在由韩国和美国的先进导弹以及空袭能力主导的地区内,任何朝鲜水面舰队都难以维持其作战效能。韩国拥有大量致命的反舰导弹以及地理上的邻近优势,使得这些战舰面临重大风险。加之美国的压倒性能力,包括远程、隐形反舰导弹,进一步加剧了挑战。Perun认为,这种显著的能力差距可能会使朝鲜的水面舰艇在任何冲突中变得无效。

Perun还回顾了近代历史,指出了例如伊朗海军在中东冲突中面对美国空中力量的表现。那些情况下,尽管伊朗水面舰队采取了保护措施,但仍被迅速且果断地摧毁。根据Perun的分析,朝鲜战舰将面临更加敌对的威胁环境,使得水面舰艇成为显而易见的攻击目标,并容易受到侵略性打击。他认为,像前苏联这样的国家,其财力和技术能力与朝鲜类似,它们认识到这些动态,并选择优先开发不对称能力,例如潜艇和远程导弹平台,而不是大型水面舰队。

最后,Perun认为朝鲜投入大量资源建造驱逐舰的决定显示出该国军事优先级与实际操作需求之间的根本错配。如果保护政权安全和提供可靠的威慑是主要目标,那么更廉价且更容易存活的选择,如潜艇或隐秘安装的陆基导弹系统,将是更合乎逻辑的投资选择。而这些昂贵的驱逐舰似乎更适用于和平时期进行权力投射或提升国际声望,而不是在高强度冲突中提供实际效用。

长期影响与地区安全的考量

Perun强调,朝鲜转向发展更大的水面战舰对东亚的安全环境具有重要影响。这些军舰,特别是如果装备了核弹头巡航导弹,将意味着地区军事能力的显著升级。不论它们实际的作战效能如何,这些海军资产的象征意义会通过迫使邻国进一步加强威慑措施而加剧地区紧张局势。

然而,Perun指出,从更广泛的战略背景来看,这些发展不太可能实质性地改变力量平衡。韩国和美国都已拥有强大的海空能力,远远超出朝鲜的部署能力。此外,涉及其他玩家的地区动态,尤其是中国日渐壮大的人民解放军海军,意味着韩国和日本之类的国家早已投入大量资源进行军事现代化。在这种环境下,朝鲜对驱逐舰的新关注虽然对这个封闭的国家而言是一个显著进步,但似乎不太可能深刻影响当前的区域防御计划。

Perun还提到,追求这种高调的水面战舰可能导致潜在的误判。由于将宝贵的导弹系统集中在容易被敌方检测和攻击的舰艇上,实际上降低了其生存能力和战斗效用。他暗示,区域军事策划者甚至可能欢迎朝鲜将稀缺资源转向这些水面舰艇,因为相比于先进的地基导弹系统、隐形潜艇或核能力的弹道导弹,这些军舰的效能较低。

将项目比作一个“Z计划”策略,Perun将这一举措描述为军事上的不切实际。尽管朝鲜可能会成功建造这些驱逐舰,作为彰显政权雄心的象征性表现,但它们的部署相关成本和风险使得这成为资源有限的严重误置。Perun总结道,尽管这些舰艇或许具有某种声望价值和局部的军事用途,在一个拥有巨大反舰火力和技术优势的地区,它们不太可能成为游戏规则的改变者。与其说它们能改变地区力量格局,不如说它们的研发反映了政权追求权力投射、威慑和国际声望的双重努力。然而,这种雄心勃勃且可能不可持续的战略背后是国家有限的经济基础和资源瓶颈。

常见问题

释疑:朝鲜新式驱逐舰与远洋海军的命题

根据国防分析师Perun的观点,朝鲜新研制的5,000吨级驱逐舰是该国致力于发展远洋海军的一部分,旨在展示有能力在近海范围外投射力量。他指出这一尝试是朝鲜人民军海军的技术里程碑,但认为其实际必要性值得商榷,因为大型水面船只在亚太地区这个高度军事化的环境中极易被探测和摧毁。

2026年朝鲜海军分析

Perun提供了关于朝鲜海军战略的详细评估,注意到其从近海防御转向更大的水面舰队和远洋作战能力的野心。然而,他批评朝鲜过于重视大型战舰,而忽视了存活性更高且成本更低的替代装备,如潜艇或陆基导弹系统,认为这些投资更关注提升政权声望,而非解决国家的直接作战需求。

说了什么,在什么时候

本文提出的观点以及录音中提到这些观点的时间。每条时间标签将打开录音到相应时段。

  • 朝鲜的海军雄心随着其军事现代化努力发生了显著转变,这表明其已经明显摆脱了以往依靠过时且能力有限的海军力量的历史。00:23
  • 在过去的几年里,地缘政治环境的变化和经济伙伴关系的转变为那些改变奠定了基础,使平壤得以启动海军的实质性发展。01:56
  • 这包括试图生产现代化驱逐舰,以实现建立远洋海军力量的目标。13:26
  • 在亚太地区,美国一直是主导的海军力量,拥有阿利·伯克级驱逐舰等先进战舰。00:00
  • 中国人民解放军海军迅速研发现代战舰设计,正在挑战美国在这一地区的海上优势。00:00
  • 日本和韩国凭借强大的民用造船工业为海军舰艇建造提供了强有力的支持。00:00
  • 长期以来,朝鲜的海军力量一直依赖老旧且装备不足的设计,其中一些甚至可以追溯至20世纪60年代。00:23
  • 约5,000吨级驱逐舰的服役标志着朝鲜人民军海军(KPAN)从传统的沿海防御力量转变为更具进攻性和执行远洋作战任务的海洋力量。09:56
  • 这些新驱逐舰配备了大量垂直发射系统(VLS)模块,导弹发射能力和作战范围甚至超越了某些西方护卫舰。17:36
  • 平壤似乎毫不动摇,并表示计划在未来五年内每年推出两艘大型水面战舰。15:03
  • 朝鲜计划建造一艘被称为“战略舰”的更大10,000吨级舰艇。15:55
  • 乌克兰战争的持续促成了俄罗斯和朝鲜之间的大规模武器贸易。02:43
  • 经济合作据称已为平壤提供了数十亿美元的硬通货收入。02:43
  • 俄罗斯实际上在联合国安理会框架下限制了针对朝鲜国际制裁的实施。03:12
  • 朝鲜很可能借助俄罗斯的专业知识弥补技术差距。02:43
  • 平壤采用了类似俄罗斯Pantsir-M防空系统的设计,并安装在新型驱逐舰上。19:23
  • 数十年来,朝鲜人民军海军(KPAN)被广泛视为一支资金不足的力量,主要由过时的巡逻艇和鱼雷艇、老化的潜艇以及两艘过时的护卫舰组成。05:42
  • 朝鲜人民军海军人员约为60,000人,而陆军规模超过一百万。07:06
  • 朝鲜罗密欧级潜艇舰队是几十年前从中国接收的,使用20世纪60年代苏联制造的老旧鱼雷。07:32
  • 这些舰队采用的战术是以沿海骚扰和小规模群体攻击为主,而非持续的远洋作战。05:52
  • 朝鲜已开始将Amnok级护卫舰配备改进传感器和略微升级的武器整合到海军中。09:56
  • 朝鲜正在改造潜艇以支持潜射弹道导弹(SLBM)的能力。10:52
  • 两艘5,000吨级驱逐舰,编号为51和52的舰体,已被委任为朝鲜海军现代化努力的一部分。16:57
  • 编号为52的舰体在2025年的下水过程中因重心不稳而倾覆,但最终成功重新浮出水面并进入试航阶段。14:22
  • 朝鲜计划的未来“战略舰”为近10,000吨排水量,有可能超过阿利·伯克级驱逐舰的规模。15:03
  • 朝鲜中央通讯社(KCNA)建议这些新揭幕的驱逐舰可以作为核武器运载平台。34:09
  • 水面舰艇携带核武器存在与弹道导弹潜艇相比的固有缺陷。34:51
  • 根据Perun的观点,投资潜射弹道导弹(SLBM)计划将提供更大的战略生存能力。34:51
  • 开发大型水面战舰可能分散了对存活性更高的替代品,如潜艇或陆基导弹系统的资源。53:52
  • 据Perun所述,朝鲜拥有能够到达美国本土的公路机动洲际弹道导弹(ICBM)。36:18

这些内容从哪里来

这篇文章写自 North Korea's Weird New Navy - New Destroyers & A North Korean Blue Water Navy?,Perun 的一集,录制于 。 写成本页的日期是 。 本站记录节目中所说的内容,并链接到说这句话的时刻。本站不核实所说内容是否属实。 一集节目如何变成一篇文章