朝鲜炸弹在乌克兰：朝鲜是否参与其中？

理解朝鲜军队部署至俄罗斯

威廉·斯潘尼尔（William Spaniel）讨论了乌克兰战争中的一个关键发展：朝鲜通过向俄罗斯部署部队参与其中。 继乌克兰于2024年对俄罗斯库尔斯克地区进行入侵之后，莫斯科发现自己面临一个复杂的问题。原本负责国内防御的俄罗斯征召兵不愿参与乌克兰的更广泛冲突。动员难题和士气低落迫使克里姆林宫依赖激励自愿合同兵。然而，这一策略转移了本应在乌克兰前线的必要人员去保卫俄罗斯领土。

正如斯潘尼尔所解释的，克里姆林宫转向了一个不太可能的盟友——朝鲜。从2024年10月开始，12,000名朝鲜士兵被部署至库尔斯克地区以加强防御。作为交易协议的一部分，俄罗斯提供了包括财政援助、朝鲜武器计划的技术支持以及粮食援助等回报。尽管据报道称这些士兵缺乏现代战场经验，但他们的到来对加强库尔斯克的俄罗斯防卫力量产生了显著影响，最终迫使乌克兰军队在交战五个月后撤退。

最近，斯潘尼尔注意到关于朝鲜可能再向俄罗斯派遣30,000名士兵的报道。这个数字显著超过之前部署到库尔斯克的兵力，引发了关于俄罗斯战略的疑问，特别是在乌克兰短期内无法发动新的攻势至俄罗斯领土的情况下。来自乌克兰的情报评估也表明，俄罗斯很可能正在为乌克兰东北边境附近的区域准备后勤支持，这些区域预计将容纳更多的朝鲜士兵。

这一发展的更广泛影响引发了严重关注。尽管公共和媒体重点关注俄罗斯可能的动员情况，但俄罗斯与朝鲜之间合作加剧的确认证据需要引起更多的审视。斯潘尼尔强调，这种伙伴关系不仅试图解决俄罗斯的人力短缺问题，还将政治压力部分从莫斯科转移至平壤，从而分担成本和风险。

朝鲜弹药在乌克兰战争中的使用

除了部队部署，斯潘尼尔还分析了最近关于在乌克兰导弹袭击中使用朝鲜弹药的报告。一个突出的案例是在8月10日至11日夜间对基辅和扎波罗热进行的一系列导弹袭击中发生的。虽然俄制伊斯坎德尔导弹（Iskander）是袭击的一部分，但更容易引起注意的是疑似使用了朝鲜制造的KN-23导弹，这些导弹在外观和操作上与俄罗斯的伊斯坎德尔-M系统非常相似。对这些武器进行正确识别需要对残片进行分析，即使在雷达上，这两种系统几乎无法区分。

斯潘尼尔提出了两个关于使用这些朝鲜导弹的主要可能性。第一种是朝鲜向俄罗斯供应这些武器并随后被使用。这种情况不会显著改变战争动态，因为俄罗斯自2023年底以来一直在使用朝鲜导弹。

斯潘尼尔讨论的导弹袭击中一个值得注意的方面是乌克兰防御的有效性不足。尽管乌克兰似乎正在应对俄制无人机的威胁，但对弹道导弹攻击仍然很脆弱。在西方爱国者导弹库存耗尽的情况下，俄罗斯通过获得朝鲜导弹填补了其武器库中的关键空白。斯潘尼尔还指出，相较于增加国内导弹生产能力，获得朝鲜导弹可能是俄罗斯更具成本效益的选项。

对俄罗斯来说，这种安排的一个重要优势是能够避免伊朗“沙赫德”无人机制造设施所面临的战略脆弱性。与易受到乌克兰打击的伊朗设施不同，朝鲜的导弹生产基础设施几乎无法触及，因其地理位置和政治屏障而免疫。

尽管尚未得到完全证实，但潜在的导弹供应揭示了冲突中的不对称性。相比之下，西方对向乌克兰提供能够打击俄罗斯的武器保持谨慎态度，这与俄罗斯和朝鲜间畅通无阻的军事交流形成了鲜明对比。这一差异进一步加剧了乌克兰在面对越来越多敌方袭击时捍卫其领土的挑战。

朝鲜参与乌克兰冲突的潜在情景

关于使用朝鲜导弹及其可能派遣军队的报告，斯潘尼尔探讨了这种参与可能如何扩展的情景。一种情景是朝鲜仅专注于向俄罗斯提供武器，而不直接参与乌克兰冲突。这本质上将正式确立一种交易关系，类似于早期的武器运输，但仍可能加剧地缘政治紧张局势。

另外一种可能是，朝鲜采取更直接的角色，其士兵参与乌克兰领土上的军事行动。虽然这将构成重大的升级，斯潘尼尔指出，这样的发展将使乌克兰冲突超越当前俄罗斯和乌克兰之间的二元框架，转变为更广泛的国际冲突。如果一些报道所提及的朝鲜部队在乌克兰以北发射导弹的消息属实，这将标志着该国首次直接以动能方式参与冲突。

这引出了一个关键问题：为何俄罗斯需要朝鲜部队来发射这些导弹，而其长期以来已经在没有额外援助的情况下使用这些武器？斯潘尼尔考虑了俄罗斯可能正在为朝鲜更大的军事角色铺平道路，以规范其存在，这可能在未来演变为更直接的参与。通过部署朝鲜人员和设备，莫斯科可能正在为未来的升级做准备，让朝鲜成为一个愿意承担某些作战和政治负担的合作伙伴。

在讨论传闻的行动细节时，斯潘尼尔重点分析了关于大约90名朝鲜人员及六个发射器和120枚导弹部署到乌克兰附近进行导弹作战的主张。如果属实，他指出，这可能表明俄罗斯对外国人力的依赖令人担忧，但俄罗斯已经拥有可以操作同一武器系统的熟练人员。然而，他也提到，这可能并不意味着俄罗斯军队招募方面存在直接的缺陷，因为最新数据显示克里姆林宫已经达到了其预定招募目标。

斯潘尼尔解释，朝鲜参与冲突的更广泛影响可能在于其作为一个"低成本"的合作伙伴在脆弱的反西方联盟中的角色。与在政治限制范围内运作的中国以及在重大内外压力下的伊朗相比，朝鲜可能既有能力又有意愿承担深度介入战争带来的政治和经济后果。对于俄罗斯来说，这种支持可能充当一条生命线，为其持续进行战争提供选项，同时减轻国内和国际压力。

尽管如此，斯潘尼尔警告称，即使有证据表明朝鲜参与程度在增加，其角色的完整范围仍然不明。从武器运输到可能直接参与行动，这种关系中的许多方面需要进一步调查，才能得出明确的结论。

所说的内容和时间

本文中提到的要点，以及录音中提到的时间点。下列时间均可打开录音到具体位置。

• 威廉·斯潘尼尔讨论了朝鲜通过向俄罗斯部署军队参与其中的情况。08:16。
• 乌克兰于2024年对俄罗斯库尔斯克地区进行了入侵。01:27。
• 俄罗斯征召兵拒绝被动员参与乌克兰冲突。01:55。
• 由于动员问题和士气问题，俄罗斯依赖激励自愿合同兵。01:55。
• 2024年10月，12,000名朝鲜士兵被部署到库尔斯克地区以强化防御。02:39。
• 作为交换条件，俄罗斯向朝鲜提供了财政援助、武器计划技术支持和食品援助。03:10。
• 朝鲜士兵加强了俄罗斯在库尔斯克的防御，迫使乌克兰在五个月后撤退。02:39。
• 报道称朝鲜可能将额外向俄罗斯部署30,000名士兵。03:51。
• 来源于乌克兰的情报评估表明，俄罗斯正在其与乌克兰东北边境附近的区域进行后勤准备。04:19。
• 据报道，2023年8月10日至11日朝鲜的KN-23导弹在对基辅和扎波罗热的导弹袭击中被使用。05:10。
• KN-23导弹在外观和操作上与俄罗斯的伊斯坎德尔-M系统非常相似。05:10。
• 自2023年底以来，俄罗斯一直在使用来自朝鲜的导弹。05:54。
• 乌克兰的西方爱国者导弹库存据称正在耗尽。06:10。
• 与国内生产导弹相比，从朝鲜获取导弹可能是俄罗斯更具成本效益的选择。06:34。
• 朝鲜的导弹生产基础设施被认为无法被乌克兰的部队触及。06:45。
• 朝鲜导弹可能揭示了冲突中的不对称性，根据分析得出结论。06:59。
• 有报道声称大约有90名朝鲜人员、六个发射器和120枚导弹部署在乌克兰附近。08:16。
• 俄罗斯已经达到了其预定的招募目标。08:36。
• 朝鲜的参与为俄罗斯持续行动提供了选项，同时减轻了国内和国际压力。10:46。
• 朝鲜被描述为反西方联盟中的一个“低成本”盟友。11:42。
• 有证据表明了朝鲜的参与，但其全面范围尚不明确。10:30。