Російський наступ у місті: Битва за Куп'янськ пояснена

Стратегічна важливість Куп'янська

Згідно з Вільямом Спаніелом, стратегічне значення Куп'янська виходить далеко за межі його скромного довоєнного населення, що становило приблизно 27 тисяч осіб. Розташування міста на перетині важливих транспортних маршрутів, адміністративних меж та енергетичної інфраструктури перетворило його на життєво важливий логістичний вузол у конфлікті між Росією та Україною.

По-перше, річка Оскіл проходить прямо через Куп'янськ, із звуженням у центрі міста до 25 метрів завширшки. Ця географічна особливість створює як перешкоду, так і потенційну оборонну лінію, роблячи її центральним пунктом у військових стратегіях.

По-друге, Куп'янськ стратегічно розташований на перетині двох великих автомагістралей — P07 та P79. Ці дороги виконують критично важливі функції: одна веде на захід, до Харкова, великого міського центру України, а інші узгоджуються з так званим російським "коридором Новоросії" на північ і на південь.

Нарешті, місто має історичне значення як енергетичний транзитний пункт. Спаніел пояснює, що в 1981 році, за часів Радянського Союзу, газопровід був прокладений трохи північніше від Куп'янська для постачання газу в Україну. Попри припинення використання цього газопроводу та припинення Україною закупівель російського газу після анексії Криму у 2014 році, він все ще залишався функціональним і міг бути використаний для реверсного транспортування газу з Європи назад на схід. Однак ці плани стали недоречними після початку війни у лютому 2022 року. На той момент газопровід залишався невикористаним, але цілим підземним каналом, несподіваною особливістю, яка пізніше зіграла ключову роль у битві за Куп'янськ.

Еволюція конфлікту навколо Куп'янська

Спаніел нагадує, що російська армія швидко окупувала Куп'янськ у перші дні вторгнення в Україну у лютому 2022 року. На відміну від Києва, який чинив запеклий опір, оборона Куп'янська розвалилася, а його мер невдовзі після цього здався. Місто стало тимчасовим адміністративним центром для російської окупаційної влади у Харківській області.

Однак ця окупація тривала відносно недовго. У вересні 2022 року українські сили розпочали контрнаступ, просуваючись на схід уздовж автомагістралі P07. До середини вересня українські війська успішно увійшли до Куп'янська, і протягом кількох днів захопили значну частину міста на південь від річки Оскіл. Усвідомлюючи критичність ситуації, Росія здійснила два основні заходи у відповідь. По-перше, у кінці вересня було оголошено непопулярну часткову мобілізацію, яку згодом пом'якшили через широке невдоволення. По-друге, Кремль офіційно анексував чотири східноукраїнські регіони, дозволивши Москві трактувати розміщення військ у цих районах як оборонні дії. Примітно, що Харківська область, до якої належить Куп'янськ, не була включена до цього списку анексованих регіонів.

Попри початкові успіхи України, поступ уповільнився до листопада 2022 року. Сезонні дощі та грязюка стримували маневри українських сил, а Росія, поповнивши війська завдяки своїй суперечливій мобілізації, змогла зміцнити оборону. До наступної весни, попри поновлення зусиль України, ситуація значною мірою стабілізувалася, сигналізуючи про зміну динаміки на користь Росії. Таким чином, була підготована сцена для тривалого і виснажливого протистояння за Куп'янськ.

Тактичні зміни під час наступу на Куп'янськ

Спаніел пояснює, що до кінця 2024 року битва за Куп'янськ посилилася через зміну тактичного підходу Росії. Відходячи від традиційних бронетанкових наступів, російська армія все більше використовувала повільну та приховану тактику проникнення, задіюючи невеликі, мобільні групи з одного або двох солдатів для розвідки та захоплення позицій. Ці тактики краще відповідали новому характеру ведення бойових дій у регіоні, де наступи на важкій техніці стали надто вразливими через активне застосування безпілотників із видом від першої особи (FPV).

Безпілотники відігравали трансформаційну роль у цій фазі конфлікту, впливаючи як на стратегії, так і ускладнюючи операції. Початкові спроби Росії повернутися в Куп'янськ у листопаді 2024 року були орієнтовані на попередній сценарій, де використовувалися бронетанкові колони вздовж східного берега річки Оскіл. Однак ці наступи зіштовхнулися з українськими укріпленими оборонними позиціями та ефективним застосуванням безпілотників, які зробили бронетехніку вразливою під час прямого штурму. Як повідомляється, російські сили зазнали політичного тиску, і Спаніел зазначає, що графік операцій міг збігтися зі встановленим Москвою терміном. Однак погодні умови, зокрема густий туман і погана видимість, також могли сприяти відновленому броньованому наступу. Попри ці корективи, російський наступ зрештою зазнав невдачі, призвівши до значних втрат через український опір та операції з використанням безпілотників.

Роль технологій у міських бойових діях

Обговорюючи, як технології змінили сучасні міські бойові дії, Спаніел підкреслює значення FPV-дронів під час наступу на Куп’янськ. Хоча дрони дозволили покращити розвідувальні можливості та тактичні обстріли, їхні можливості були суттєво обмежені в міських умовах. Міське середовище, з його щільними спорудами та прихованими просторами, забезпечує військам значний захист і знижує ефективність повітряних засобів.

Російські війська адаптували свої стратегії до цих обмежень, використовуючи занедбану інфраструктуру. Вражаючим прикладом був їхній спосіб застосування недіючого газопроводу часів Радянського Союзу біля Куп’янська як таємного маршруту проникнення. Спаніел зазначає, що сотні російських солдатів, як повідомляється, пересувалися підземним газопроводом; це було ризикованим завданням, яке включало небезпеку недостатності кисню та впливу залишкових хімічних речовин.

Коли ці військові виходили з газопроводу всередині Куп’янська, вони часто були дезорієнтовані і страждали від фізичних та психологічних наслідків. У цьому ослабленому стані вони ставали вразливими для українських захисників, які, тим не менш, мусили витратити значні ресурси для виявлення і нейтралізації безлічі точок виходу з газопроводу. Зрештою, ці спроби проникнення стали прикладом відчайдушних заходів, до яких російські війська змушені були вдатися, що підкреслює серйозні виклики та змінювані тактики, властиві міським боям.

Спаніел наголошує, що хоча технології революціонізували ведення війни, вони також почали породжувати нові дилеми. Інструменти, які повинні були сприяти проведенню боїв у сучасних театрах військових дій, іноді ускладнюють міські операції. Стає очевидним, що, не зважаючи на високий технологічний рівень засобів, таких як дрони для розвідки і атак, їхня ефективність суттєво знижується у складних міських ландшафтах, заповнених прихованими місцями і прикритими позиціями. Отже, битва за Куп’янськ стала яскравим нагадуванням про те, як війна пристосовується до географічних і технологічних обмежень.

Що було сказано і коли

Тези, висловлені в цій статті, та момент у записі, де кожна з них була озвучена. Кожна зі згаданих нижче тез відкриває запис у відповідний момент.

• Куп’янськ мав довоєнне населення приблизно 27 тисяч осіб. 01:15.
• Розташування Куп’янська на перетині критично важливих транспортних маршрутів, адміністративних меж та енергетичної інфраструктури перетворило його на життєво важливий логістичний вузол у конфлікті між Росією та Україною. 01:15.
• Річка Оскіл проходить прямо через Куп’янськ і звужується до 25 метрів завширшки в центрі міста. 01:27.
• Куп’янськ розташований на перетині автомагістралей P07 та P79. 01:40.
• Одна з автомагістралей веде до Харкова на заході, тоді як інші узгоджуються з російським "коридором Новоросії" на північ і на південь. 01:40.
• У 1981 році трохи північніше від Куп’янська був прокладений газопровід за часів Радянського Союзу. 02:09.
• Україна припинила закупівлю газу з Росії після анексії Криму у 2014 році. 02:20.
• Газопровід біля Куп’янська залишався цілим і актуальним для використання, попри його непрацездатність. 10:23.
• Україна розглядала можливість використати газопровід для реверсивного транспортування газу з Європи на схід перед лютим 2022 року. 02:32.
• Газопровід залишався невикористаним на момент початку війни у лютому 2022 року. 02:42.
• Російська армія швидко окупувала Куп’янськ під час вторгнення в Україну у лютому 2022 року. 03:06.
• Оборона Куп’янська розвалилася, а його мер невдовзі після цього здався. 03:06.
• Куп’янськ став адміністративним центром для російської окупаційної влади у Харківській області. 03:15.
• У вересні 2022 року українські сили розпочали контрнаступ на схід уздовж автомагістралі P07. 03:30.
• До середини вересня українські війська увійшли до Куп’янська. 03:30.
• Протягом кількох днів українські сили захопили значну частину міста на південь від річки Оскіл. 03:43.
• У кінці вересня 2022 року Росія оголосила часткову мобілізацію. 04:00.
• Наприкінці вересня 2022 року Кремль офіційно анексував чотири східноукраїнські регіони. 04:19.
• Харківська область, у яку входить Куп’янськ, не була включена до списку анексованих регіонів. 04:24.
• Прогрес українського контрнаступу почав уповільнюватися у листопаді 2022 року через дощі та грязюку. 05:05.
• До листопада 2022 року Росія зміцнила свою оборону шляхом поповнення військ, викликаних мобілізацією. 05:11.
• До весни 2023 року українські зусилля щодо просування призупинилися, позиції стабілізувалися. 05:11.
• Наприкінці 2024 року Росія застосувала повільну та приховану тактику проникнення на територію Куп’янська. 09:19.
• Російські сили відмовилися від традиційних бронетанкових наступів і почали використовувати мобільні групи з одного або двох солдатів наприкінці 2024 року. 09:19.
• Тяжка техніка стала вразливою для безпілотників з видом від першої особи (FPV) у районі Куп’янська. 06:01.
• Росія намагалася повернутися в Куп’янськ у листопаді 2024 року, використовучи бронетехнічні колони. 05:38.
• Наступи Росії в листопаді 2024 року зіштовхнулися з ефективною українською обороною, що використовувала дрони. 06:46.
• Повідомлялося про сильний політичний тиск під час спроб Росії наступати на Куп’янськ у листопаді 2024 року. 06:19.
• Повідомлялося, що погодні умови, такі як густий туман і погана видимість, сприяли провалу російських броньованих наступів у листопаді 2024 року. 06:38.
• Як повідомляється, Росія зазнала значних втрат через український опір та операції з використанням дронів наприкінці 2024 року поблизу Куп’янська. 06:46.