军事播客,写成文字并注明出处

根据一期节目写成

说话人
William Spaniel
出处
Crawling in the Dark: Russia's Desperate Gamble for a Ukrainian City
说话日期
发布日期

这篇文章是一期节目的文字记录。其中的内容没有与其他来源核对过,请把它当作该节目在那一天所说的内容。

Conflicts and Campaigns

俄军城市攻势:库皮扬斯克战役解析

揭示库皮扬斯克在俄乌冲突中的战略重要性、城市战中的战术,以及围绕俄军争夺这一关键城市的冒险所产生的诸多问题。

库皮扬斯克的战略重要性

根据威廉·斯潘尼尔(William Spaniel)的分析,库皮扬斯克的战略意义远超其战前约27,000的适度人口规模。由于地处重要运输线路、行政边界以及能源基础设施的交汇处,库皮扬斯克成为俄乌冲突中的关键后勤枢纽。

首先,奥斯基尔河(Oskil River)直接穿过库皮扬斯克市中心,部分水域最窄处仅宽25米。这一地理特征既可形成障碍也可作为潜在的防线,使其成为军事战略中的核心点。

其次,库皮扬斯克位于两条主要公路P07和P79的交界处。这两条道路具有重要用途:一条向西通往乌克兰主要城市哈尔科夫,另一条则连接俄罗斯所谓的“新罗斯地区”(Novorossiya)走廊的南北方向。

最后,该城市在能源运输方面具有历史意义。斯潘尼尔解释说,1981年苏联时期曾铺设了一条途经库皮扬斯克以北的天然气管道,将天然气输送至乌克兰。尽管2014年克里米亚被吞并后乌克兰停止从俄罗斯购买天然气,这条管道未被废弃并仍然具有运作价值。乌克兰甚至曾计划将其改造成管道以便将欧洲的天然气回流至东方,但随着2022年2月战争爆发,这些计划变得无意义。届时,这条埋藏在地下未被使用的管道竟成为库皮扬斯克之战中的关键要素。

围绕库皮扬斯克冲突的演变

斯潘尼尔回忆称,在2022年2月入侵乌克兰的头几天,俄军迅速占领了库皮扬斯克。与顽强抵抗的基辅不同,库皮扬斯克的防线迅速瓦解,其市长随即投降。该市成为俄军在哈尔科夫地区的临时行政中心。

然而,这种占领持续时间并不长。在2022年9月,乌克兰军队发起反攻,沿着P07高速公路向东推进。到9月中旬,乌军成功进入库皮扬斯克,数日内便攻占了奥斯基尔河以南的大部分地区。意识到危机状况,俄罗斯采取了两个重大举措。第一,宣布在9月底进行不受欢迎的部分动员,但因广泛反对后来作出调整。第二,克里姆林宫正式吞并了乌克兰东部的四个地区,使莫斯科能够将驻军定性为防御行为。然而,包括库皮扬斯克在内的哈尔科夫地区未被纳入此次吞并。

尽管乌克兰最初取得成功,但进展自2022年11月起开始减缓。季节性降雨和泥泞拖慢了乌方行动,而俄罗斯借助其备受争议的动员召集的新部队强化了防御能力。到次年春季,尽管乌方进行了新的努力,但交战双方阵地基本稳定,这表明战略天平开始向俄罗斯倾斜。随即,库皮扬斯克迎来了旷日持久的艰苦战事。

库皮扬斯克进攻战中的战术变化

斯潘尼尔解释道,到2024年末,随着俄军调整战术,围绕库皮扬斯克的战斗愈发激烈。俄军逐步放弃传统的装甲突袭战术,转而采用缓慢且隐秘的渗透战术,通过由一到两名士兵组成的小型灵活团队对阵地进行试探和夺取。这种战术更适应区域内战争的演变,因为使用重型车辆的公开进攻容易受到第一人称视角(FPV)无人机的攻击。

无人机在这一阶段的冲突中发挥了变革性作用,不仅重新塑造了战术,还加剧了作战复杂性。俄军在2024年11月的尝试意图依靠早先的战术模式重返库皮扬斯克,沿着奥斯基尔河东岸部署了装甲车队。然而,这些进攻与乌克兰长期构筑的防线和有效无人机使用形成交锋,使装甲车在直接进攻中成为累赘。据斯潘尼尔透露,俄军可能面临来自莫斯科的一项紧迫时限政治压力,而天气条件,特别是浓雾和较差的能见度,也可能促成了此次装甲攻击。尽管俄罗斯进行了这些调整,但最终未能成功推进,其行动因乌克兰的顽强抵抗与无人机操作而遭受重大损失。

城市战争中技术的角色

关于技术如何改变现代城市战争的讨论中,斯潘尼尔强调了第一人称视角无人机(FPV无人机)在库皮扬斯克进攻中的重要性。尽管无人机增强了侦察和战术打击的能力,但在城市环境中的实际效能却受到限制。城市环境因其密集的建筑结构和隐蔽的空间,为部队提供了大量掩护,从而降低了空中资源的战斗效能。

俄罗斯军队针对这种局限性调整了战略,充分利用废弃的基础设施。其中一个显著的案例是他们使用位于库皮扬斯克附近苏联时代废弃的天然气管道作为秘密渗透路线。斯潘尼尔描述了据称有数百名俄国士兵通过地下管道行进;这一尝试充满危险,包括缺氧和暴露于残留化学物质的风险。

当这些士兵从管道内出现在库皮扬斯克时,他们往往处于迷失方向且生理和心理受损的状态。这种虚弱的状态使他们容易遭受乌克兰守军的攻击,而乌方也不得不投入大量资源来定位并摧毁管道的多个出口点。最终,这些渗透尝试体现了俄罗斯军队采取的绝望措施,同时也突显了现代城市战争的深刻挑战和不断演变的战术特点。

斯潘尼尔强调,尽管技术对战争产生了革命性影响,但它也引入了新的难题。本应在现代战争环境中起主导作用的工具,如无人机,有时却加剧了城市作战的复杂性。在充满隐蔽点和掩护位置的复杂城市地形中,像无人机这样的先进工具在侦察和攻击方面的效率显得不足。因此,围绕库皮扬斯克的战役成为了现代战争如何适应地理和技术限制的鲜明提醒。

常见问题

解释俄罗斯绝望争夺乌克兰城市的行动

威廉·斯潘尼尔描述了俄罗斯军队在冲突期间最绝望的措施之一 ——利用库皮扬斯克附近的苏联时代废弃天然气管道进行秘密渗透。据报道,俄罗斯士兵依靠管道进入城市,尽管这一过程伴随着显著的身体和心理压力。斯潘尼尔认为,这些努力体现了俄罗斯军队在严峻条件下愿意付出的代价以及他们进行城市战争的方法。

2026年的城市进攻战分析

尽管文章主要记述了围绕库皮扬斯克的历史事件,威廉·斯潘尼尔对不断发展的战术进行了分析,这些内容对于未来的城市作战场景可能具有参考价值。他强调了如FPV无人机等技术带来的变革性影响以及它们在密集的城市环境中面对的局限。此外,利用现有基础设施进行秘密行动的策略可能仍然具有相关性,但同时也伴随着巨大的人员损失和操作风险。

所说内容及时间点

本文提到的观点,以及录音中提及这些观点的时间点。以下每个时间点都可以打开录音并跳转到相应位置。

  • 库皮扬斯克战前人口约为27,000人。01:15
  • 库皮扬斯克位于关键运输线路、行政边界和能源基础设施的交汇处,使其成为俄乌冲突中的重要后勤枢纽。01:15
  • 奥斯基尔河直接穿过库皮扬斯克,并在市中心最窄处仅宽25米。01:27
  • 库皮扬斯克处于P07和P79两条公路的交界处。01:40
  • 一条公路通向西部的哈尔科夫,另一条与俄方的“新罗斯地区”走廊的南北方向相连。01:40
  • 一条天然气管道于1981年苏联时期铺设,位于库皮扬斯克以北。02:09
  • 乌克兰在2014年克里米亚被吞并后停止从俄罗斯购买天然气。02:20
  • 尽管未被使用,库皮扬斯克附近的管道仍然维持完整并具有运作相关性。10:23
  • 乌克兰曾考虑将该管道改造成能从欧洲向东输送天然气的回流管道,但未实现,随后战争爆发。02:32
  • 2022年2月战争爆发时,这条管道仍未被使用。02:42
  • 俄军在其2022年2月入侵乌克兰期间迅速占领库皮扬斯克。03:06
  • 库皮扬斯克的防线迅速瓦解,其市长随后投降。03:06
  • 库皮扬斯克成为俄军在哈尔科夫地区的临时行政中心。03:15
  • 乌克兰军队于2022年9月沿着P07高速公路向东发起反攻。03:30
  • 到2022年9月中旬,乌军进入库皮扬斯克。03:30
  • 几日内,乌军控制了奥斯基尔河以南的大片地区。03:43
  • 俄罗斯在2022年9月底宣布部分动员。04:00
  • 克里姆林宫在2022年9月底正式吞并了乌克兰东部的四个地区。04:19
  • 哈尔科夫地区,包括库皮扬斯克未被纳入此次吞并范围。04:24
  • 2022年11月,由于降雨和泥泞,乌克兰军队的反攻进展开始减缓。05:05
  • 到2022年11月,俄罗斯通过动员的新部队加强了其防御能力。05:11
  • 到2023年春季,乌军试图推进的努力陷入僵局,双方阵地稳定。05:11
  • 到2024年末,俄军在库皮扬斯克周围采用缓慢且隐秘的渗透战术。09:19
  • 2024年末,俄军弃用传统装甲突袭战术,转而部署小型灵活团队。09:19
  • 在库皮扬斯克区域内,重型车辆很容易受到第一人称视角无人机的攻击。06:01
  • 2024年11月,俄罗斯试图通过装甲车队重返库皮扬斯克。05:38
  • 俄罗斯2024年11月发动的进攻遇到乌军利用无人机实施的有效防御。06:46
  • 在2024年11月俄罗斯进攻库皮扬斯克的尝试中,据报道存在更高的政治压力。06:19
  • 天气条件,如浓雾和较差的能见度,对2024年11月俄罗斯装甲突袭的失败具有贡献作用。06:38
  • 2024年末俄罗斯在库皮扬斯克附近因乌军抵抗和无人机操作遭受了显著损失。06:46

这些内容从哪里来

这篇文章写自 Crawling in the Dark: Russia's Desperate Gamble for a Ukrainian City,William Spaniel 的一集,录制于 。 写成本页的日期是 。 本站记录节目中所说的内容,并链接到说这句话的时刻。本站不核实所说内容是否属实。 一集节目如何变成一篇文章