Дрони і танки: Розподіл оборонних бюджетів

Вплив зростання оборонних бюджетів на військову стратегію

За словами Андерса Пак Нільсена, зростання оборонних бюджетів у Європі у відповідь на зростаючу геополітичну напруженість є критичним моментом вибору для західних військових: як слід розподілити ці кошти? Вибір нелегкий через тривалу революцію у військовій справі, викликану технологічними досягненнями, які спостерігаються у конфлікті в Україні. Традиційні платформи, такі як танки, винищувачі та військові кораблі, історично визначали бойову готовність армій, але їхня подальша актуальність ставиться під питання з огляду на нові технології, як-от дрони та штучний інтелект.

Нільсен стверджує, що ця революція змушує переоцінити, як військові мають інвестувати, щоб уникнути донування застарілим системам. Неправильне розподілення ресурсів може мати катастрофічні наслідки в разі конфлікту з ворожим суперником, таким як Росія. Він підкреслює важливість узгодження рішень щодо витрат із змінюваними вимогами сучасної війни, зазначаючи, що бути попереду цих змін є життєво необхідним.

Революція дронів: революційна військова технологія

Нільсен наголошує на тому, що дрони є змінюючим правила гри технологічним проривом, співставним із винайденням літака або танка в минулому. Впровадження дронів створило чітку межу в історії, розділяючи ведення війни на "до" і "після" поширеного використання цих безпілотних систем. Військові мають адаптуватися до цієї реальності, не тільки приймаючи ці технології, але й перебудовуючи доктрини і програми навчання. Солдати повинні навчитися працювати поруч із дронами, і хоча платформ із пілотом не буде усунуто, їхні ролі докорінно зміняться.

Одним із головних впливів дронів є прозорість на полі бою, зазначає Нільсен. Дрони значно зменшили історичну перевагу нападника у несподіваності, дозволяючи захисникам спостерігати за полем бою в режимі реального часу. Окрім того, зменшення вартості ударної потужності, яке принесли дрони, значно збільшило об'єми доступного озброєння, порушивши традиційні механізми. Це змінило тривалу баланс між війною на виснаження (зосередженою на завданні втрат) та війною маневрів (орієнтованою на стратегічне позиціювання і швидке пересування). З появою дронів, війна на виснаження набуває нового звучання, кидаючи виклик західним військовим, які звикли надавати пріоритет маневрам.

Нільсен стверджує, що нова парадигма вимагає розподілу ролей між платформами із пілотом і безпілотними системами. Безпілотні платформи будуть виконувати основну роль в операціях на виснаження, готуючи грунт для платформ із пілотом для вирішальних дій у війні маневрів. Розгортання платформ із пілотом надто рано у конфлікті, до того як противник буде значно ослаблено, може призвести до катастрофічних наслідків.

Баланс між виснаженням і маневрами у майбутніх війнах

Із здешевленням озброєння завдяки безпілотним технологіям поле бою змінюється, і Нільсен передбачає зростаючий акцент на війні на виснаження. Із зростанням доступності та зменшенням вартості цих систем військові стикаються із необхідністю переосмислити свої стратегії закупівель і операцій. Західні армії, які звикли до пріоритету маневрів над виснаженням, тепер мають завдання адаптуватися до ландшафту, де домінують динаміки на виснаження. Ця зміна має значні наслідки для того, як будуть вестися і виграватися війни у майбутньому.

Нільсен пропонує, що безпілотні технології мають допомогти зменшити втрати через виснаження, забезпечуючи умови для успішної війни маневрів у подальшому конфлікті. Навіть із використанням розумнішої технології, війна на виснаження залишатиметься ключовою частиною військової стратегії через нижні бар'єри для масового виробництва і розгортання безпілотних систем. Досягнення правильного балансу між виснаженням і маневром вимагатиме уважного визначення часу для залучення платформ із пілотом до бойових операцій. Помилки у цьому тонкому балансі можуть мати руйнівні наслідки для військових зусиль.

Підлаштування військових закупівель до сучасних викликів

З огляду на зміну фокусу до війни на виснаження, Нільсен наголошує, що стратегії військових закупівель потребують повного перегляду. Протягом останніх десятиліть західні збройні сили створювалися для ведення боїв із низькими втратами в таких умовах, як боротьба з повстанцями або операції з підтримання миру. Як правило, перевагу віддавали висококласному дорогому обладнанню, яке було розраховане на мінімальні втрати в таких конфліктах. Такий підхід часто нехтував необхідністю наявності значних резервів або можливостей для заміни втраченого обладнання.

Нільсен стверджує, що сучасна війна вимагає іншого мислення, яке враховує неминучість втрат обладнання в конфліктах. Збройні сили повинні закуповувати системи, які розраховані на широкомасштабні, тривалі мобілізації. Наголос має зміститися з придбання обмеженої кількості дорогих передових платформ до пріоритезації великої кількості економічно ефективних систем, які можна швидко поповнювати через сталі виробничі зусилля.

Він також зазначає, що створити армію, здатну розпочати війну, — це не те ж саме, що забезпечити армію, яка може підтримувати і вигравати війну. Ця теза підкреслює необхідність розробки гнучких та інноваційних виробничих процесів у мирний час для підтримки швидкого масштабування виробництва обладнання в умовах війни. Нільсен формулює це як створення армії для початкових етапів конфлікту одночасно зі створенням основ для виробництва обладнання для наступних сил під час самого конфлікту.

Стратегічні міркування щодо далекобійного озброєння

Нільсен акцентує увагу на важливості інвестицій у можливості далекобійного ракетного озброєння та ефективних оборонних систем. Незважаючи на певний прогрес, який став можливим завдяки ініціативам України, більшість європейських країн залишаються погано підготовленими до масштабних ракетних ударів з боку таких противників, як Росія, і не мають достатньої спроможності для відповіді. Він зазначає, що Європа значно відстає від Росії у виробничих потужностях щодо ракет і дронів, що робить це напрямок надзвичайно актуальним для вирішення.

Щоб вирівняти шанси, Нільсен наголошує, що вирішення питання оборони від ракет — це лише частина рівняння. Для того щоб Європа могла ефективно протистояти далекобійним загрозам, вона повинна розвивати потужні наступальні спроможності. Без них європейські країни не зможуть завдати ударів по виробничих потужностях противника або зруйнувати економіку війни суперника. Він робить висновок, що далекобійна ракетна зброя та пов’язані з нею оборонні системи є настільки ж важливими, як прогрес у фронтових дронах і роботах, створюючи подвійний революційний напрямок у військових технологіях, який необхідно впровадити.

Тривала роль важких платформ у військових операціях

Незважаючи на революційний прогрес у технологіях дронів та ракет, Нільсен наголошує, що традиційні військові платформи досі мають незамінні ролі. Людська участь на полі бою не зникне найближчим часом. Завдання, такі як значуща особиста комунікація у зонах конфлікту та інші складні операції, які потребують нюансованих підходів, не можуть бути ефективно виконані машинами. Крім того, активи, такі як броньовані машини та танки, продовжують відігравати вирішальні ролі. Надаючи критичний захист для розгорнутих солдатів, вони підвищують їхні шанси на виживання у зонах активного конфлікту.

Нільсен також розглядає унікальні виклики морських операцій. Військові кораблі, такі як фрегати та есмінці, хоча й дорогі та вразливі в умовах інтенсивних конфліктів, таких як ті, що спостерігалися в Чорному морі, залишаються незамінними для певних місій. Це включає експедиційні операції, коли збройні сили розгортаються далеко від своїх домашніх територій, щоб підтримувати присутність, проводити операції проти піратства або підтримувати стабільність в інших регіонах. Такі ролі потребують міцних, багатофункціональних платформ, здатних здійснювати тривалі розгортання, що не може бути виконано сучасними технологіями дронів.

Нільсен завершує свої міркування, відзначаючи іншу напруженість між впровадженням революційних технологій, таких як дрони, і збереженням традиційних платформ. Баланс між цими потребами є критичним для підтримання здатної та адаптивної армії, яка може вирішувати складні оборонні виклики сучасності та майбутнього. Хоча дрони фундаментально змінюють природу війни, традиційні можливості залишаються необхідними як для великомасштабних конфліктів, так і для операцій поза межами зон високої інтенсивності. Збалансований підхід до закупівель і розподілу ресурсів є життєво важливим для безпечної навігації в умовах змін оборонного ландшафту.

Що було сказано і коли

Пункти, які висвітлено в цій статті, і момент у записі, коли кожен із них був сказаний. Кожне посилання нижче відкриє запис на відповідному моменті.

• Зростання оборонних бюджетів по всій Європі є відповіддю на зростаючу геополітичну напруженість. 00:42.
• Поточна революція у військовій справі викликана технологічними досягненнями, які спостерігаються в конфлікті в Україні. 00:45.
• Традиційні платформи, такі як танки, винищувачі та військові кораблі, історично визначали бойову готовність армій, але їхня подальша актуальність ставиться під питання у світлі нових технологій. 00:07.
• Нільсен підкреслює, що дрони представляють собою революційний прорив у військових технологіях, співставний із історичними інноваціями, такими як літаки або танки. 01:26.
• За словами Нільсена, впровадження дронів розділяє ведення війни на періоди "до" і "після" їхнього поширеного використання. 01:54.
• Нільсен наголошує, що дрони зменшили перевагу нападника в несподіванці, дозволяючи захисникам спостерігати за полем бою в реальному часі. 02:22.
• Дрони знизили вартість ударної потужності і збільшили об'єм доступного озброєння. 02:35.
• Дрони змінили баланс між війною на виснаження і маневровою війною, підкреслюючи нову важливість війни на виснаження. 02:46.
• Нільсен стверджує, що безпілотні системи відіграватимуть ключову роль в операціях, сфокусованих на виснаженні, тоді як пілотовані системи застосовуватимуться для вирішальних дій у маневрових війнах пізніше. 03:25.
• Нільсен прогнозує, що доступна за ціною ударна міць безпілотних технологій змінює ландшафт бою, повертаючи акцент на війну на виснаження. 01:15.
• Сучасна війна потребує переходу від закупівлі високовартісного обладнання до закупівель, орієнтованих на великі обсяги економічно ефективних систем. 04:10.
• Військовим потрібні системи, розроблені для широкомасштабної, тривалої мобілізації. 10:39.
• Нільсен підкреслює необхідність підготуватися до швидкого збільшення обсягів виробництва техніки в умовах війни. 06:04.
• Нільсен акцентує увагу на важливості інвестицій у можливості далекобійного ракетного озброєння та ефективних оборонних систем для протидії ракетним загрозам. 07:20.
• Більшість європейських країн все ще залишаються погано підготовленими до масштабних ракетних ударів з боку таких противників, як Росія. 07:00.
• Європа значно відстає від Росії за виробничими потужностями відносно ракет та дронів. 06:45.
• Нільсен стверджує, що вирішення питання ракетної оборони недостатньо; Європа також повинна розвивати потужні наступальні спроможності. 07:20.
• Зброя далекого радіусу дії та пов'язані оборонні системи є критично важливими нарівні з досягненнями в галузі передових дронів і роботів. 07:51.
• Незважаючи на прогрес у технологіях дронів і ракет, Нільсен вважає, що традиційні платформи, такі як танки та бронетехніка, залишаються важливими для забезпечення захисту солдатів. 08:12.
• Нільсен розглядає виклики морських операцій, зазначаючи, що військові кораблі, такі як фрегати та есмінці, залишаються незамінними для певних завдань, незважаючи на їхню вартість і вразливість. 08:53.
• Нільсен робить висновок, що баланс між революційними технологіями, такими як дрони, і традиційними платформами є критичним для ефективності армії в сучасних умовах оборони. 10:30.
• Нільсен підкреслює, що адаптація військових доктрин, програм навчання і стратегій закупівель є необхідною для використання нових технологій, таких як дрони, зберігаючи при цьому традиційні здатності. 01:51.