ロシアの動員の可能性: 評価と考察

ロシアの動員の課題と考慮事項

デンマークの軍事アナリストであるアンダース・パック・ニールセンは、今秋に予定されるロシアの第2波の動員の可能性について重要な憶測があることを強調しています。これはクレムリンが現在抱えている戦略的課題に根ざしています。彼によると、ウクライナで進行中の戦争は膠着状態に達しており、ロシアは前線で安定した前進を遂げることができなくなっています。一方、ウクライナの長距離攻撃とロシアの物流網への攻撃は、モスクワの戦争機構に多大な圧力をかけています。この戦場の状況の変化は追加の人員の必要性を強め、動員が戦略的に説得力のある選択肢となっています。

しかしながら、ニールセンは、動員がロシアのウラジーミル・プーチン大統領にとって常に政治的に敏感な問題であることを指摘しています。ロシアが長年慢性的に人員不足に悩まされてきたにもかかわらず、この問題は未解決のままです。それは、プーチンが政治的にリスクの高いステップだと見なしている動員を躊躇してきたからです。プーチンは時間がロシアに有利に働くと信じ、志願兵に高い募集ボーナスを提供するなどの他の緩和策で問題を解決できると期待していました。しかし、このアプローチは長期的にロシアにとって財政的に持続可能ではなくなり、動員の可能性が高まっています。

ニールセンは、このたびの動員の噂がより重みを持っていると説明します。具体的な行動が準備が進行中であることを示しています。例えば、動員手続きに関する軍事演習が行われ、動員準備に特化した求人情報が出現しています。さらに、ロシア政府は官僚的な障壁を簡略化し、動員プロセスをよりスムーズに進むようにしていると言われています。ただし、ニールセンは、ウラジーミル・プーチンがDuma選挙後、つまり9月中旬の選挙終了後までそのような発表を延期する可能性が高いと強調しています。選挙は政府の正当性を強化する役割を果たしており、選挙後にはプーチンが国内の強い反発を避ける手段として動員を検討する可能性があります。

動員がロシアの経済と労働力に及ぼす潜在的な影響

ニールセンは、大規模な動員が短期的な軍事的利点をもたらしうる一方で、重大な経済的および社会的コストを伴うことを強調しています。兵士を動員することは、装備、食糧、給与、そして戦死した兵士の家族への補償などを含む州の支出を増加させることを意味します。すでにロシアの国家予算は負担がかかっており、もう一つの大規模な支出の波に対応するのは困難です。

また、ニールセンは、何十万人もの労働者を既に困窮している労働市場から取り除くことによる経済的影響を指摘しています。ロシア経済が労働力不足に悩まされる中、大規模な動員は経済問題をさらに深刻化させ、産業とサービス業の生産能力を低下させる可能性があります。ニールセンは、これらの財政的および労働力に関する制約が大規模な動員を阻む要因であり、負担を軽減するためにより小規模な人員増加が現実的なシナリオであると主張します。

ニールセンは、クレムリンがより控えめな徴兵方法に頼る可能性があると説明します。動員を公然と発表するのではなく、ロシア当局は個人を対象に即効性のある強制的な募集戦略を採用し、コミュニティ内での圧力を通じて隠密に行動し、社会的メディアを使用して潜在的な反対意見を監視する可能性があります。動員を控えめに行い、公衆の認識を最小限に抑えながら実行することで、プーチンは不安を抑制し抗議のリスクを制限することを目指していると考えられます。

動員された部隊の戦略的配備

動員された場合、新たに徴募されたロシア兵はどのように活用されるのでしょうか？ニールセンは3つの潜在的な戦略を述べています。第一に、追加された兵士は既存の前線を強化し、少数の分散した兵士グループによる集中攻撃という現在の戦略を維持するために使われる可能性があります。これらの段階的な増援は2022年にロシアが陣地を安定させ、ウクライナの勢いを止める助けとなり、人的資源の増加の影響を示しています。しかし、ニールセンは、30万人以上の兵士を追加で派遣することが戦局のバランスを一時的に変える可能性があるとしても、戦争の根本的な進行方向を長期的に変えることは困難であると述べています。

もう一つの選択肢として、動員された部隊は保存され、伝統的な機動戦への適応を目指して訓練される可能性があります。これには戦車やその他の高度な戦術的編成を利用するオペレーションが含まれるでしょう。しかし、ニールセンはこのような転換が特に無人航空機などの現代技術によって大規模な部隊移動が妨害され、それがこのような手法の採用を難しくしているという理由から考えにくいと主張しています。

最も懸念されるシナリオとして、ニールセンは一部の動員された兵士がNATOに対抗するために向けられる可能性があると警告します。これには、集団防衛条項である第5条の下での同盟の決意を試す挑発的な行為が含まれる可能性があります。ニールセンは、動員された兵士全体をNATOに対抗するために派遣する可能性は低いとしながらも、ロシアがこれらの兵士の一部を使用してNATOの結束を揺さぶり、ウクライナでの軍事的苦境から注意をそらす選択肢があることを明確にしています。彼はこの可能性を軽視すべきではないと結論付けており、それがモスクワにとって西ヨーロッパのウクライナ支援を削弱する利害に一致していると述べています。

言われた内容とその時期

この記事で述べているポイントと、それぞれが録音内で言及された時点に対応するタイムスタンプです。以下はすべてアンダース・パック・ニールセンによって述べられた内容です。タイムスタンプをクリックすると、その時点の録音にアクセスできます。

• アンダース・パック・ニールセンは、戦略的課題が原因で今秋ロシアが第2波の動員を行う可能性についての憶測を強調している。00:02
• ロシアはウクライナの前線で安定した前進を続けることができなくなっている。02:49
• ウクライナの長距離攻撃とロシアの物流に対する攻撃により、モスクワの戦争機構に多大な圧力がかかっている。06:57
• ロシアは長年慢性的な人員不足に直面してきた。01:17
• プーチンは政治的にリスクの高い動員を実施することに慎重だった。01:36
• プーチンは、志願兵に対する募集ボーナスなどの他の緩和策が問題を解決すると期待していた。01:17
• これらの緩和策は、長期的にはロシアにとって財政的に持続可能ではないことが証明された。01:17
• ロシアでは動員手続きに関する軍事演習が行われていると言われている。04:53
• 動員準備に関連する職位の求人が出回り始めている。04:31
• ロシア政府が動員に関連する官僚的障壁を簡略化していると言われている。05:07
• ウラジーミル・プーチンは9月中旬のDuma選挙終了後まで動員の発表を延期する可能性が高い。05:24
• ロシアの国家予算は、軍事的必要性のための広範な国家支出で圧迫されている。06:32
• 大規模な動員はロシアの労働市場で労働力不足をさらに悪化させる可能性がある。06:57
• クレムリンは、動員を行う際に隠密な募集戦略に頼る可能性がある。07:25
• ニールセンは、大規模な動員よりも小規模な人員増加が行われる可能性が高いと予想している。07:17
• 小規模なユニットは、現存する前線を安定化させるだけで、大攻勢を進展させることはできない。08:34
• 動員された部隊を伝統的な機動戦のために訓練する可能性は低い。09:48
• ニールセンは、動員された兵士がNATOと対峙するために配備される可能性があると警告している。10:02
• ロシアは第5条のもとでNATOの決意を試すために、動員された兵士を利用する可能性がある。10:02
• 動員された兵士をすべてNATOに対抗するために派遣する可能性は低いが、一部を使用することは可能。10:36
• ロシアには大規模な動員を実施するための物流的および構造的能力がある。04:31
• 経済的および社会的なプレッシャーにより、大規模な動員がプーチンにとって政治的に敏感なものとなっている。01:36