لماذا تعارض إسرائيل اتفاقًا نوويًا جديدًا مع إيران

لماذا ترى إسرائيل الاتفاق النووي مع إيران تهديدًا؟

وفقًا لتحليلات عسكرية وردت في هذا النقاش، تعتبر إسرائيل الاتفاق النووي المقترح بين الولايات المتحدة وإيران تهديدًا مباشرًا لأمنها الوطني. تكمن المخاوف الأساسية للقادة الإسرائيليين، بما في ذلك رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، في بقاء القدرات النووية والعسكرية لإيران رغم المفاوضات والضغط الخارجي. بالنسبة لإسرائيل، فإن أي اتفاق يفشل في تفكيك تلك القدرات بشكل كامل يزيد من المخاطر الوجودية التي تواجهها البلاد بالفعل.

يشرح شيروان أن الاتفاقية المقترحة ستبقي على الحكومة الإيرانية والحرس الثوري الإسلامي (IRGC) دون أن تفرض شروطًا صارمة فيما يتعلق بتغيير النظام. يتعارض هذا النتيجة مباشرة مع أهداف إسرائيل التي تركز على الحد من نفوذ إيران الإقليمي ومنعها من أن تصبح دولة نووية.

يشعر نتنياهو وإدارته بالقلق بشكل خاص من اتفاق يؤجل مناقشة الأصول النووية لإيران إلى مفاوضات مستقبلية. يفسرون ذلك على أنه يمنح إيران وضع "دولة عتبة نووية"، مما يضعها في موقف يسمح لها بتطوير أسلحة نووية في المستقبل. علاوة على ذلك، يشعرون بالقلق من احتمال أن يوفر الاتفاق لإيران فرصة لإعادة بناء اقتصادها وتعزيز قدراتها العسكرية وغير المتكافئة. وكما يشير نيلسن، فإن كل دولار يتم الإفراج عنه من العقوبات الدولية يمكن أن يستخدم في تمويل الأجهزة العسكرية الإيرانية، بما في ذلك الطائرات بدون طيار والصواريخ والوكلاء الذين يشكلون تهديداً مباشراً لأمن إسرائيل.

ترى حكومة نتنياهو أن الاتفاق الحالي يشكل خطرًا على إسرائيل في السنوات المقبلة. فعن طريق تعزيز إيران، تخاطر الاتفاقية بتمكين طهران من تهديد إسرائيل في لحظة مناسبة. وهكذا، بينما قد ترى الولايات المتحدة الاتفاق كوسيلة لإنهاء الأعمال العدائية، تراه إسرائيل كبوابة إلى صراع أخطر وأكثر ديمومة.

مرونة إيران وتغيير ديناميكيات القوة

أوضح المحلل أندرس بوك نيلسن رد فعل إيران على الإجراءات الأمريكية، خصوصًا بعد شهور من القصف المكثف خلال الصراع. ورغم نطاق الهجمات الأمريكية غير المسبوق على البنية التحتية الإيرانية، بما في ذلك الضربات على مواقع نووية رئيسية مثل نطنز، أظهرت إيران مرونة مذهلة. بدأت بعض المنشآت الرئيسية التي تعرضت للضرر خلال الهجمات، مثل نطنز والمجمع النووي المحصن في "جبل بيك آكس"، في التعافي وواصلت العمل في بعض الحالات بفضل تحصينها المتقدم.

وأشار نيلسن إلى أن قدرة إيران على الصمود في وجه هذه الهجمات كان لها آثار كبيرة على ديناميكيات القوة الإقليمية. لقد ظهرت القيادة الإيرانية أكثر توحدًا، مع استعداد متزايد لتحمل المخاطر ومواجهة خصومها. يعزز هذا الصمود قوة موقف إيران في المفاوضات ويضع سابقة للوقوف في وجه الضغوط الخارجية، سواء كانت عسكرية أو اقتصادية أو دبلوماسية.

علاوة على ذلك، يشير نيلسن إلى أن التقدم الإيراني في تكنولوجيا الصواريخ، وخاصة صاروخ "خرم شهر" القادر على حمل حمولات كبيرة، يزيد من القلق الإقليمي. وبالتوازي مع تخصيب المواد الانشطارية إلى مستويات قريبة من تلك اللازمة لصناعة الأسلحة، تسلط هذه التطورات الضوء على مدى اقتراب إيران من القدرة النووية. بالنسبة لإسرائيل، هذا يزيد من الإحساس بالخطر الوجودي، خصوصًا مع تزايد ثقة إيران بقدرتها على الردع وقلة شعورها بالخوف من التهديدات الخارجية.

يشعر صناع السياسات في الولايات المتحدة والمنطقة بالقلق خصوصًا بشأن تزايد قدرة إيران على فرض أهدافها الاستراتيجية. كما يشير شيروان، قدرة إيران على تعطيل مضيق هرمز، وهو ممر حيوي لشحنات النفط العالمية، توفر لها أداة قوية للتعطيل الاقتصادي والمناورة العسكرية. هذا يبرز سبب اعتبار منافسيها، وخصوصًا إسرائيل، النظام الإيراني بمثابة تحد طويل الأمد وقادر على زعزعة استقرار المنطقة وتعقيد أية جهود نحو السلام.

التركيز الاستراتيجي للعلاقات الأمريكية-الإسرائيلية

أصبحت الأولويات المتباينة بين الولايات المتحدة وإسرائيل نقطة محورية في علاقاتهما. كما تظهر التسجيلات، تركز الولايات المتحدة تحت قيادة ترامب على إنهاء الحرب مع إيران والانتقال نحو مذكرة تفاهم. تهدف هذه الاتفاقية إلى تحقيق حل دبلوماسي للنزاع، استقرار أسواق الطاقة، إعادة فتح مضيق هرمز، وتأمين تطبيع أوسع للعلاقات مع إيران. ومع ذلك، تتعارض هذه المقاربة بشكل حاد مع موقف إسرائيل المتشدد.

بينما تعطي الولايات المتحدة الأولوية لأسواق الطاقة العالمية واستقرار المنطقة، فإن أهداف إسرائيل مختلفة تمامًا. يجادل نيلسن وشيروان بأن حكومة نتنياهو تسعى لإضعاف إيران، الحد من تأثيرها الإقليمي المتنامي، وتفكيك قدراتها النووية والعسكرية بالكامل. أي شيء أقل من هذه الأهداف يُنظر إليه في إسرائيل على أنه تنازل.

هذا التفاوت الاستراتيجي خلق توترات واضحة بين واشنطن والقدس. على الرغم من الدعم الثابت الذي قدمه ترامب لإسرائيل في الماضي، مثل الاعتراف بالقدس كعاصمة لها، ودعم المطالب الإقليمية في مرتفعات الجولان، وتقديم مساعدات عسكرية كبيرة، فإن الاتفاق الإيراني يضع ضغطًا على التحالف. يؤكد الراوي (المحلل) أن إسرائيل تشعر بأنها مهمشة في عملية التفاوض. تخشى حكومة نتنياهو أن تُتخذ قرارات دون مشاركتها قد تُعرّض إسرائيل لهجمات محتملة في المستقبل.

بينما ترى الولايات المتحدة أن الاتفاق يمثل خطوة نحو إنهاء النزاعات، يرى القادة الإسرائيليون أنه يزيد من حدة التوترات الاستراتيجية، مما يعزز قوة إيران ويترك إسرائيل مقيدة. يعكس هذا التناقض في المصالح شقوقًا جيوسياسية أعمق.

تداعيات تكتيكية إقليمية

يناقش أندرس بوك نيلسن كيف أن التحديات الجغرافية التي تواجه إسرائيل، بما فيها الحدود الإقليمية الضيقة التي تقيد خياراتها الدفاعية، تؤثر بشكل عميق على استراتيجياتها العسكرية والأمنية، خاصة في ما يتعلق بتفاعلاتها مع المناطق المجاورة. تترك الجغرافيا لإسرائيل حدودًا إقليمية ضيقة تصل إلى نقاط يبلغ عرضها 17 كيلومتراً فقط، مما يوفر عمقًا استراتيجيًا محدودًا للغاية. بالنسبة لإسرائيل، يجعل ذلك الضربات الوقائية والحفاظ على الأراضي، مثل الضفة الغربية، أمراً بالغ الأهمية للدفاع الوطني.

يشير شروان إلى أن الأعمال العسكرية لإسرائيل، مثل استهداف منشآت حزب الله في لبنان، تهدف إلى توسيع نطاقها الاستراتيجي لتأمين مناطق عازلة. وقد ركزت بشكل خاص على فرض السيطرة حتى نهر الليطاني، في محاولة للحد من قدرة حزب الله على تهديد إسرائيل بشكل مباشر. ومع ذلك، ورغم مثل هذه التوغلات في لبنان، تبقى إسرائيل ضعيفة بسبب الطبيعة المتطورة باستمرار للحروب الحديثة. تقنيات مثل الصواريخ فوق الصوتية، الطائرات المسيرة والأسلحة المدعومة بالذكاء الاصطناعي تشكل باستمرار تحديًا لقدرات إسرائيل الدفاعية.

يتضح من التعليقات الإضافية كيف أن الصراعات المستمرة بين إسرائيل وإيران تظهر في المناوشات الإقليمية. أحدث مثال على ذلك سلسلة تبادلات الصواريخ التي أثارتها قصف إسرائيل لبيروت، ما أدى إلى شن هجمات انتقامية من إيران عبر وكلائها. كما يشير الراوي (المحلل)، فإن مثل هذه الحوادث تخاطر بزعزعة وقف إطلاق النار الهش بالفعل ويمكن أن تتصاعد بسهولة إلى صراع شامل، مما يزيد من تعقيد المفاوضات التي ترعاها الولايات المتحدة مع إيران.

القضية الأوسع نطاقًا هنا هي ما يُحدده الراوي (المحلل) على أنه "الطبيعة المترابطة" للصراعات الإقليمية. بالنسبة لإيران، فإن التصرفات على جبهة لبنان مرتبطة مباشرة بمواجهاتها الأوسع نطاقًا، خاصة مع الولايات المتحدة. في المقابل، تحاول إدارة ترامب فصل هذه الجبهات للتركيز على حل دبلوماسي أوسع مع طهران. يبرز التوتر الكامن بين هذه النهج تعقيد السياسة الجغرافية للشرق الأوسط، حيث يمكن أن يكون للأعمال العسكرية آثار متتابعة على الجهود الدبلوماسية.

يختتم نيلسن هذا القسم بالتأكيد على أن صانعي السياسات الإسرائيليين يدركون المخاطر المرتبطة بهذا الأمر، لكنهم يشعرون أنهم مجبرون على التصرف بسبب التحديات الوجودية التي تفرضها جغرافيتهم وأعداؤهم. بالنسبة لإسرائيل، قد يكون دعم أو حتى تعطيل المفاوضات الأميركية الإيرانية الطريقة الوحيدة للحفاظ على أولوياتها الاستراتيجية، بغض النظر عن التأثير الذي قد يُحدثه ذلك على العلاقات الدولية.

ما قيل ومتى

النقاط التي تناولتها هذه المقالة واللحظات الزمنية في التسجيل التي وردت فيها. كل ما يلي قيل بواسطة أندرس بوك نيلسن. كل توقيت يفتح التسجيل عند تلك اللحظة.

• ترى إسرائيل أن الاتفاق النووي المقترح بين الولايات المتحدة وإيران يشكل تهديدًا مباشرًا لأمنها القومي. 15:21.
• القادة الإسرائيليون، بما في ذلك رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، يشعرون بالقلق من بقاء القدرات النووية والعسكرية الإيرانية رغم المفاوضات الجارية. 05:02.
• تحت الاتفاقية المقترحة، ستبقى الحكومة الإيرانية وقوات الحرس الثوري الإسلامي (IRGC) سليمة، مع وجود عدد قليل من الشروط التي تتناول تغير النظام المحتمل. 07:38.
• يشعر نتنياهو وإدارته بالقلق تجاه اتفاقية تؤجل مناقشة الأصول النووية الإيرانية إلى مفاوضات مستقبلية. 14:26.
• يمكن تحويل الدولارات التي رفعت عنها التجميد من العقوبات الدولية إلى تمويل المعدات العسكرية الإيرانية، بما في ذلك الطائرات المسيّرة والصواريخ والوكلاء. 09:24.
• تعتقد حكومة نتنياهو أن أي اتفاق يعزز قوة إيران يتيح لطهران القدرة على تهديد إسرائيل. 14:57.
• بالرغم من القصف المكثف من قبل الولايات المتحدة على البنية التحتية الإيرانية، بما في ذلك المواقع في نطنز وجبل "بيك آكس"، أظهرت إيران مرونة واستعادت بعض المنشآت الرئيسية. 08:22.
• الأضرار التي لحقت بمواقع مثل نطنز لم تؤدي إلى تعطيل كامل لعملياتها بسبب التحصينات المتقدمة. 08:22.
• علق نيلسن على تقدم إيران في تقنيات الصواريخ، وخاصة صاروخ "خرم شهر" القادر على حمل حمولات كبيرة، مما يزيد من القلق الإقليمي. 10:21.
• شدد شروان على قدرة إيران على تعطيل مضيق هرمز، وهو نقطة اختناق حيوية لشحنات النفط العالمية، مما يعزز نفوذها العسكري. 00:14.
• ركزت الولايات المتحدة بقيادة ترامب على إنهاء الحرب مع إيران وصياغة مذكرة تفاهم لتحقيق استقرار في أسواق الطاقة وتطبيع العلاقات مع طهران. 13:19.
• القرارات التي تُتخذ دون مشاركة إسرائيل في المفاوضات تجعلها تشعر بأنها معرضة للهجمات المستقبلية. 22:32.
• ناقش أندرس بوك نيلسن كيف أن القيود الجغرافية لإسرائيل، مع وجود أراضٍ تضيق إلى عرض 17 كيلومتراً فقط، تؤثر على استراتيجياتها الدفاعية. 15:26.
• قصف إسرائيل لبيروت الذي أدى إلى هجمات انتقامية من وكلاء إيران. 20:31.
• المناوشات الإقليمية والصراعات المرتبطة، مثل الأعمال بين إسرائيل وحزب الله المتأثرة بالمفاوضات الأوسع نطاقًا بين الولايات المتحدة وإيران. 20:31.
• أكد نيلسن أن القادة الإسرائيليين يدركون المخاطر لكنهم يشعرون بأنهم مضطرون للعمل العنيد بسبب التحديات الأمنية الوجودية. 16:11.