الحرب الهجينة التي تشنها روسيا ضد ألمانيا: تحت عتبة النزاع المفتوح

نظرة عامة على النزاع الهجين بين روسيا وألمانيا

يبدأ ويليام سبانييل بشرح أن ألمانيا اتهمت رسميًا روسيا بتدبير هجوم بطائرات مسيّرة مؤخرًا على مطار لايبزيغ. هذا الحادث يُعتبر جزءًا من حرب هجينة مستمرة، وهي عمليات غير تقليدية وسرية تنفذها روسيا بهدف البقاء تحت عتبة الحرب التقليدية. ويمثل ذلك تصعيدًا ملحوظًا في التوتر بين البلدين.

ألمانيا، بصفتها عضوًا رئيسيًا في الناتو، لم تلجأ بعد إلى تفعيل المادة الرابعة أو الخامسة من معاهدة الناتو على الرغم من وقوع الهجوم على أراضيها. بتفعيل تلك المادة، يمكن لألمانيا إما التشاور مع أعضاء الناتو أو إعلان الهجوم كتهديد يتطلب دفاعًا جماعيًا. لكن الاستجابة المحدودة حتى الآن تترك ألمانيا عرضة لمزيد من الضغط. يشير سبانييل إلى أن هذا التقييد، رغم إمكانية تجنب التصعيد، قد يشجع روسيا على الاستمرار في استخدام الأساليب الهجينة ضد البنية التحتية والمصالح الألمانية.

حوادث مطار لايبزيغ وتداعياتها

يتعمق ويليام سبانييل في تفاصيل الحادثين اللذين وقعا في مطار لايبزيغ يومي 4 و5 أغسطس. يوضح أن مطار لايبزيغ يعد مركزًا لوجستيًا حيويًا لجهود المساعدات الأوكرانية، حيث يتم تجميع الإمدادات قبل نقلها إلى جنوب شرق بولندا ثم إلى أوكرانيا. وبالنظر إلى الاعتماد الكبير على لايبزيغ لدعم العمليات العسكرية والإنسانية، فإن اختياره كهدف ليس محض صدفة.

في الحادثة الأولى، تعرضت طائرة شحن من طراز AN-124 تحمل شحنة أسلحة من فرنسا إلى أوكرانيا عبر لايبزيغ للاستهداف من قبل طائرة مسيّرة صغيرة رباعية المراوح كانت موجودة في المطار. كانت الطائرة المسيّرة تحمل 800 جرام من المتفجرات وصدمت أحد أجنحة الطائرة. لكن الهجوم فشل في تحقيق هدفه، حيث لم تنفجر الطائرة المسيّرة وسقطت على الأرض. استغرق المحققون ساعات لاكتشاف حطام الطائرة المسيّرة، التي تضمنت بطاقة SIM، مما يشير إلى أنها كانت تعمل عن بُعد. وعلى الرغم من عدم وضوح ما إذا كان مشغّل الطائرة المسيّرة يتواجد محليًا أو في دولة أجنبية، يشدد سبانييل على أن تنسيق مثل هذا الهجوم يدل على مستوى عالٍ من التعقيد واحتمال تورط دولة ما.

أما الحادث الثاني فقد شمل طائرة شحن من طراز بوينغ 757 قادمة أيضًا من فرنسا إلى لايبزيغ. اصطدمت الطائرة المسيّرة بالطائرة عند محاولتها التراجع عن الهبوط بسبب إغلاق المطار بعد الهجوم الأول. ومن اللافت أن السلطات لم تتمكن من جمع حطام الطائرة المسيّرة الثانية لتحديد غرضها، وبالتالي ليس من الواضح ما إذا كانت مجرد حادثة أو ضربة متعمدة. إذا لم تكن الطائرة المسيّرة تحمل متفجرات، فقد يكون الهدف هو الاستطلاع. ومع ذلك، يشير سبانييل إلى غرابة بقاء أي طائرة استطلاع المسيّرة بدون هدف لفترة طويلة قبل ضرب الطائرة بعد منتصف الليل، مما يثير تساؤلات حول نواياها الحقيقية.

ألمانيا اتهمت روسيا رسميًا بتدبير هذه الحوادث، لكن روسيا نفت أي تورط واقترحت أن يكون الهجوم عملية زائفة دبرتها أوروبا أو أوكرانيا بهدف إثارة ردود فعل دولية ضد موسكو أو لتبرير تدخل الناتو. من جهة أخرى، أرجعت ألمانيا المسؤولية إلى روسيا بناءً على مواصفات الطائرة المسيّرة، اعتراضات الاتصالات، وأدلة الـDNA المحتملة التي لم يتم التحقق منها بشكل مستقل. وهناك تكهنات بأن عناصر حكومية روسية قد تكون استعانت بوكلاء من بيلاروسيا أو ليتوانيا لتنفيذ الهجوم. يبرز سبانييل الحادثة كمثال بارز على عمليات روسيا الهجينة، المصممة لخلق الغموض حول المسؤولية مع تحقيق أهداف استراتيجية.

رد ألمانيا ومعضلة الناتو

حتى الآن، كان رد ألمانيا متحفظًا، حيث امتنعت البلاد عن تفعيل المادة الخامسة لمعاهدة الناتو، التي تنص على مبدأ الدفاع المشترك، أو حتى المادة الرابعة، التي تتيح التشاور المشترك بين الدول الأعضاء في حالة التعرض لتهديد محتمل. يشير ويليام سبانييل إلى أن إنكار موسكو المسؤولية، بالإضافة إلى طبيعة الهجوم الهجينة، يعقد العتبات القانونية لتفعيل تلك المواد بموجب القانون الدولي. السؤال حول القصدية يلقي بظلاله على المشهد: فبينما يشير وجود المتفجرات في الطائرة المسيّرة الأولى إلى قصد تدمير طائرة أوكرانية، يبقى دور الطائرة المسيّرة الثانية غامضًا.

يلاحظ سبانييل أن عدم اتخاذ رد فعل منسق أو تصعيدي قد يرسل إشارات إلى روسيا بضعف العزم. تاريخيًا، قام الناتو بتفعيل المادة الرابعة العام الماضي عندما اخترقت طائرات مسيّرة روسية المجال الجوي البولندي وعندما انتهكت طائرات روسية المجال الجوي الإستوني. ومع ذلك، لم يتم اتخاذ أي إجراء مماثل ردًا على أحداث لايبزيغ. ويرى سبانييل أن هذا التردد يعود إلى إحجام القادة الأوروبيين عن منح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين انتصارات دعائية قد تعزز الدعم الشعبي الداخلي للإجراءات العدائية التي يتخذها في أوكرانيا.

بدلاً من ذلك، ركّز رد فعل ألمانيا المباشر على إغلاق القنصلية الروسية في بون، وإغلاق مركز ثقافي في برلين، وتشديد القيود على تأشيرات الدخول. تهدف هذه الإجراءات للتصدي لأنشطة التجسس المشتبه بها أكثر من كونها استجابة مباشرة لحوادث المطار. ويشير سبانييل إلى أن هذه الخطوات، رغم كونها مبررة، لا ترقى لأن تكون رادعًا فعالًا، ومن غير المرجح أن تعرقل قدرات روسيا على شن الحرب الهجينة.

مسارات محتملة للمضي قدمًا بالنسبة لألمانيا وحلف الناتو

يناقش ويليام سبانييل استراتيجيات محتملة لألمانيا وحلف الناتو في مواجهة الهجمات التي تتم تحت العتبة. ويلاحظ أن ألمانيا سعت بشكل أساسي إلى اتخاذ إجراءات جماعية داخل الاتحاد الأوروبي (EU) بدلاً من تصعيد استجابتها مباشرة للهجمات بالطائرات المسيرة. لكنه يضيف أن الاعتماد على التنسيق الشامل ضمن الاتحاد الأوروبي يمكن أن يُضعف نفوذ ألمانيا، خاصةً عند التعامل مع دولة مثل روسيا التي تراقب عن كثب ردود فعل الغرب تجاه استفزازاتها.

يقترح سبانييل خيارًا آخر لألمانيا، يتمثل في اعتماد تدابير أحادية الجانب أكثر قوة. على سبيل المثال، يمكن لألمانيا فرض عقوبات من خلال اعتراض السفن الروسية المشاركة في التجارة النفطية الغامضة عبر بحر البلطيق بشكل نشط. سيفرض هذا النهج تكاليف اقتصادية على موسكو دون إثارة رد فعل عسكري مباشر. يعتقد سبانييل أن هذا يمثل استراتيجية محسوبة تُوازن بين ممارسة الضغط على روسيا وتجنب الأعمال الصريحة التي يمكن أن تغذي الدعاية الكرملينية.

ومع ذلك، يحذر سبانييل من أن الاستمرار في الابتعاد عن اتخاذ إجراءات قوية قد يشجع روسيا. الانتقام المحدود يمنح موسكو الثقة في أنها يمكن أن تستمر في عملياتها الهجينة دون مواجهة عواقب كبيرة. ويوضح أن موقف ألمانيا باعتبارها لاعبة مركزية في الناتو يعني أن تصرفاتها أو تقاعسها سيؤثر على التحالف ويشكل كيفية نظر الدول الأعضاء الأخرى إلى التهديدات الأمنية من روسيا. ويخلص سبانييل إلى أنه إذا كانت ألمانيا تأمل في الحد من جهود الكرملين لزعزعة استقرار أوروبا من خلال الحرب الهجينة، فيجب أن تظهر موقفًا أكثر صرامة، وربما حتى بشكل مستقل عن موافقة الاتحاد الأوروبي الأوسع.

ماذا قيل، ومتى

النقاط التي تناولها المقال، واللحظة في التسجيل التي ذُكرت فيها. فتح كل مرة أدناه يفتح التسجيل في تلك اللحظة.

• ألمانيا اتهمت رسميًا روسيا بتدبير هجوم بطائرات مسيّرة مؤخرًا على مطار لايبزيغ، وفقًا لوويليام سبانييل. 05:58.
• ألمانيا لم تلجأ بعد إلى تفعيل المادة الرابعة أو المادة الخامسة من معاهدة الناتو رغم وقوع الهجوم على أراضيها، وفقًا لسبانييل. 09:47.
• رد ألمانيا المحدود يتركها عرضة لمزيد من الضغط، كما أشار سبانييل. 12:15.
• وقع حادثان بالطائرات المسيّرة في مطار لايبزيغ يومي 4 و5 أغسطس، يوضح ويليام سبانييل. 01:10.
• مطار لايبزيغ يُعتبر مركزًا لوجستيًا حيويًا لجهود المساعدات الأوكرانية، حيث يتم تجميع الإمدادات قبل نقلها إلى جنوب شرق بولندا ثم إلى أوكرانيا، وفقًا لسبانييل. 01:22.
• في الحادثة الأولى، استهدفت طائرة شحن من طراز AN-124 تحمل أسلحة من فرنسا إلى أوكرانيا عبر لايبزيغ بطائرة مسيّرة رباعية المراوح كانت موجودة في المطار، وفقًا لسبانييل. 03:10.
• الطائرة المسيّرة كانت تحمل 800 جرام من المتفجرات لكنها لم تنفجر، وسقطت على الأرض، كما وصف سبانييل. 03:37.
• المحققون اكتشفوا حطام الطائرة المسيّرة بعد عدة ساعات، والذي تضمن بطاقة SIM تشير إلى أنها كانت تعمل عن بُعد. 04:03.
• ليس واضحًا ما إذا كان مشغل الطائرة المسيّرة يتواجد محليًا أو في دولة أجنبية. 04:03.
• سبانييل يشير إلى تعقيد تنسيق الهجوم، مما يدل على احتمال تورط دولة ما. 04:03.
• في الحادث الثاني، طائرة شحن من طراز بوينغ 757 جاءت أيضًا من فرنسا إلى لايبزيغ اصطدمت بطائرة مسيّرة أثناء محاولتها التراجع عن الهبوط. 04:55.
• المسؤولون لم يتمكنوا من جمع حطام الطائرة المسيّرة الثانية لتحديد غرضها، كما يذكر سبانييل. 05:48.
• سبانييل يثير تساؤلات حول نية الطائرة المسيّرة الثانية، مشيرًا إلى غرابة بقاءها دون هدف قبل اصطدامها بالطائرة. 05:20.
• ألمانيا اتهمت رسميًا روسيا بتدبير الحادثتين، وأرجعت زعمها إلى مواصفات الطائرة المسيّرة واعتراضات الاستخبارات وأدلة الـDNA المحتملة التي لم يتم التحقق منها بشكل مستقل. 08:01.
• روسيا تنفي تورطها وتقترح أن الهجمات قد تكون عمليات زائفة دبرتها أوروبا أو أوكرانيا، كما تم ذكره في المقال. 06:07.
• هناك تكهنات بأن عناصر حكومية روسية ربما استعانت بوكلاء من بيلاروسيا أو ليتوانيا لتنفيذ الهجمات. 08:13.
• ألمانيا امتنعت عن تفعيل المادة الرابعة أو المادة الخامسة من معاهدة الناتو ردًا على الحوادث، وفق ملاحظة سبانييل. 09:47.
• الطبيعة الهجينة للهجمات تعقد العتبات القانونية لتفعيل بنود الدفاع الجماعي للناتو، وفقًا لسبانييل. 09:00.
• الناتو قام بتفعيل المادة الرابعة العام الماضي ردًا على اختراق الطائرات المسيّرة الروسية المجال الجوي البولندي وانتهاك الطائرات الروسية للمجال الجوي الإستوني، لكن لم يُتخذ أي إجراء مماثل بخصوص حوادث لايبزيغ. 10:32.
• ألمانيا اتخذت إجراءات مثل إغلاق القنصلية الروسية في بون، وإغلاق مركز ثقافي في برلين، وتشديد قيود التأشيرات، وفقًا لسبانييل. 12:22.
• سبانييل يشير إلى أن مثل هذه الإجراءات تهدف إلى مكافحة التجسس المشتبه به أكثر من استجابة مباشرة لحوادث المطار. 12:22.
• رد ألمانيا المتحفظ قد يُشجع روسيا على استمرار العمليات الهجينة. 12:15.
• ألمانيا توجهت أساسًا نحو اتخاذ إجراءات جماعية داخل الاتحاد الأوروبي بدلًا من تصعيد استجابتها بشكل أحادي، وفقًا لسبانييل. 13:41.
• سبانييل يقترح أن ألمانيا يمكن أن تفرض عقوبات من خلال اعتراض السفن الروسية المشاركة في التجارة النفطية الغامضة عبر بحر البلطيق. 13:01.
• سبانييل يحذر من أن الرد غير الكافي يخاطر بتشجيع روسيا على توسيع عملياتها المزعزعة للاستقرار. 12:45.
• سبانييل يخلص إلى أن ألمانيا يجب أن تظهر موقفًا أكثر صرامة للحد من جهود الحرب الهجينة الروسية وحماية أمن أوروبا. 12:45.