Porównanie chińskich i irańskich strategii balistycznych

Wstęp do zdolności rakiet balistycznych

Według Covert Cabal zarówno Chiny, jak i Iran mocno skoncentrowały się na budowie znaczących arsenałów rakiet balistycznych. Oba państwa należą do czołówki światowej pod względem ilości i różnorodności tego rodzaju uzbrojenia. Pomimo podobnego nacisku na rozwój rakiet balistycznych, ich doktryny i strategie użycia znacząco się różnią.

W Chinach operacje związane z rakietami balistycznymi podlegają scentralizowanemu dowództwu Sił Rakietowych Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (PLARF), które nadzorują dobrze zorganizowaną i hierarchiczną strukturę. Podejście Iranu jest jednak mniej scentralizowane. Rakiety kontrolowane są przez Korpus Straży Rewolucji Islamskiej (IRGC), który działa bardziej elastycznie, korzystając z rozproszonych i często ukrytych lokalizacji.

Zaskakujące mogą być szacunki, które wskazują, że przed ostatnim wzrostem aktywności związaną z użyciem rakiet, Iran posiadał większy arsenał rakiet balistycznych niż Chiny, z ocenami wykazującymi posiadanie tysięcy jednostek. Niemniej jednak zastosowanie tych broni przez Chiny i Iran oraz cele strategiczne, które zamierzają osiągnąć, są zdecydowanie odmienne.

Organizacja chińskich sił rakiet balistycznych

Covert Cabal wyjaśnia, że chińskie siły rakiet balistycznych w pełni podlegają PLARF – jednej scentralizowanej jednostce wojskowej zarządzającej wszystkimi rakietami balistycznymi lądowymi. Siły te są podzielone na dziewięć baz, które funkcjonują jako odrębne jednostki operacyjne i wsparcia, zamiast tradycyjnych instalacji wojskowych. Sześć baz ma charakter operacyjny i przechowuje rakiety, podczas gdy trzy pozostałe służą jako obiekty wsparcia.

Bazy operacyjne są zorganizowane w sześć do ośmiu brygad każda. Na przykład trzecia brygada w Bazie 62 jest określana jako 623. Brygada Rakietowa. Każda brygada specjalizuje się w jednym typie rakiety, które mogą obejmować rakiety balistyczne, hipersoniczne czy manewrujące. Pociski te są wyposażone w mieszankę głowic, zarówno konwencjonalnych, jak i nuklearnych, a niektóre z nich mogą pełnić funkcje dwuznaczne. Powoduje to wyzwania identyfikacyjne w czasie konfliktu, ponieważ nie zawsze jest jasne, czy wroga rakieta jest uzbrojona w głowicę nuklearną czy konwencjonalną.

Aby zilustrować funkcjonalność tych brygad, Covert Cabal przedstawia 666. Brygadę Rakietową, która obsługuje rakietę DF-26. Wprowadzona do służby w 2016 roku, ta wszechstronna broń posiada zarówno opcje głowicy nuklearnej, jak i konwencjonalnej oraz warianty do ataków przeciw lądowi i celom morskim. Jej wydłużony zasięg umożliwia nawet kierowanie ataków na odległe lokalizacje, takie jak Guam, znacząco wpływając na amerykańską strategię wojskową w regionie Pacyfiku. Inwentarz rakietowy Chin obejmuje szerokie spektrum zasięgów, od systemów wyznaczonych do ataków krótkiego i średniego zasięgu na Tajwan oraz amerykańskie bazy w Azji Wschodniej, po rakiety średniego zasięgu skierowane na bardziej odległe cele strategiczne, takie jak Guam.

Dynamika sił rakiet balistycznych Iranu

W przeciwieństwie do scentralizowanej organizacji Chin, irańskie siły rakiet balistycznych są kontrolowane przez IRGC, z pominięciem tradycyjnych sił zbrojnych kraju, czyli Artesh. Covert Cabal podkreśla, że ten podział ma swoje korzenie w historycznej nieufności wobec Artesh po Irańskiej Rewolucji. Irańskie bazy rakietowe są rozproszone po całym kraju, z strategicznym rozmieszczeniem na zachodzie, aby atakować Izrael, oraz na południu, aby docierać do baz USA i sojuszników w Zatoce Perskiej. Warto zauważyć, że wiele z tych obiektów znajduje się pod ziemią, co ma zapewnić ochronę przed atakami lotniczymi.

Covert Cabal zwraca uwagę, że pomimo większej podatności baz rakietowych Iranu na zagrożenia niż ich odpowiedniki w Chinach z powodu mniej zaawansowanej infrastruktury, lata wrogości ze strony przeciwników skłoniły Iran do poszukiwania innowacyjnych, odpornych rozwiązań. Na przykład, mimo że ataki lotnicze przeprowadzane przez USA i Izrael często były wymierzone w wejścia do podziemnych obiektów rakietowych, siły irańskie zazwyczaj szybko oczyszczały gruz, aby odzyskać dostęp i kontynuować operacje.

Rakiety Iranu są zarówno zróżnicowane pod względem typów, jak i celów, co daje dynamiczny i elastyczny arsenał. Według Covert Cabal Iran priorytetowo traktuje broń dla dwóch typów zasięgów: pociski krótkiego zasięgu rozmieszczone w południowym Iranie, aby atakować regionalne bazy, oraz pociski średniego zasięgu, które mogą przekraczać 1,000 kilometrów, aby uderzać głębiej w terytorium Izraela. Pomimo aktywnej ostatniej kampanii związanej z wystrzeliwaniem pocisków, która znacząco zmniejszyła ich zasoby, Iran nadal wprowadza nowe modele rakiet lub modernizuje istniejące, co sprawia, że dla obcych wywiadów śledzenie ich zdolności jest wyzwaniem.

Różnice technologiczne i doktrynalne

Covert Cabal podkreśla, że Chiny i Iran znacząco różnią się w swoich strategiach wdrożeniowych oraz technologicznych. Podczas gdy Chiny bazują na zaawansowanej inżynierii, integrując nowoczesne systemy naprowadzania i zdolności do prowadzenia ognia w czasie rzeczywistym w swojej broni rakietowej, Iran przyjmuje inne podejście, kładąc nacisk na elastyczność operacyjną oraz pomysłowe wykorzystanie bardziej ograniczonych technologii.

Chińskie siły rakietowe są wspierane przez solidny „łańcuch zniszczenia”, czyli serię systemów zapewniających precyzyjne namierzanie i skuteczność operacyjną. Ta zintegrowana zdolność obejmuje drony rozpoznawcze dalekiego zasięgu, statki, naziemne zespoły obserwacyjne oraz rozbudowaną sieć satelitarną dostarczającą obrazy w czasie rzeczywistym, dane radarowe i sensoryczne. Umożliwia to Chinom budowę szczegółowych, aktualnych map lokalizacji celów i adaptację swoich uderzeń rakietowych w czasie rzeczywistym. W przeciwieństwie do tego, Iran polega głównie na komercyjnych obrazach satelitarnych lub danych pozyskanych od sojuszników, takich jak Chiny czy Rosja. Jednak takie obrazy bywają czasami nieaktualne o godziny, a nawet dni, co ogranicza zdolność Iranu do skutecznego rażenia aktualnych lokalizacji wroga.

Postęp technologiczny Iranu charakteryzuje się ciągłymi iteracjami mającymi na celu poprawę dokładności i niezawodności jego pocisków. Krótkiego zasięgu rakiety, których celem są regionalni przeciwnicy, wykazują imponującą precyzję. Jednak pociski dalekiego zasięgu Iranu mają problemy z celnością, co utrudnia osiągnięcie jego strategicznych celów.

Wpływ celów strategicznych na rozmieszczenie pocisków

Covert Cabal uważa, że różnice w narodowych celach strategicznych znacząco wpływają na rozmieszczenie pocisków w obu krajach. Dla Chin priorytetem jest odstraszenie regionalnych potęg, takich jak Stany Zjednoczone, oraz ochrona szeroko zakrojonych interesów narodowych. Ich doktryna opiera się na masowych, początkowych salwach rakietowych mających na celu wyłączenie systemów dowodzenia i kontroli przeciwnika, baz lotniczych oraz obrony przeciwlotniczej. Podczas potencjalnego konfliktu, na przykład z Tajwanem, celem byłoby szybkie osiągnięcie zdecydowanych rezultatów. Czas działa przeciwko Chinom, ponieważ przedłużająca się kampania zwiększyłaby ryzyko interwencji zagranicznej i zmniejszyła szanse na sukces.

Podejście Iranu jest bardziej cierpliwe i oportunistyczne z uwagi na jego poleganie na wojnie asymetrycznej. Iran używa swoich pocisków, aby osłabić wolę silniejszych przeciwników, takich jak USA, dążąc do zwiększenia kosztów ekonomicznych i politycznych długotrwałych działań wojennych. W ciągu ostatnich pięciu miesięcy Iran przeprowadził liczne uderzenia rakietowe, pokazując strategię skoncentrowaną na wytrwałości. Chociaż wiele z tych pocisków zostało przechwyconych, te, które trafiły w cel, wyrządziły wystarczająco dużo szkód, by z powodzeniem wpłynąć na sytuację strategiczną.

Te przeciwstawne strategie odzwierciedlają różne priorytety wojskowe obu narodów. Dobrze dofinansowane podejście Chin koncentruje się na dużej skali przygotowań i precyzji, podczas gdy Iran dostosowuje swoje ograniczone środki, aby podtrzymać konflikt w dłuższej perspektywie, przy niższych kosztach.

Co o zostało powiedziane i kiedy

Punkty poruszone w tym artykule oraz odpowiednie momenty w nagraniu, w których są omawiane. Każdy link poniżej otwiera nagranie w podanym momencie.

• Według Covert Cabal zarówno Chiny, jak i Iran skoncentrowały się mocno na budowie znaczących arsenałów rakiet balistycznych. 00:16.
• Operacje związane z rakietami balistycznymi w Chinach podlegają scentralizowanemu dowództwu Sił Rakietowych Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (PLARF). 02:07.
• Operacje związane z rakietami balistycznymi Iranu są kontrolowane przez Korpus Straży Rewolucji Islamskiej (IRGC), który działa elastycznie w rozproszonych i ukrytych lokalizacjach. 04:27.
• Szacunki sugerują, że przed ostatnim wzrostem aktywności związanej z użyciem rakiet, Iran posiadał większy arsenał rakiet balistycznych niż Chiny, z ocenami wykazującymi posiadanie tysięcy jednostek. 00:31.
• Chińskie siły rakiet balistycznych są w pełni zarządzane przez PLARF, zorganizowane w dziewięć baz. 02:07.
• Sześć spośród dziewięciu baz PLARF ma charakter operacyjny i przechowuje rakiety, a trzy pozostałe pełnią funkcję obiektów wsparcia. 02:14.
• Bazy operacyjne zorganizowane są w sześć do ośmiu brygad każda. 02:31.
• Każda brygada PLARF specjalizuje się w jednym typie rakiety, który może być balistyczny, hipersoniczny lub manewrujący, z głowicami konwencjonalnymi lub nuklearnymi. 02:52.
• 666. Brygada Rakietowa obsługuje rakietę DF-26, która ma opcje głowic nuklearnych i konwencjonalnych, oraz może atakować cele lądowe i morskie. 03:30.
• Rakieta DF-26 weszła do służby w 2016 roku. 03:32.
• DF-26 może kierować ataki na lokalizacje tak odległe jak Guam. 03:28.
• Chiny posiadają systemy rakietowe przeznaczone do ataków na krótkim i średnim zasięgu na Tajwan oraz amerykańskie bazy w Azji Wschodniej, jak również systemy średniego zasięgu skierowane na strategiczne cele, takie jak Guam. 04:07.
• Siły rakietowe Iranu są w pełni kontrolowane przez IRGC, z pominięciem krajowych sił zbrojnych, czyli Artesh. 04:27.
• Bazy rakietowe Iranu są rozmieszczone w całym kraju, w tym na zachodzie, aby atakować Izrael, oraz na południu, aby docierać do baz USA i sojuszników w Zatoce Perskiej. 04:43.
• Wiele irańskich obiektów rakietowych znajduje się pod ziemią, co ma zapewnić ochronę przed atakami lotniczymi. 04:55.
• Rakiety krótkiego zasięgu Iranu są rozmieszczone w południowym Iranie, aby atakować regionalne bazy. 04:53.
• Rakiety średniego zasięgu Iranu mogą przekraczać 1,000 kilometrów, aby uderzać głębiej w terytorium Izraela. 05:33.
• Amerykańskie i izraelskie naloty wymierzone w wejścia do podziemnych irańskich obiektów rakietowych były neutralizowane przez siły irańskie, które szybko oczyszczały gruz, aby odzyskać dostęp i kontynuować operacje. 05:03.
• W ciągu ostatnich pięciu miesięcy Iran przeprowadził liczne uderzenia rakietowe. 05:37.
• Iran wykazał się wytrwałością w przeprowadzaniu uderzeń rakietowych, z których niektóre wyrządziły wystarczająco dużo szkód, aby wpłynąć na sytuację strategiczną. 05:37.
• Chiny integrują zaawansowane systemy naprowadzania i zdolności do prowadzenia ognia w czasie rzeczywistym w swoje rakiety. 06:47.
• Chiny korzystają z „łańcucha zniszczenia” wspieranego przez rozpoznawcze drony, statki, naziemne zespoły obserwacyjne oraz satelity, aby zapewnić precyzję w namierzaniu. 06:47.
• Iran polega głównie na komercyjnych obrazach satelitarnych lub danych pozyskanych od sojuszników, takich jak Chiny czy Rosja, które czasami bywają nieaktualne. 06:29.
• Rakiety krótkiego zasięgu Iranu wykazały dużą precyzję. 05:49.
• Rakiety dalekiego zasięgu Iranu mają problemy z celnością, co ogranicza ich strategiczną skuteczność. 05:49.
• Chińskim celem strategicznym jest szybkie i zdecydowane działanie, wykorzystując masowe salwy pocisków w celu wyłączenia systemów dowodzenia i kontroli przeciwnika, baz lotniczych oraz obrony przeciwlotniczej. 08:26.
• Irańska strategia polega na osłabianiu woli przeciwników poprzez zwiększanie politycznych i ekonomicznych kosztów długotrwałego zaangażowania, wykorzystując wytrwałe działania rakietowe. 08:10.
• Chiny dążą do szybkiego osiągnięcia rezultatów w czasie konfliktów, takich jak potencjalne działania wobec Tajwanu. 07:56.
• Iran koncentruje się na asymetrycznych strategiach wojny, które pozwalają podtrzymać długotrwały konflikt przy niższych kosztach. 08:10.