Aus einer Folge geschrieben
- Gesagt von
- Covert Cabal
- In
- A Look At Chinese and Iranian Ballistic Missile Force: Same Force, Different Goals
- Am
- Veröffentlicht
Dieser Artikel ist eine Folge einer Sendung, aufgeschrieben. Nichts darin wurde mit anderen Quellen abgeglichen; lesen Sie ihn als Wiedergabe dessen, was diese Sendung an diesem Tag gesagt hat.
Weapons and Systems
Vergleich der chinesischen und iranischen Strategien für ballistische Raketen
Untersuchen Sie die Unterschiede zwischen den chinesischen und iranischen Strategien für ballistische Raketen, deren Organisationsstrukturen und operativen Ziele.
Einführung in die Fähigkeiten ballistischer Raketen
Laut Covert Cabal haben sowohl China als auch Iran großen Wert darauf gelegt, bedeutende Arsenale ballistischer Raketen aufzubauen. Beide Länder gehören weltweit zu den Führenden in Bezug auf die Menge und Vielfalt dieser Waffen. Trotz ihrer ähnlichen Betonung der Entwicklung ballistischer Raketen unterscheiden sich ihre zugrunde liegenden Doktrinen und Einsatzstrategien erheblich.
In China unterliegt der Betrieb ballistischer Raketen dem zentralisierten Kommando der Raketenstreitkräfte der Volksbefreiungsarmee (PLARF), die eine gut strukturierte und hierarchische Organisation überwachen. Der Ansatz des Iran hingegen fehlt diese Zentralisierung. Seine Raketen werden vom Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) kontrolliert, das mit größerer Flexibilität aus verstreuten und oft verborgenen Standorten operiert.
Überraschenderweise deuten Schätzungen darauf hin, dass der Iran vor einem kürzlichen Anstieg der Raketenverwendung ein größeres Arsenal an ballistischen Raketen besaß als China, mit einigen Einschätzungen, die auf den Besitz von Tausenden von Systemen hinweisen. Dennoch unterscheiden sich die Art und Weise, wie China und Iran diese Waffen einsetzen, sowie die strategischen Ziele, die sie verfolgen, erheblich.
Organisation der chinesischen Streitkräfte für ballistische Raketen
Covert Cabal erklärt, dass Chinas Streitkräfte für ballistische Raketen vollständig unter der PLARF zusammengefasst sind, einem einzigen, zentralisierten militärischen Zweig, der alle landgestützten ballistischen Raketen verwaltet. Diese Kräfte sind in neun Basen organisiert, die als separate operative und unterstützende Einheiten fungieren und nicht den traditionellen Militäranlagen entsprechen. Sechs der Basen sind operativ und beherbergen Raketen, während die übrigen drei als Unterstützungseinrichtungen dienen.
Die operativen Basen sind mit jeweils sechs bis acht Brigaden strukturiert. Beispielsweise wird die dritte Brigade von Basis 62 als die 623. Raketenbrigade bezeichnet. Jede Brigade ist auf einen einzigen Raketentyp spezialisiert, der von ballistischen und hypersonischen bis hin zu Marschflugkörpern reicht. Diese Waffen sind mit einer Mischung aus konventionellen und nuklearen Sprengköpfen ausgestattet, wobei einige sogar duale Einsatzmöglichkeiten bieten. Dies schafft potenzielle Identifizierungsprobleme in Konflikten, da nicht immer klar ist, ob eine feindliche Rakete mit einem nuklearen oder konventionellen Sprengkopf ausgerüstet ist.
Um die Funktionalität dieser Brigaden zu veranschaulichen, hebt Covert Cabal die 666. Raketenbrigade hervor, die die DF-26-Rakete betreibt. Diese vielseitige Waffe, die 2016 in den Dienst gestellt wurde, verfügt sowohl über nukleare als auch konventionelle Sprengkopfauswahl und Varianten zur Bekämpfung von Land- und Seezielen. Ihre erweiterte Reichweite ermöglicht es sogar, Ziele in so entlegenen Gebieten wie Guam anzugreifen, was die US-amerikanische Militärstrategie im Pazifik erheblich beeinflusst. Chinas Raketenarsenal umfasst eine Vielzahl von Reichweiten, mit Systemen für Kurz- und Mittelstreckenangriffe auf Taiwan und US-Stützpunkte in Ostasien sowie Mittelstreckenraketen, die auf entferntere strategische Ziele wie Guam ausgerichtet sind.
Dynamik im iranischen Streitkräftesystem für ballistische Raketen
Im Gegensatz zur zentralisierten Organisation Chinas werden die ballistischen Raketen des Iran vom IRGC kontrolliert, wobei die traditionellen Streitkräfte des Landes, die Artesh, umgangen werden. Covert Cabal hebt hervor, dass diese Aufteilung aus einer historischen Misstrauenshaltung gegenüber der Artesh nach der iranischen Revolution resultiert. Die Raketeneinheiten des Iran sind im gesamten Land verstreut positioniert, mit strategischen Standorten im Westen, um Israel anzugreifen, und im Süden, um US-amerikanische und verbündete Stützpunkte im Persischen Golf zu erreichen. Besonders auffällig ist, dass viele dieser Anlagen unterirdisch liegen, um Schutz vor Luftangriffen zu bieten.
Covert Cabal hebt hervor, dass die Raketenbasen des Iran aufgrund ihrer weniger fortgeschrittenen Infrastruktur einem höheren Risiko ausgesetzt sind als die Chinas. Doch Jahre der feindlichen Überwachung haben den Iran zu innovativen und widerstandsfähigen Lösungen bewegt. So haben iranische Streitkräfte beispielsweise nach US-amerikanischen und israelischen Luftangriffen auf die Eingänge von unterirdischen Raketenanlagen oft schnell Schutt beseitigt, um den Zugang wiederherzustellen und Operationen fortzusetzen.
Die Raketen des Iran sind sowohl in ihrem Typ als auch in ihrem Verwendungszweck vielfältig, was ein dynamisches und anpassungsfähiges Arsenal bietet. Laut Covert Cabal priorisiert der Iran seine Waffen für zwei Reichweiten: Kurzstreckenraketen, die im Süden des Landes stationiert sind, um regionale Stützpunkte anzugreifen, und Mittelstreckenraketen, die über 1.000 Kilometer weit reichen, um tief in Gebiete wie Israel vorzudringen. Trotz einer aktiven jüngsten Startkampagne, die seinen Bestand erheblich erschöpft hat, bringt der Iran weiterhin neue Raketenmodelle heraus oder rüstet bestehende auf, was es für ausländische Geheimdienste schwierig macht, ihre Kapazitäten genau zu verfolgen.
Technologische und doktrinäre Unterschiede
Covert Cabal hebt hervor, dass sich China und Iran hinsichtlich ihrer Einsatz- und Technologieansätze stark unterscheiden. Während China auf fortschrittliche Ingenieurtechnik setzt und hochmoderne Lenksysteme sowie Echtzeit-Zielerfassungsfähigkeiten in seine Raketen integriert, verfolgt Iran einen anderen Ansatz, der betriebliche Flexibilität und den kreativen Einsatz begrenzter Technologien betont.
Die Raketenstreitkräfte Chinas werden durch eine robuste „Zerstörungskette“ unterstützt, eine Reihe von Systemen, die präzises Zielen und operative Erfolgsquoten sicherstellen. Diese integrierte Fähigkeit umfasst Langstreckenaufklärungsdrohnen, Schiffe, Bodensurveillance-Teams und ein umfangreiches Satellitennetzwerk mit Echtzeit-Bildmaterial, Radar- und Sensordaten. Dadurch kann China eine detaillierte, dynamische Karte von Zielorten erstellen und seine Raketenangriffe in Echtzeit anpassen. Iran hingegen ist in erster Linie auf kommerzielle Satellitenbilder oder Daten angewiesen, die von Verbündeten wie China und Russland bereitgestellt werden. Solche Daten sind jedoch manchmal um Stunden oder sogar Tage veraltet, was die Fähigkeit Irans, aktuelle Feindstandorte effektiv anzugreifen, einschränkt.
Irans Fortschritte sind durch kontinuierliche Iterationen gekennzeichnet, die darauf abzielen, die Genauigkeit und Zuverlässigkeit seiner Raketen zu verbessern. Seine Kurzstreckenraketen, die regionale Gegner angreifen, haben beeindruckende Präzision bewiesen. Allerdings haben seine Langstreckenraketen Schwierigkeiten mit der Zielgenauigkeit, was den Erfolg seiner strategischen Ziele beeinträchtigt.
Auswirkung strategischer Ziele auf die Raketenstationierung
Covert Cabal argumentiert, dass der Unterschied in den nationalen strategischen Zielen die Raketenstationierung in beiden Ländern entscheidend beeinflusst. Für China liegt der Fokus darauf, regionale Mächte wie die Vereinigten Staaten abzuschrecken und seine breiteren nationalen Interessen zu schützen. Seine Doktrin basiert auf massiven anfänglichen Raketen-Salven, um die Kommando- und Kontrollsysteme, Luftstützpunkte und Verteidigung des Gegners auszuschalten. Ziel eines potenziellen Konflikts, etwa mit Taiwan, wäre es, schnell entscheidende Ergebnisse zu erzielen. Die Zeit arbeitet nicht zugunsten Chinas, da eine verlängerte Kampagne das Risiko einer ausländischen Intervention erhöhen und die Erfolgsaussichten verringern würde.
Irans Ansatz ist geduldiger und opportunistischer, da es auf asymmetrische Kriegsführung setzt. Es nutzt seine Raketen, um den Willen stärkerer Gegner wie den USA zu schwächen und die wirtschaftlichen und politischen Kosten eines verlängerten Engagements zu erhöhen. In den letzten fünf Monaten hat der Iran zahlreiche Raketenangriffe durchgeführt und damit eine Strategie des Durchhaltens unter Beweis gestellt. Obwohl viele dieser Projektile abgefangen wurden, haben jene, die ihr Ziel erreichten, genügend Schaden verursacht, um strategische Auswirkungen zu erzielen.
Diese unterschiedlichen Strategien spiegeln die abweichenden militärischen Prioritäten der beiden Nationen wider. Chinas gut ausgestatteter Ansatz konzentriert sich auf großflächige Vorbereitung und Präzision, während der Iran sein begrenztes Potenzial darauf ausrichtet, langfristige Konflikte mit geringeren Kosten zu führen.
Häufige Fragen
Vergleich der ballistischen Raketendoktrin Chinas und Irans
Laut Covert Cabal verwendet China eine zentralisierte Struktur unter der PLARF, mit hochentwickelter Raketentechnologie, präzisen Zielerfassungsfähigkeiten und einem Fokus auf schnelle Salven, um Gegner innerhalb kurzer Zeit zu deaktivieren. Die Doktrin des Iran, die von der IRGC geleitet wird, basiert auf asymmetrischer Kriegsführung. Sie priorisiert Flexibilität, Durchhaltevermögen und Anpassungsfähigkeit und setzt eine verstreute Arsenalausrüstung sowie einfachere operative Methoden ein, um längere Konflikte aufrechtzuerhalten.
Wie genau sind die ballistischen Raketen des Iran?
Covert Cabal erklärt, dass die Genauigkeit der ballistischen Raketen des Iran stark von ihrer Reichweite abhängt. Kurzstreckenraketen, die nahe gelegene regionale Gegner angreifen, haben starke Präzisionsfähigkeiten gezeigt. Langstreckenraketen hingegen mangelt es an vergleichbarer Genauigkeit, was ihre Effektivität zur Erreichung strategischer Ziele einschränkt.
Was gesagt wurde, und wann
Die Punkte, die dieser Artikel behandelt, und der Zeitpunkt der Aufnahme, an dem jeder erwähnt wurde. Jeder unten stehende Link öffnet die Aufnahme an der entsprechenden Stelle.
- Laut Covert Cabal haben sowohl China als auch Iran großen Wert darauf gelegt, bedeutende ballistische Raketenarsenale aufzubauen. 00:16.
- Die ballistischen Raketenoperationen Chinas unterstehen dem zentralisierten Kommando der Raketenstreitkräfte der Volksbefreiungsarmee (PLARF). 02:07.
- Die ballistischen Raketenoperationen des Iran werden vom Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) kontrolliert, das flexibel über verstreute und verborgene Standorte operiert. 04:27.
- Schätzungen zufolge besaß der Iran vor einem kürzlichen Anstieg der Raketenverwendung ein größeres Arsenal an ballistischen Raketen als China, mit Tausenden von Systemen im Bestand. 00:31.
- Die ballistischen Raketenstreitkräfte Chinas werden vollständig von der PLARF verwaltet, die auf neun Basen organisiert ist. 02:07.
- Sechs der neun PLARF-Basen sind operativ und beherbergen Raketen, während die anderen drei als Unterstützungseinrichtungen dienen. 02:14.
- Die operativen Basen sind mit jeweils sechs bis acht Brigaden strukturiert. 02:31.
- Jede Brigade der PLARF ist auf einen einzigen Raketentyp spezialisiert, der ballistische, hypersonische oder Marschflugkörper sein kann, mit Sprengköpfen von konventionell bis nuklear. 02:52.
- Die 666. Raketenbrigade betreibt die DF-26-Rakete, die sowohl nukleare als auch konventionelle Sprengkopfauswahl bietet und Land- sowie Seeziele angreifen kann. 03:30.
- Die DF-26-Rakete wurde 2016 in den Dienst gestellt. 03:32.
- Die DF-26 kann Standorte angreifen, die so weit entfernt wie Guam liegen. 03:28.
- China verfügt über Raketen, die für Kurz- und Mittelstreckenangriffe auf Taiwan und US-Stützpunkte in Ostasien sowie für Mittelstreckenangriffe auf strategische Ziele wie Guam bestimmt sind. 04:07.
- Die Raketenstreitkräfte des Iran werden vollständig vom IRGC kontrolliert und umgehen die Artesh des Landes. 04:27.
- Die Raketenbasen des Iran sind über das gesamte Land verstreut, einschließlich strategischer Positionen im Westen zur Bekämpfung Israels und im Süden zur Bekämpfung von US-amerikanischen und verbündeten Stützpunkten im Persischen Golf. 04:43.
- Viele iranische Raketenanlagen liegen unterirdisch, um sie vor Luftangriffen zu schützen. 04:55.
- Kurzstreckenraketen des Iran sind im Süden des Landes stationiert, um regionale Stützpunkte anzugreifen. 04:53.
- Mittelstreckenraketen des Iran können über 1.000 Kilometer weit reichen und Gebiete wie Israel treffen. 05:33.
- US-amerikanische und israelische Luftangriffe, die sich auf die Eingänge zu unterirdischen iranischen Raketenstandorten richtet, wurden von iranischen Streitkräften durch das schnelle Entfernen von Schutt bewältigt, um den Zugang wiederherzustellen und Operationen fortzusetzen. 05:03.
- Der Iran hat in den letzten fünf Monaten zahlreiche Raketenangriffe durchgeführt. 05:37.
- Der Iran hat hartnäckige Raketenangriffe gezeigt, wobei einige ausreichend Schaden verursachten, um strategische Auswirkungen zu erzielen. 05:37.
- China integriert fortschrittliche Lenksysteme und Echtzeit-Zielfähigkeiten in seine Raketen. 06:47.
- China nutzt eine „Zerstörungskette“, unterstützt durch Aufklärungsdrohnen, Schiffe, Bodensurveillance und Satelliten, um präzises Zielen zu gewährleisten. 06:47.
- Der Iran stützt sich hauptsächlich auf kommerzielle Satellitenbilder oder Daten von Verbündeten wie China und Russland, die manchmal veraltet sein können. 06:29.
- Kurzstreckenraketen des Iran haben starke Präzisionsfähigkeiten gezeigt. 05:49.
- Langstreckenraketen des Iran kämpfen mit Genauigkeitsproblemen, was ihre strategische Effektivität verringert. 05:49.
- Chinas strategisches Ziel konzentriert sich darauf, schnelle, entscheidende Auswirkungen durch massive Raketen-Salven zu erzielen, um die Kommando- und Kontrollsysteme, Stützpunkte und Verteidigung des Gegners lahmzulegen. 08:26.
- Die strategische Vorgehensweise des Iran konzentriert sich darauf, den Willen des Gegners zu schwächen, indem die politischen und wirtschaftlichen Kosten eines Engagements durch wiederholte Raketenangriffe erhöht werden. 08:10.
- China strebt schnelle Ergebnisse in Konflikten wie möglichen Aktionen gegen Taiwan an. 07:56.
- Der Iran hat sich auf asymmetrische Kriegsführungsstrategien konzentriert, die längere Konflikte zu geringeren Kosten ermöglichen. 08:10.
Woher das stammt
Dieser Artikel beruht auf A Look At Chinese and Iranian Ballistic Missile Force: Same Force, Different Goals, einer Folge von Covert Cabal, aufgezeichnet am . Hier aufgeschrieben wurde er am . Diese Website hält fest, was in der Folge gesagt wurde, und verlinkt die Stelle. Sie prüft nicht, ob das Gesagte zutrifft. Wie aus einer Folge ein Artikel wird.