ロシアの動員が経済と労働市場に与える影響

ロシアの動員の規模とリスクを理解する

地政学アナリストのウィリアム・スパンネルによると、クレムリンはウクライナに追加派遣するために最大50万人の兵士を動員することを検討しているとの報告があります。この計画は、ロシアが現在進行中の紛争において戦場で直面している困難を反映しています。しかし、スパンネルは、このような大規模な動員には、ウラジーミル・プーチン大統領にとって重大な政治的リスクが伴うと警告しています。2022年に行われた部分動員が波紋を広げた後、クレムリンは世論の大きな反発を認識し、それ以降同様の行動を避けてきました。

スパンネルは、従軍を強制された人々やその家族からの直接の反発だけでなく、残るロシア人労働者の福祉に対する政治的課題の存在についても指摘しています。残された人々の優先事項は、戦争の継続による広範な影響に焦点を移す可能性が高いと彼は述べています。当初、多くのロシア人労働者は防衛産業の労働需要の増加の恩恵を受けてきました。インフレやルーブルの価値低下にもかかわらず、実質賃金の上昇が起こり、国家的努力と結びついた状況の中で、豊かなオリガルヒから資源が移転され、労働者階級の支援に利用される経済環境が形成されています。

しかしながら、スパンネルは、この経済的恩恵に対する好意的な認識が、新たな動員の波の下で危機に瀕する可能性があると強調しています。クレムリンが国内の安定を維持する能力は、戦線に送られた人々とすでに負担の重い経済を支えるために残る労働者の政治的・社会的影響をいかに管理するかにかかっています。

戦時労働変化の経済的影響

スパンネルは、大規模な動員がもたらす経済的結果を第二次世界大戦やペストによる労働力不足の歴史的な事例と比較しています。これらの状況では、労働需要が供給を上回る連鎖的な事件が発生しました。戦時中や人口が壊滅的に減少する状況では、雇用者は減少した労働力を引き付けて維持するために賃金を上げることがよくありました。ロシアの状況も例外ではないと彼は示唆しています。労働力の大部分を突然削減すること、つまり動員や徴兵を回避するための海外移転が続けば、雇用者は競争力を維持するために賃金を上げざるを得なくなるでしょう。

労働者の流出を考慮すると、スパンネルは、過去の動員がすでに何十万人から50万人以上のロシア人を国外へ逃避させたことを指摘しています。この新たな動員計画と同様の規模の流出が併存すれば、労働力不足がさらに悪化し、賃金がさらに上昇する可能性があります。ただし、彼は、そのような賃金の上昇が持続可能ではない可能性も指摘しています。時間が経つにつれて、雇用者は縮小した労働力に適応するために事業を縮小し、経済収縮を引き起こす可能性があります。

スパンネルは、失業率が2%を少し上回るというすでに逼迫した労働市場の中で、これらの動きが起きていると強調しています。このような状況下では、労働供給の比較的小さな変化でも、賃金の急激な上昇につながる可能性があります。彼は、この動員の結果として賃金が0.5%から0.67%上昇すると予測していますが、ロシアの異常に逼迫した労働市場を考慮すると、実際の上昇幅はさらに大きくなる可能性があると述べています。

短期的利益と長期的経済課題

スパンネルは、労働者に対する短期的な賃金上昇の可能性を予測する一方で、動員がロシア経済に及ぼす広範な影響についても強調しています。一方では、利用可能な労働力の減少が、戦争に送られることなく、または国外へ逃避することなく国内に残る人々にとってより多くの雇用機会を生み出しています。国内に残る労働者にとっては、わずかな賃金上昇でも顕著な違いを感じることができる可能性があります。特に低所得層の家庭にとっては、その影響は大きいものと考えられます。スパンネルは、小さな賃金の増加によって基本的な生活必需品を維持できるようになる市民が多いことに着目しています。そのような人々にとって、動員は短期的には好ましいものに映るかもしれません。

しかしながら、スパンネルは、長期的な影響について警告も発しています。労働力が減少することで消費需要が低下し、経済収縮が大きなリスクとなります。さらに、軍需生産の労働者の賃金上昇の多くが国防省との契約に由来しており、大規模な政府支出を必要としています。動員の拡大によりクレムリンがこれらの契約を削減するような事態になれば、特定のセクターに提供されていた経済的な恩恵が急速に衰える可能性があり、それに伴い国内労働者が経験した賃金上昇も急速に消失してしまいます。

軍需産業に従事する労働者が享受していた経済的な恩恵を失う可能性は懸念材料です。そのような場合、動員の経済的恩恵は一時的なものに終わり、冷え込みを見せる労働市場と一時的な景気回復に満足していた人々の間に広範な不満が残ることとなります。

賃金調整が労働市場とクレムリンの戦略に与える影響

スパンネルは、動員が賃金およびロシア全体の労働市場に与える影響をさらに深く掘り下げており、賃金上昇を維持するためのクレムリンの戦略が、より大規模な動員の中で成立しなくなる可能性がある条件に依存していることを指摘しています。現在、賃金の伸びは、ウクライナに送られる兵士による国内労働力の減少、国内の戦争関連の仕事需要の急増、そして志願兵を引き付けるための国防省による寛大な契約支出の3つの要因によって支えられています。しかし、さらに50万人の兵士を動員するという決定は、このバランスを崩す可能性があります。

動員の中心的な前提は、国家にとってより少ないコストで参加を強制することです。スパンネルは次のように説明しています。「クレムリンは、それまで賃金圧力を推進する重要な役割を果たしていた契約給与を減少させる可能性が高い」。ロシアの労働者に提供されていた有利な防衛契約が減少することで、賃金の伸びが鈍化し、インフレや他の停滞した機会から生じる経済的圧力を相殺する力が失われる可能性があります。

さらにスパンネルは、動員の無作為性が労働市場において二次的に不安定化する力を生み出す可能性を強調しています。いくつかの職業では補完的なチームワークが重要であり、個々のスキルが集団の生産性を高めます。無作為な徴兵によってこれらの協力体制から重要な個人が取り除かれると、その効率性が低下し、結果として賃金がさらに低下します。

そのような結果は国民間の不満を拡大させる可能性があります。クレムリンは戦争を維持するために部分的に労働階級へ経済的恩恵を付与してきましたが、スパンネルは、この支援が動員によって逆転する可能性があると警告しています。これらの経済的誘因がない場合、戦争への国民の不満が増し、紛争が長引く中でロシア政府が支配を維持する能力に対する課題が新たに浮上する可能性があります。

何が言われ、いつ言及されたか

この記事で取り上げられた主張と、それぞれが録音内で言及された時間について記載しています。以下はすべてウィリアム・スパンネルによる発言であり、記載された時間をクリックするとその瞬間に録音が再生されます。

• クレムリンは、ウクライナへの追加派遣のため最大50万人の兵士を動員することを検討しているとの報告があります。00:00。
• スパンネルは、大規模な動員がウラジーミル・プーチン大統領にとって重大な政治的リスクを伴うと警告しています。00:10。
• 2022年の部分動員が波紋を広げた後、クレムリンは同様の行動を追求することをほぼ避けてきました。00:10。
• スパンネルは、徴兵された人々やその家族からの反発が動員の直接的な政治的課題であることを指摘しています。00:33。
• 動員の取り組みにおいて残るロシア人労働者の福祉の重要性。00:24。
• 防衛産業における労働需要の増加が、インフレやルーブルの価値下落にもかかわらず、実質賃金の上昇をもたらしました。01:10。
• 新たな動員の波が、クレムリンの国内安定を維持する能力を脅かす可能性があります。14:18。
• スパンネルは、第二次世界大戦やペストによる労働力不足といった歴史的事例を挙げ、動員の潜在的な経済的結果を比較しています。04:33。
• 戦時や壊滅的な出来事が原因で労働力が減少した時に、雇用者が労働者を引き付けるため賃金を上げたことについて。04:33。
• ロシアの過去の動員が、数十万人から50万人以上の人々を国外へ逃避させたという点をスパンネルが指摘しています。05:12。
• 同規模の国外流出と今回の新たな動員が重なれば、労働力不足がさらに悪化し、賃金のさらなる上昇を引き起こす可能性があるとスパンネルは予測しています。05:06。
• ロシアの失業率は2%を少し上回る水準にあります。06:43。
• スパンネルは、動員による初期の賃金上昇を0.5%から0.67%と予測しています。06:04。
• ロシアの逼迫した労働市場を考慮すると、賃金の上昇幅はさらに大きくなる可能性があるとスパンネルは予測しています。04:06。
• スパンネルは、労働力の減少が低所得層の家庭にとって雇用機会の増加や賃金のわずかな向上を生み出すことを強調しています。06:32。
• スパンネルは、労働力が減少することによる消費需要の低下が経済収縮のリスクとなると警告しています。06:32。
• 防衛産業労働者の賃金増加は、国防省の契約による大規模な政府支出によってもたらされているという点。09:16。
• スパンネルは、軍事契約を縮小することで経済の恩恵や労働者が経験した賃金の伸びが急激に低下する可能性があると警告しています。14:05。
• 動員の拡大が賃金の伸びを支える労働市場の原動力を崩す可能性があります。05:06。
• クレムリンは大規模な動員の下で防衛契約に基づく給与を削減する可能性があります。09:33。
• スパンネルは、無作為な徴兵が協働作業における重要な人材を取り除き、効率性を低下させる可能性を強調しています。13:31。
• 動員が賃金上昇傾向を逆転させる場合、国内の不満が拡大する可能性があるとスパンネルは警告しています。13:02。
• スパンネルは、動員による経済不安定が戦争への国民支持を弱める可能性があることを警告しています。09:16。