הגיוס האפשרי של רוסיה ודאגות אסטרטגיות

סקירה כללית על החלטת הגיוס של רוסיה

ויליאם ספאניל מתחיל בהדגשת האפשרות שגיוס כוח אדם נוסף על ידי רוסיה עשוי להפוך לאחת ההחלטות הצבאיות והפוליטיות המשמעותיות ביותר של המדינה מאז פלישתה בקנה מידה מלא לאוקראינה בפברואר 2022. לפי ספאניל, קייב טוענת שגיוס זה עשוי להתקיים בעוד כשני חודשים, לאחר סיום הבחירות הפרלמנטריות ברוסיה ב-20 בספטמבר. הוא מציין כי תיזמון ההכרזה הזאת נדמה כמכוון להימנע מעוררות התנגדות ציבורית לפני הבחירות, שכן אפילו במדינה סמכותנית כמו רוסיה עשויות הבחירות לשמש כפלטפורמה להפגנות מתואמות.

ספאניל מציין פרט יוצא דופן: על אף שמובילי הכוחות מתוכננים לפריסה באוקראינה, חוקי רוסיה מגבילים באופן טכני את התחנתם רק באזורים המוגדרים כחלק מהפדרציה הרוסית, כולל האזורים הכבושים באוקראינה שרוסיה טוענת לבעלות עליהם. פרט חוקי זה עשוי לסבך פריסות פוטנציאליות.

הוא מוסיף כי אוקראינה צופה שחלק מהכוחות האלה, אם יגויסו, יישלחו כמעט באופן מיידי לחזית המזרחית, במיוחד לאזור הדרומי שבו רוסיה נאבקת להחזיק מעמד מול התקפות נגד אוקראיניות. במקביל, כוחות שיתאמנו מחדש עשויים להישלח במהירות לחזית הצפונית כדי להתקדם לעבר חרקוב או אולי לפתוח חזית דרומית חדשה דרך בלארוס. עם זאת, ספאניל מטיל ספק בכדאיות של אסטרטגיות מסוימות שהוצעו, כמו דחיפה למדינות הבלטיות, תוך ציון האתגרים החוקיים, הלוגיסטיים והאסטרטגיים שרוסיה תתמודד איתם בתרחישים כאלה.

יתרונות אסטרטגיים פוטנציאליים לרוסיה

לפי ויליאם ספאניל, גיוס מוצלח עשוי להציע מספר יתרונות לרוסיה. זרם עצום של כוחות עשוי לאטום חולשות לאורך קווי החזית באוקראינה, ולאפשר חיזוק באזורים שבהם אתגרי לוגיסטיקה והתקפות נגד של אוקראינה השאירו את הכוחות הרוסים פגיעים.

הוא מוסיף שכוחות חדשים עשויים גם לשחק תפקיד בהשקת התקפות חדשות או חיזוק קשתות פעולה מסוימות, ולשנות את מאזן הכוחות בסכסוך. רוסיה עשויה גם להשתמש בכוחות הנוספים האלה כדי לבסס שליטה טריטוריאלית באזורים שנמצאים במחלוקת, לחזק את עמדות ההגנה ולהקטין את הפגיעות שלה.

עם זאת, היעילות של פעולות אלו תלויה במידה רבה בשאלה אם הכוחות המגויסים יקבלו הכשרה, משאבים וציוד מתאימים. ללא תנאים אלו, ספאניל מזהיר, היתרונות הפוטנציאליים עבור רוסיה עשויים להיפגע באופן משמעותי.

סיכונים לגיוס עבור ממשלת רוסיה

ספאניל מדגיש שהסיכונים לגיוס עבור רוסיה הם משמעותיים ורבי פנים, ונעים מהעלות הכלכלית והחברתית ועד לחוסר יציבות פוליטי. בנוסף, הממשלה תידרש עדיין לצייד ולתחזק את החיילים האלה, מה שמוסיף לחץ נוסף על תקציב שכבר נמצא תחת עומס.

בחזית הפוליטית, ספאניל מציין שהכרזת כל גיוס רחב היקף כמעט ודאי תעורר התנגדות ציבורית, ותיתכן גם התעוררותן של הפגנות ואי סדר. הוא מזכיר התנגדות דומה במהלך הגיוס החלקי של רוסיה בסוף 2022, שכבר הוקטן בעקבות התנגדות ציבורית. לטענתו, עצם העובדה שרוסיה עדיין מנסה לגייס מתנדבים על ידי הצעת תמריצים כספיים, אסטרטגיה שראתה הצלחה מוגבלת, מציעה שהקרמלין מודע לכך שגיוס כפוי רחב יהיה מאוד לא פופולרי.

ספאניל מתייחס גם לממד נוסף: אם הנזק הכלכלי וחוסר היציבות הפוליטי יתרחשו באופן חלקי אפילו לפני ההכרזה הרשמית על הגיוס, כתוצאה מקמפיין הפומבי של אוקראינה, רוסיה עשויה להרגיש דחיפה לבצע את הצעד שהיא במקור רצתה להימנע ממנו. הקרמלין עשוי לראות בגיוס מלא כהימור הכרחי להשגת שליטה מחודשת.

המהלכים הנגדיים האסטרטגיים של אוקראינה

מהצד השני של המתרס, נראה שאוקראינה נחושה לנצל את האפשרות לגיוס ברוסיה לטובתה, כך מדווח ספניאל. פרסום פומבי של טענת הגיוס עשוי להפעיל לחץ על אזרחי רוסיה לנקוט באמצעים מונעים אפילו לפני שהקרמלין החליט להתקדם במהלך כזה. גישה זו משבשת את תוכניותיה של רוסיה ומדגישה את מאמצי הלוחמה המידעית של אוקראינה.

ספניאל מדגיש כי על ידי יצירת פחד וחוסר ודאות, האסטרטגיה של אוקראינה שואפת לתמרן את ממשלת רוסיה אל עמדה קשה. אם הקרמלין יבחר שלא לגייס, הוא ישדר חולשה וחוסר יכולת לגייס תמיכה, בעוד שהתקדמות עם מהלך כזה יכולה לחשוף את רוסיה להשלכות הכלכליות והפוליטיות שמהן היא חוששת.

מה שמסבך עוד יותר את המצב עבור רוסיה הוא פרסום אסטרטגי ממוקד של אוקראינה, אשר מעוצב בכוונה לחתור תחת אמון הציבור וכן למשוך תשומת לב למאבקים פנימיים אפשריים בתוך הקרמלין.

אמינות הטענות על גיוס

ספניאל מתייחס לשאלת האמינות של הטענות לגיוס. הוא מציין כי כלי תקשורת בינלאומיים מרכזיים נמנעו ברובם מלהתייחס לנושא זה, בעוד שהפרסומים העיקריים בנושא הגיעו מפרסומים קטנים ומיוחדים, כגון כאלה באוקראינה. לדבריו, עובדה זו מייצגת ספקנות רחבה יותר ומדגישה את הצורך בזהירות כאשר מעריכים טענות מסוג זה.

לדבריו של ספניאל, ייתכן שמדובר ביותר מאשר רק שקר או אמת מוחלטת. הוא מסביר שסיפורים על גיוס מתקרב, בין אם הם נכונים ובין אם הם שקריים, משמשים כמנוף פסיכולוגי ואסטרטגי בקונפליקטים מסוג זה. לדוגמה, אוקראינה מפיקה רווחים פוליטיים וצבאיים מהצגת רוסיה ככזאת המתכוננת למהלכים לא פופולריים, מהלך שמעורר אי שקט. "עדיף שלא להאזין למה שהמנהיגים אומרים", ממליץ ספניאל, ומעודד את הקוראים להישאר ספקנים עד שיופיעו אותות מאששים ממקורות בלתי תלויים או בינלאומיים.

מה שמחמיר את הניתוח הזה הוא הטבע הכפול של מאמצי דיסאינפורמציה מצד שני הצדדים. המסרים של קייב עשויים לשרת את האינטרסים שלה בלי קשר לאמת של הטענות לגיוס, ואילו כל שתיקה מצד מוסקבה משאירה את המציאות של המצב לא ברורה.

אתגרים מתהווים והשלכות על ההנהגה

ספניאל מעביר את המיקוד לדינמיקה הפנימית בתוך אוקראינה, ומתעמק בפיטוריו האחרונים של מיכאילו פדמורה, שר ההגנה של אוקראינה. מהלך זה, שבא בעקבות סכסוך עם הגנרל אלכסנדר סירסקי, משקף מתחים בתוך ההנהגה האוקראינית בנוגע לאסטרטגיות הלחימה שלה. הצהרות רשמיות מצביעות על כך שהפיטורים של פדמורה נבעו מחוסר שביעות רצון מרמות הגיוס שנחשבו לא מספקות כדי להתמודד עם פוטנציאל גיוס רוסי. עם זאת, ספניאל מכיר באפשרות שמניעים פוליטיים פנימיים שיחקו תפקיד במהלך זה.

הוא טוען כי הפיטורים הבולטים, הקשורים לבעיות גיוס, עשויים לשמש כסימן לכך שאוקראינה מתייחסת ברצינות לאיום הגיוס של רוסיה. פיטוריו של שר מכובד ויעיל, במיוחד כזה שזכה להערכה על ניהול פעולות הצלחה בדרום, מהווים סיכון עבור ממשלת קייב. ספניאל מסכם כי התפתחות זו עשויה להדגיש את הדחיפות בטענות של אוקראינה או לשקף את האתגרים הפנימיים שהמנהיגות האוקראינית מתמודדת איתן לשמירת האחדות.

ספניאל גם מציין מחאות כנגד החלטתו של זלנסקי להדיח את פדמורה, וכן גל ספקולציות שהגנרל סירסקי עשוי גם להתמודד עם החלפה. תוך הכרה בכך שמדובר בהתפתחויות שאינן ניתנות לפרשנות מלאה לצופים חיצוניים, הוא מדגיש ששינויים כאלה מדגישים את האיזון העדין שמבצעת הנהגת אוקראינה בין לחצי הקונפליקט המתמשך.

מה נאמר ומתי

הנקודות שמעלה המאמר הזה, והרגע בהקלטה בו הן נאמרו. כל זמן למטה פותח את ההקלטה ברגע הנוגע.

• גיוס כוח אדם פוטנציאלי על ידי רוסיה עשוי להפוך לאחת ההחלטות הצבאיות והפוליטיות המשמעותיות ביותר שלה מאז פלישתה בקנה מידה מלא לאוקראינה בפברואר 2022. 00:04
• הגיוס ברוסיה עשוי להתקיים בעוד כשני חודשים, לאחר הבחירות הפרלמנטריות ברוסיה ב-20 בספטמבר. 02:19
• תזמון ההכרזה על גיוס זה נראה כמכוון להימנע מתסיסה ציבורית לפני הבחירות. 02:33
• חוקי רוסיה מגבילים באופן טכני את תחנתם של כוחות מגויסים רק באזורים המוגדרים כחלק מהפדרציה הרוסית, כולל האזורים הכבושים באוקראינה שרוסיה טוענת לבעלות עליהם. 03:18
• אוקראינה צופה שחלק מהכוחות המגויסים ישלחו לחזית המזרחית, במיוחד לאזור הדרומי. 03:40
• אוקראינה מעריכה שכוחות שאומנו מחדש עשויים להישלח במהירות לחזית הצפונית כדי להתקדם לעבר חרקוב או אולי לפתוח חזית דרומית חדשה דרך בלארוס. 03:57
• דחיפה למדינות הבלטיות תתקל באתגרים חוקיים, לוגיסטיים ואסטרטגיים. 04:27
• זרם עצום של כוחות עשוי לאטום חולשות לאורך קווי החזית באוקראינה, ולאפשר חיזוק באזורים פגיעים. 00:31
• לפי ספאניל, כוחות מגויסים עשויים לסייע בהשקת התקפות חדשות או בביסוס שליטה טריטוריאלית באזורים שנמצאים במחלוקת. 00:31
• הפרעות כלכליות וחברתיות יתרחשו כתוצאה מהוצאת אנשים רבים מכוח העבודה לגיוס. 06:36
• התנגדות ציבורית ותסיסה כמעט ודאי יתרחשו בעקבות כל גיוס רוסי רחב היקף, ונזכרים בהתנגדות במהלך הגיוס החלקי של רוסיה בסוף 2022. 09:34
• ספאניל טוען שתמריצים כספיים לגיוס מתנדבים ברוסיה משקפים את מודעות הקרמלין לאי-פופולריות של גיוס חובה רחב. 07:31
• ספאניל סבור שקמפיין הפומבי של אוקראינה על גיוס עשוי לדחוף באופן עקיף את רוסיה לבצע צעד זה. 10:28
• אסטרטגיית הנגד של אוקראינה שואפת להפריע באופן פומבי לתוכניותיה של רוסיה ולהעורר התנגדות בתוך אוכלוסייתה. 11:01
• כלי תקשורת בינלאומיים מרכזיים נמנעו ברובם מהתייחסות לטענות הגיוס, מה שמדגיש את הספקנות ביחס לאמינותן. 04:41
• מאמצי מסרים של קייב מקדמים נרטיב של גיוס רוסי במטרה לעורר אי שקט, בלי קשר לאמינות הטענה. 07:59
• מיכאילו פדמורה, שר ההגנה של אוקראינה, פוטר לאחר עימות עם הגנרל אלכסנדר סירסקי בנוגע לרמות הגיוס. 12:39
• הצהרות רשמיות קושרות את פיטוריו של פדמורה לאי שביעות רצון מרמות גיוס שנחשבו לא מספקות כדי להתמודד עם פוטנציאל גיוס רוסי. 13:02
• נערכו מחאות נגד החלטתו של זלנסקי להדיח את פדמורה, עם ספקולציות לגבי החלפתו האפשרית של הגנרל סירסקי. 14:03